REFLEXION..LA DEMOCRACIA INTERNA

La democracia interna es una de las cuestiones determinantes para la vida democrática, no exclusivamente de los propios partidos, sino de un país. Tal democracia va más allá de la que se practica al nivel de las instituciones y los órganos del Estado: pretende configurar una democracia integral que se verifique en el aparato estatal pero también en el plano de la sociedad y de sus organizaciones, por lo menos en las más relevantes como los mismos partidos, los sindicatos, las organizaciones empresariales, etc. Para calibrar la democracia interna es preciso considerar al menos cuatro elementos: el nivel de respeto y garantía de los derechos fundamentales dentro del partido; la organización y los procedimientos internos: las corrientes en el seno de la organización y los órganos de control de su vida interna. Las corrienles internas

Muchos politólogos tienden a desacreditar las corrientes internas y las consideran un mal inevitable. Se les culpa de fraccionar a los partidos y atomizar la vida política, ocasionando que éstos no cumplan con uno de sus cometidos principales: articular y aglutinar las demandas sociales.

La crítica tiene su dosis de verdad. La vida política conlleva elementos impredecibles, y hasta la mejor de las instituciones puede ser utilizada con fines indeseables. Sin embargo, siempre es preferible, si hay que escoger, una dinámica de consensos y disensos dentro del partido que un inmovilismo político que impida la alternancia en el seno de las organizaciones. Impedir el libre debate de las ideas y el pluralismo sería abolir la democracia interna. La primera y más importante obligación de las corrientes dentro de los partidos es ser ellas mismas democráticas. No son aceptables corrientes caudillistas o excluyentes, aunque esta última afirmación es de evidente tono normativo, y a veces resulta imposible que las fracciones o corrientes internas no se formen o integren alrededor de un líder. Partidos tan clásicos como el de la democracia cristiana italiana, en su momento, o como los norteamericanos, han estado integrados esencialmente por corrientes internas. Lo destacable sobre las corrientes, en todo caso, es que suelen ser vehículos de alternancia del poder dentro de los propios partidos.

 Los controles sobre la actividad interna

La existencia de controles para hacer factible el respeto y la garantía de los derechos humanos en el interior del partido, así como la viabilidad de sanciones para el caso de la violación a su estructura funcional y de organización, son lo que hace posible la realización de los supuestos anteriores. Los partidos podrían contar con órganos internos y neutrales de carácter jurisdiccional, capaces de conocer de las impugnaciones a las decisiones que adopten sus órganos ejecutivos.

Una gran discusión en la teoría política y jurídica se centra en la posibilidad de que órganos del Estado, como los jurisdiccionales, se ocupen de las impugnaciones a los órganos internos de los partidos. En muy pocos países y legislaciones se contempla que los órganos jurisdiccionales del Estado realicen tal función, tanto por razones políticas como teóricas. Entre las primeras está el rechazo de los partidos a que su autonomía sea violada. La razón teórica, por su parte, aduce el carácter esencial de los partidos como asociaciones u organizaciones de la sociedad civil, premisa que sirve para sostener que la intervención de los órganos del Estado infringe derechos como los de asociación y expresión.

A esta argumentación teórica podría responderse que los partidos, por su trascendencia, no son como el resto de las organizaciones de la sociedad civil, y que los órganos jurisdiccionales en un Estado de derecho democrático suelen funcionar con gran independencia respecto del gobierno, por lo que en este preciso caso es infundado el temor a un control gubernamental que no podría darse en el Estado de derecho, ni siquiera de manera indirecta. Además, en las democracias los partidos son el origen de las instituciones del Estado y del derecho, por lo que sería muy conveniente que un órgano imparcial e independiente del propio Estado conociera de las posibles irregularidades que se pudieran cometer dentro de ellos, ya sea por violación de los estatutos o por afectar los derechos fundamentales de los militantes.

En la teoría constitucional hay amplio consenso en el sentido de que el control de los partidos por órganos del Estado nunca debería abocarse a las cuestiones ideo lógico-programáticas, sino, en todo caso, circunscribirse a lo estructural-funcional, es decir, a lo relacionado con los procedimientos democráticos. También hay una especie de acuerdo en favorecer los controles a posteriori sobre los controles previos, así como un evidente rechazo a cualquier control por parte de los órganos del poder ejecutivo, porque ello implicaría romper con la imparcialidad y la igualdad de oportunidades entre los partidos al estar temporalmente uno de ellos en el poder y por lo tanto fungiendo como juez y parte.

Reflexión

“La conciencia de pertenecia a una determinada fuerza hegemònica(es decir, la conciencia política) es la primera fase para una ulterior yrprogresiva autoconciencia, en la que teoria y pràctica se unifican finalmente.Ahora bien , la unidad de teoria y pràctica tampoco es un dato de hecho que se produzca mecánicamente, sinó un devenir histórico, que tiene su momento elemental y primitivo en el sentido de distinción de searación, de independència instintiva ,y que progresa hasta la posesión real y completa de ua concepción del mundo coherente y unitaria”

“Autoconciencia crítica significa ,historia y políticamente ,creación de una élite de intelectuales:una masa humana no se distingue y no se convierte en independiente por sí misma, sin organitzadores y dirigentes, es decir, sin que el aspecto teórico del nexo teoria-práctica se identifique con un sector de personas especializadas en la alaboración conceptual y filosòfica”

Los partidos seleccionan individualment las masas operantes , y la selección se produce conjuntamente en el campo práctico y en el teórico, con una relación tanto más estrecha en teoria y pràctica en la medida en que tal concepción sea más radicalmente innovadora y antagònica de los viejos modos de pensar.Po eso se puede decir que los partidos son los elaboradores de las nuevas intelectualidades integrales y totalizadoras, es decir, el Crisol de la unificación de teoria y pràctica entendida como proceso histórico real”.

“De ello se deducen determinadea necesidades para cada movimiento cultural que tienda a substituir el sentido común y las viejas concepciones del mundo en general; en primer lugar, la de no cansarse nunca de repetir los argumentos (variando literalmente su forma), pues la repetición es el medio didáctico más eficaz para intervenir sobre la mentalidad popular, en segundo lugar, la de trabajar de forma incesante para mejorar intelectualmente a sectores Populares cada vez más amplios, es decir, para dar personalidad al morfo elemento de nuevo cuño, que surjan directamente de la masa y que permanezca en contacto con ella, para llegar ser su armazón”

A.G

QUE CiU. Esquerra,ICV .NO NOS TOMEN POR IGNORANTES

1,.REFERENDUM

1.1.- Oficialmente para hacerse un referèndum en Cataluña, debe autorizarlo en Gobierno Central, y con la Actual Constitución, deberían votar todo los españoles y españolas residentes en España.

1.2- Si se quiere que para el Referendum solo vote Cataluña, se debe pedir que se reforme la actual constitución...Un proceso constituyente que proponga una revisión total o parcial de la Constitución, que afecte al título Preliminar (modelo de estado, soberanía, unidad territorial, principios que conforman o el ordenamiento), los derechos fundamentales y libertades públicas, o a la titularidad de la jefatura del Estado (Título II la corona), requiere un procedimiento largo, complejo y necesitado de acuerdos concretos y amplias mayorías parlamentarias. El proyecto de reforma se ha de aprobar por mayoría de dos tercios de cada Cámara; se han de disolver inmediatamente las Cortes. Tras las elecciones, las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión de reforma y proceder al estudio del nuevo texto constitucional. El texto debe ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras. Una vez aprobada la reforma por las Cortes Generales, debe ser sometida a referéndum popular para su ratificación.

2.- CONSULTA POPULAR.Sí que la Generalitat la puede hacer, però no tiene validez jurídica, si una mayoría votaria a favor.Cataluña si quiere indepndendizarse debe hacerlo proclamando una secesión(separación por  la fuerza y unilateralment).El gobierno Central puede intervenir utilizando la legalidad constitucional.Esta situación, es muy compleja que se debe negociar y trabajar desde el Parlament de Cataluñay el futuro gobierno de la Generalitat con el del Gobierno Central Y el Congreso y Senado.

3.-DEFENDAMOS UNA ESPAÑA FEDERAL Y SI HAY QUE RECONSIDERAR ALGUNAS AUTONOMIAS DE LAS ACTUALES ,SE ESTUDIA, REVISA SE NEGOCIA Y SE `PACTA.

Reflexiones  y sugeriencias para el PSC,en el contexto socialdemòcrata.

.El PSC en esta elecciones  autonómicas se vió atrapado en un enfrentamiento de banderas, llevando un programa de corte socialdemòcrata y defendiendo como alternativa el Federalismo, nuestro electorado y una parte  importante de los Nuevos votantes no la han sabido ver.O quizás ha sido demasiado tarde?

“La izquierda debe seguir creyendo en el papel del Estado y del gasto público. Pero la izquierda ya no se define solo  por el Estado del Binestar. Su proyecto también incluye una idea de modernización econòmica.Sin crecimiento no hay reparto de la riqueza, y los  cambios objetivos son iguales de relevantes, las dos caras de una misma moneda”

“La socialdemocràcia tiene un alto componente redistributivo: también se preocupa por la disminución de las  diferencias entre ricos y pobres y trata de aumentar el nivel de vida de los que se sitúan en la parte más baja de la Sociedad.por lo tanto, el objetivo igualitario, va más allà de garantizar las mismas oportunidades para todos”...”Pero parece  como si no fuera una crisis(de la socialdemocràcia), solo una adpatación ante los Nuevos retos, puesto que lo que està en crisis no es el proyecto político, sinó la realidad. Vivimos un cambio de época que implicarà cambios  sustanciales en los sistemas polítios y económicos”

“Durante la edad de oro de la izquierda, la mayoría de los Gobiernos progresistas estaban formados por un solo partido,el socialista. En cambio, desde principios de los ochenta , los Gobiernos de izquierda han experimentando un cambio substancial: mayoritariamente son de coalición”

“Cuando una formación política tiene que compartir el poder con otros partidos, es muy probable que deba renunciar a parte de su programa. Con el fín de llegar a acuerdos, parte de las preferencias políticas se quedaran por el camino,renunciando en ocasiones a ciertas promesas electorales”

“Los partidos socialistas, en el momento que aceptamos la democràcia representativa y las elecciones como instrumentos para acceder al poder, acabamos enfrentándose a un dilema ¿cómo ganar  las elecciones  sin renunciar a nuestro programa político?.Cuando competimos electoralmente, hemos visto que ni los trabajadores eran mayoría en la Sociedad(Przeworski y Sprague 1988), ni todos los obreros votaban formaciones de izquierda.Por ello, debíanmos buscar alianzas electorales más allà de la clase trabajadora, intentando convèncer a la clase media”””Una consecuencia  inicialmente, la democracia supone dilemas y restricciones para la estratègia de nuestra política de  izquierda”””Pero esto no impide  que la existència de distintos Estados del Bienestar ,depende de las distintas coaliciones de clase que se establecieron en cada país.Es decir más, allà donde los trabajadores fueron de la mano de agricultores o clases medias, el Estado del Bienestar fue mucho más desarrollado y ambicioso que donde la clase trabajadora se quedó sola en la defensa del socialismo. Por lo tanto, no todos los partidos socialdemòcratas siguieron una misma estratègia electoral y, en el fondo, fueron mucho más exitosos a la hora de aplicar su programa político cuando fueron capaces de establecer coalicciones electorales con clases sociales más allà de los trabajadores”(Izgnacio Urquizu 2012)”

Ademas  las clases medias progresistas cuando lideran una economía   , ésta crece más intensamente, crea más empleo y redistribuye mejor  la riqueza que una liderada por los más ricos.

Ahora,  es muy importante hacer "micropolítica" en materia de empleo, no destruir los mecanismos de negociación colectiva y permitir a las empresas mecanismos de ajuste flexible.

.La crisis está demostrando que, sin una correcta gestión del crecimiento económico, las políticas diferenciales de la izquierda son insuficientes para gobernar.

  Europa debe apostar por las nuevas plataformas de crecimiento, tecnologías de la comunicación y transición energética.”

Otros de nuestros aliados,  deben ser los movimientos sociales de todo tipo incluidos los emergentes””Un nuevo paradigma se està imponiendo a nuestro alrdedor, produciendo cambios cada vez más evidentes en las formas de organización social, en la manera de entender la idea de ciutadania y, sobre todo, en la manifestación de las mismas, cambios a los que las organizaciones tradicionales aún no se han incorpordado.Los movimientos sociales de la izquierda y consecuentemente los gobiernos que la  forman, a pesar de ser los que más se acercan  sus planteamientos a estas ideas, son quizás los colectivos más refractarios a esta menera de entender la construcción cívica, lo que les està restando cercanía  y credibilidad ante los movimientos sociales, nacidos ya con estas reglas de funcionamiento en su ADN(las redes sociales las nuevas tecnologías etc):Hay que apostar decididamente por la generación de Nuevos derechos de acceso a los contedidos digitales, flexiblización y resdistribucuión  de la propiedad cientifica e intelectual”(César Claderón).

Pero debemos tener mucho cuidado, pues como dice Tony Judt “Ya nos  estamos familiarizado  con las quejas  sobre el efecto atomizador de Internet: si cada  uno de nosotros selecciona  los fragmentos, pero evitamos el contacto con todo los demás, formaremos comunidades globales de afinidades selectivas, al mismo tiempo que perderemos el contacto con las afinidades de nuestros vecinos”..(¿Cuántas burradas, apoliticismo ,anti sistema y   anarquismo corre por las redes sociales??

También no de vemos olvidar como otro gran importante de nuestros aliados a los Sindicatos de Clase, hoy día más difícil y compleja  su labor. Debido  la dinàmica actual del mundo laboral.Y a las actitudes de los gobiernos neoliberales o de derechas como aquí en Cataluña,CiU, y en España el PP.

El PSC y la Ugt de Cataluña,deben replantearse, un antes y un después.,una vez el sindicato realice su congreso, espero que también se renueve??.. Que los sindicatos de clase( no transversales)sean fuertes y tengan una amplia presencia en el mercado laboral permite que la negociación col•lectiva, sea eficaz y, por lo tanto, que la evolución de los salarios sea más creïble y previsible. Pero no es solo una cuestión de Fortaleza, sinó también de diseño institucional. Cuanto más centraltizada esté la negociación colectiva entre los agentes sociales y el gobierno, más fàcil serà llegar a acuerdos que afecten a gran parte de los trabajadores” A sindicatos de classe, fuertes debe corresponder más fuerza de la socialdemocràcia.

Estoy de acuerdo con  VICENÇ NAVARRO,cuando dice:

“En Catalunya, las izquierdas deberían también cuestionar el patriotismo nacionalista de las derechas, responsables de políticas que están dañando a la población, cuestionando su legitimidad al imponer políticas por las cuales no tienen ningún mandato. Y las  izquierdas deberían, en su lucha legítima y democrática por el derecho a decidir (que puede o no abocar en una demanda para la independencia), como parte de una lucha que está ocurriendo a lo largo de toda España, contra unos establishments políticos y mediáticos, exigiendo la democratización de las instituciones que llevan tal nombre para que recuperen su soberanía y sean responsables a las clases populares de las cuales derivan, al ser mayoría, su legitimidad hoy perdida.”

Sin olvidarnos de lo que también nos dice “Paul Krugman” cuando habla de salir de esta crisis””En particular, aunque la sabiduría moderna convencional relaciona el ascenso de Hitler con la hiperinflación alemana de 1923,lo que en realidad lo llevó al poder fue la depresión alemana  de los años treinta,aún más grave que en el resto de Europa debido a la políticas deflactaries del canciller Heinrich Brüning....Ahora bien sería de necios minimizar los riesgos de una recesión prolongada  lo que supone para los valores y las Instituciones democráticas.De hecho, en todo el mundo civilizado ha habido un ascenso claro en las políticas extremistas: movimientos extremistas contrarios a la inmigración, movimientos nacionalistas radicales y, sí también los sentimientos autoritarios están cogiendo fuerza”(recordemos como en Grecia  sube la extrema izquierda Zyriza y la extremaderecha, los nazis de  Amanecer Dorado).

Algunas notes en relación a las refercnias que últimamente se están haciendo en Cataluña a Zyriza y la CUP: El pensamiento del aliado de ICV e Izquierda Unida y Alternativa el nuevo partido político griego”Syriza”..”Durante La campaña electoral griega , Syriza ,estuvo contra los dos  acuerdos firmados para el rescate con la Unión Europea, sigue la misma  línea.Dentro de Grecia el partido prometó denunciar los memorandos(también con la Unión Europea). Aseguraba a sus electores que cancelaría las reducciones de los sueldos más bajos y que congelaría la devolución de los  préstamos bancarios para determinadas categorías de ingresos.Que Grecia se iría de la Unión Europea, sin embargo, el partido presentaba un perfil más moderado y dialogant en el exterior. Syriza ocupa ahora el lugar que dominaba el Pasok en las décadas de los ochenta y los noventa y  muchos socialistas , que en su momento habían desempeñado cargos  públicos y sindicales, se han pasado a las filas de Syriza.Estos cargos creían así que podrían preservar los privilegios adquiridos bajo los gobiernos del Pasok”.”(Cuidado la estrctura del los partidos griegos históricos no tienen que ver nada con nuestros partidos y el resto de Europa, en Grecia las cúpluas son familiares de sangre??)

.El otro nuevo refrente de una parte de la gente jovent “La CUP.La sorpresa.Para mí,una parte importante, es  gente joven rebelde, cercanas a CiU i ERC,con la mezcla de un sector de los indignados/as, que no encuentra expresión en ninguna opción electoral existente.Dicen que quieren recuperar de la época  de la transición , el espítitu asambleario de la CNT y al mismo tiempo el componente diverso del PSUC, de los años 70 y 80:según dicen para ellos ,es antes la solución de los temas sociales que el independentismo. Se centraran,como movimiento social, en los temas de la cultura popular y tradicional,fiestas alternativas,movimientos indignados/as etc donde està organizada o asiste mayoritariamente la gente joven ...Su forma de funcinamiento y decisiones en el Parlament , dicen serà  Asamblearia,consultando sus propuestas, supongo que entonces cuando estén en las comisiones de trabajo o en los plenarios, en función de  los temas a debatir, pedirán tiempos muertos, para que sus assemblees ,casales o ateneos

 se reunan y debatan lo que tienen que defender?.Todo una incògnita de futuro.

En resumen el PSC debe seguir reflexionando, trabajando, encajando todas suspiezas, no desaprovechando a ningún militante o simpatizante, debe seguir  siendo plural, con respeto, donde reine la convivència y el trabajar por un futuro mejor.Criticar es muy facil, lo mismo que destruir..Pero tanto los militantes como los simpatizantes debemos ser leales a nuestros principios, a los acuerdos, documentos aprobados, o los que se tengan que aprobar y cumplir las reglas de juego que entre todos nos hemos impuesto. Teniendo presente que cuando estamos en la oposición, la impaciència por recuperar el poder nos entra la  deriva en más izquierdismo. Tenemos la tentación de comenzar a incrementar  nuestros deseos de recuperar el poder y este anhelo genera movimientos ideológicos hacia la izquierda.La vuelta a las esencias es el argumento más utilizado.Ante una derrota electoral, nuestra mayor tentación es argumentar que el descalabro se explica por haber traicionado los verdaderos valores. Así  dentro de nuestra  organización pedimos más ideologia y más izquierda.

Debemos salir de la política de resignación y ponernos  trabajar por un proyecto federal  socialista ,realista , creible y alternativo al nacionalismo de cualquier tipo  en Cataluña y en España.Y no amilanarnos ante el boom independentista.Para los socialistas , nuestra prioridad debe ser ,un cambio de valores,la solidaridad por el consumismo,  trabajar, hacer propuestas , luchar, para salir de esta crisis econòmica y defender el Estado del Bienestar en Cataluña.

Posdata

Si algun dia Cataluña es independiente del resto de España y yo sigo viviendo en Barcelona, pediré:

1.-La Doble Nacionalidad:Catalana y Española

2.-Que el Área Metropolitana de Barcelona, en la nueva división territorial de Cataluña. Se constituya en la Comunidad Autónoma de  Barcelona.Con Estatuto propio y que pueda firmar convenios con las  Comunidades Autónomas o Federadas de España.

Salvador Pastor Blasco

Periodista

17 de enero de 2013

BARÓMETO AYUNTAMIENTO DE BARCELONA Y ALGUNAS  REFLEXIONES EN RELACIÓN AL PSC

.Barcelona no puede perder la entidad global ,de Ciudad abierta, mediterranea y acogedora.Debemos hacer un gran esfuerzo todos los barceloneses y barcelonesas, así ,nos ayudaremos unos a otros a salir de esta crisis, a no resignar-nos  o al menos que sea más llevadera..El individualismo o la la nueva cultura del “esto no va conmigo” nos perjudica a toda la ciudadanía.

Al primer partido de la oposición actualmente, el PSC,que fue capaz cuando gobernaba liderar esta ciudad, debe de hacer propuestas creibles y de complicidada a nivel de Distritos y de toda la ciudad , no se debe dejar enredar en polémicas falsasEl actual gobierno de la Ciudad de Barcelona, comandado por el Alcalde Xavier Trias y CiU, està terminando de hacer  los grandes proyectos y equipamientos que diseñó el PSC cuando  gobernaba.El barómetro que  acaba de publicar ,el Ayuntamiento, sigue dando al CiU, como partido más votado y el PSC pasa a ser la cuarta fuerza política..Qué pasa al PSCde Barcelona??.Alguna culpa tendrá , no solo el PSC a nivel de Cataluña y el PSOE a niven de toda España?.Su Grupo Municipal Pacta, No pacta, o hace de una vez una Oposición, seria, responsable y con alternativas y si es preciso haga limpieza de alguno de sus actuales concejales, però la situación no se ajunta más..Debe buscarse. De urgència, entre los militantes y simpatizantes socialistas de la Ciudad de Barcelona, a un compañero/ra capaz de liderar un nuevo proceso Barcelonés y  ser capaz de complementarse con los concejales , concejalas  y el partido, con sus agrupacions y federación,que actualmente quieran tirar del carro a tascado, si no tienen ganas mejor que se vayan a su casa.Necesitamos il·lusionar a la ciutadania progresita y de izquierda  de nuestra Ciudad, cosa dificil en los tiempos en que la economía del miedo es la que nos manda , ordena e invade..  Escuchemos a”” Z.Bauman en“Daños colaterales”. “Cualquiera sea el derrotero que siga la historia de una ciudad, hay un rasgo que permanece constante: las ciudades son espacios donde los extraños están y circulan en estrecha proximidad: La presencia ubicua de los extraños, siempre a la vista y al alcance unos de otros, insertan una alta dosis de perpetua incertidumbre en todas las actividades de la vida que llevan a cabo los habitantes de la ciudad; esa presencia es una fuente prolífica e infatigable de ansiedad y de una agresividad que suele estar dormida pero hace erupción de vez en cuando .”No  obstante, a los habitantes de las ciudades les resulta muy difícil, si no imposible, eludir la condición de compartir el espacio con extraños y vivir en su proximidad(por regla, inoportuna y poco grata).

Y no olvidarnos que estamos en una globalización también de ideas y como escirbe Ignacio Urquizu “Pero como la politica consiste, en gran medida, en la batalla de las ideas y de los relatos,los partidos socialistas han seguido una estratègia de defensa del Estado del Bienetar. Asi,durante la etapa de la “resignación”, los partidos socialistas no solo han expandido el gasto social, sinó que además han elaborado un fuerte discurso de apoyo a las políticas del benestar.Es decir, la defensa de las políticas sociales ha aumentado en los últimos años dentro del ámbito de la izquierda”.

Esta teoria también debe servirnos a los socialistas de la Ciudad de Barcelona, para su discusión y posterior aplicación

Salvador Pastor

Periodista

10 de enero 2013

ALGUNAS REFLEXIONES A GRUPACIÓN SANT MARTÍ(Barcelona)ELECCIONES AUTONÓMICAS DE CATALUÑA  2012

.Primero.Dar las gracias por  ir en la lista. Explicar mi situcaión personal.44 años dedicados a  estar en la política, a  parte de mi trabajo profesional, en los movimientos sociales diversos, sindicatos, Un de los fundadores de la Fundación Ferrer i Guardia, socio Colegio Periodistas,en la cultura popular(diverses Entidades y federacions), en la inmigración, en temas de gitanos etc.3 Años Regidor PSUC en l’Hospitalet,primera legislatura, 9 años en esta agrupación Secretario de Organización con Maribel García de Primera secretaria, 4 años de Conseller en el Distrito con Paco Narváez,15 Organización Sectorial Colectivo Crisol,4 años de Coordinador de Ciudadania a nivel de todo el PSC(cultura popular i nueva ciudadania ,periodista,y ahora sigo colaborando un poco con Maribel Garcia,en la Secretaria de Cultura Popular i Tradicional y esporàdicamente  hecho algun cable a JMSala. Cada día he procurado hacer alguna cosa  de más, para compensar los errores, no me arrepiento de lo que he hecho y a las gentes que he ayudado en su vida laboral,asociativa, trabajo etc.Mi conciencia està tranquila.En política. la ciudadanía nos castiga o nos premia, cuando nos deja de votar o nos vota.

Quiero pediros esta noche, a la  presidència de la asemblea, me deje unos minutos más  y a vosotros me lo permitáis, pues serà como una despedida ,no del partido , però sí de mi militància activa, los médicos de Cardiologia  me lo están exigiendo,però   seguiré asesorando un poco a ciertas Entidades,  a la Secretaria de Maribel García,   a JMala però con relajación,    tranqulidad  y a la agrupación si os puedo ayudar en alguna cuestión??.Explicar mis dos infartos(hace año y medio), mi situacion de pensionista, me quedan dos años y medio para mi jubilación ,quiero seguir viviendo.Mi hijo ya se ha apuntado al partido y en la medida que pueda para el próximo año ,mi mujer,Dora, se ha ofrecido a David y Oscar para hacer alguna cosa con la gente mayor del partido, militantes y simpatizantes.

Ahora quisiera decir algunas cuestiones referentes a la situación política actual de Cataluña y sobre nuestro proyecto político:

Artur Más, ha fracasado en su intento de tener una mayoría absoluta para proclamar la independència de Cataluña-Ahora se abren muchas incògnitas para que CIU forme nuevo Nuevo Gobierno y pueda desarrollar un programa coherente..Supongo que Más, ha aprendido bien la lección,no tenia necesidad de adelantar las elecciones?

ERC, segunda fuerza con más escaño, aunque NO en votos,ha dicho que votarà Si a la investidura y que quiere seguir negociando un prgrma de Gobierno con CiU.

Si al final pacta un programa de legislatura o de gobierno.Aunque el epicentro sea la consulta independentista, , pensando que al final de este proceso todo el voto independentista del futuro, será suyo.  se deberá comer,  parte de los recortes futuros y las políticas antisociales etc.Recordemos  que simepre, cuando en el gobierno Central lo tiene el PP, en Cataluña aumenta ERC.Y en Cataluña,  hasta ahora .cuando ha pactado con CiU ha casi terminado comiéndose a   ERC?. Recordemos   que Oriol Junqueras    y eurodiputado de   CiU,   Ramón Tremosa ,    son de la          misma escuela política  y por sus formas de enfocar y hacer la política , se decía que ERC ,era la marca blanca de CiU?:

Su si también podria ser a cambio de entrar en el gobierno o con pactos concretos, en organismos institucionales etc, teniendo presente que ya tienen pactos de gobiernos en muchos ayuntamientos.etc..

OBSERVACIÓN QUE Esquerra .NO NOS TOME POR IGNORANTES

1,.REFERENDUM

1.1.- Oficialmente para hacerse un referèndum en Cataluña, debe autorizarlo en Gobierno Central, y con la Actual Constitución, deberían votar todo los españoles y españolas residentes en España.

1.2- Si se quiere que para el Referendum solo vote Cataluña, se debe pedir que se reforme la actual constitución...Un proceso constituyente que proponga una revisión total o parcial de la Constitución, que afecte al título Preliminar (modelo de estado, soberanía, unidad territorial, principios que conforman o el ordenamiento), los derechos fundamentales y libertades públicas, o a la titularidad de la jefatura del Estado (Título II la corona), requiere un procedimiento largo, complejo y necesitado de acuerdos concretos y amplias mayorías parlamentarias. El proyecto de reforma se ha de aprobar por mayoría de dos tercios de cada Cámara; se han de disolver inmediatamente las Cortes. Tras las elecciones, las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión de reforma y proceder al estudio del nuevo texto constitucional. El texto debe ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras. Una vez aprobada la reforma por las Cortes Generales, debe ser sometida a referéndum popular para su ratificación.

2.- CONSULTA POPULAR.Sí que la Generalitat la puede hacer, però no tiene validez jurídica, si una mayoría votaria a favor.Cataluña si quiere indepndendizarse debe hacerlo proclamando una secesión(separación por  la fuerza y unilateralment).El gobierno Central puede intervenir utilizando la legalidad constitucional.Esta situación, es muy compleja que se debe negociar y trabajar desde el Parlament de Cataluñay el futuro gobierno de la Generalitat con el del Gobierno Central Y el Congreso y Senado.

PP.Cuarta fuerza, un diputado más,parece haber alcanzado  su techo máximo ( hace años no existia Ciudadanos., para  muchos de nosotros su marca blanca??).

Mª Dolores de Cospedal, urgentemente, dijo que no pactaria con CiU y votaria contra su investidura...Prudente?? o sin pensar que gracias a CiU el PP està gobernando en coalición en la Diputación de Barcelona, Ayuntamiento de Castelldelfels,Reus, se mantiene en Badalona y en una quincena más de municipios. CiU, se quedarà con los brazos cruzados sin romper los pactos, o intentarà jugar con la ambiguedad, bajo la excusa de que no que hay que romper puentes con Mariano Rajoy??

Si al  final no es otra vez el PP la muletilla  de CiU,tendrán la cara de seguir ,ambos partidos sus sus pactos en las diferentes institcuiones de Cataluña??

IC-EUA...Ha subido a costa de gente desilusionada del PSC y algunos que no han entendido la postura clara sobre la independecia, esta coalicción  la defendió en el Parlament junto con CiU y ERC...Con la boca pequeña dice si a la independecia con un referèndum o consulta, y por otra parte ,proclama que se dedicarà a la defensa de las políticas sociales y Estado del Bienestar..El tiempo dirà en qué terminarà todo.Pero debemos recordar que en la mayorían de los ayuntamientos que gobierna lo hace con pactos con CiU y ERC, exceptuando el Prat de Llobregat que su aliado natural es el PSC..

Seguro que votarà No a la investidura.

Nota.. El pensamiento de su aliado griego”Syriza”..”Durante La campaña electoral griega , Syriza ,estuvo contra los dos  acuerdos firmados para el rescate con la Unión Europea, sigue la misma  línea.Dentro de Grecia el partido prometó denunciar los memorandos(también con la Unión Europea). Aseguraba a sus electores que cancelaría las reducciones de los sueldos más bajos y que congelaría la devolución de los  préstamos bancarios para determinadas categorías de ingresos.Que Grecia se iría de la Unión Europea, sin embargo, el partido presentaba un perfil más moderado y dialogant en el exterior. Syriza ocupa ahora el lugar que dominaba el Pasok en las décadas de los ochenta y los noventa y  muchos socialistas , que en su momento habían desempeñado cargos  públicos y sindicales, se han pasado a las filas de Syriza.Estos cargos creían así que podrían preservar los privilegios adquiridos bajo los gobiernos del Pasok”.”(Cuidado la estrctura del los partidos griegos históricos no tienen que ver nada con nuestros partidos y el resto de Europa, en Grecia las cúpluas son familiares de sangre??)

Ciudadanos. Ha subido, hasta tener grupo parlamentario propio ,a costa de antiguos votantes del PP y gente más españolista del PSC...La eufòria les hará sacar lo que tienen dentro y veremos claramente que en el fondo es la  misma política del PP, más suavizada y más populista de cara a las clases Populares y clases medias, pero su ideologia es neoliberal.

También hay que recordar que algun antiguo líder socialista como Joaquín Leguina, dijo que si viviera en Cataluña votaria Ciudadano y la noche electoral durante el  recuento Mª Antonia Trujillo (Ex Ministra de Vivienda)en su Twitter, más o menos se alegraba..sólo falta que algunos dirigentes se unan y  quieran que Ciudadanos sea la Federación del PSOE en Cataluña??

.La CUP.La sorpresa.Para mí,una parte importante, es  gente joven rebelde, cercanas a CiU i ERC,con la mezcla de un sector de los indignados/as, que no encuentra expresión en ninguna opción electoral existente.Dicen que quieren recuperar de la época  de la transición , el espítitu asambleario de la CNT y al mismo tiempo el componente diverso del PSUC, de los años 70 y 80:según dicen para ellos ,es antes la solución de los temas sociales que el independentismo. Se centraran,como movimiento social, en los temas de la cultura popular y tradicional,fiestas alternativas,movimientos indignados/as etc donde està organizada o asiste mayoritariamente la gente joven ...Su forma de funcinamiento y decisiones en el Parlament , dicen serà  Asamblearia,consultando sus propuestas, supongo que entonces cuando estén en las comisiones de trabajo o en los plenarios, en función de  los temas a debatir, pedirán tiempos muertos, para que sus assemblees ,casales o ateneos

 se reunan y debatan lo que tienen que defender?.Todo una incògnita de futuro.

Dirán NO a la investidura.

El PSC. Sabía que esta eran unas elecciones trampa, CiU y PP, las habían pactado para salvar la cara de los recortes , ajustes,su política antisocial , enfrascandose en una guerra de banderas,  eran conscientes que el PSC, con un casi desconocido nuevo líder, apenas pocos mese en su nueva labor, le iba a ser difícil, salir adelante, además teniendo encontra  el apoyo del machaqueo de la mayoría de los medios de comunicación de Cataluña y de España , achacándo y vendiendo, y mucha gente se lo ha creido, que toda la crisis de España y Cataluña,era una herència y culpa de los socialistas, y no de una situación global.

Nuestra  posición a la investidura

.De entrada debe ser NO

.Abstención....Si al final la nuestro partido dedicera abtenerse, creo que debe ser ,poniendo unes líneas rojas en los temas sociales(eduación sanidad ,euro por receta, ley de la dpendencia, becas etc)en las políticas de educación y un pacto Institucional concreto ,entrada del PSC en el gobierno de la Diputación de Barcelona, saliendo el PP,;pactando el Ayuntamiento de Badalona , el de Barcelona, con Areas de Gobierno y Distritos para el PSC y otros ayuntamientos como el de Mataró,Reus,Uldecona,Castelldelfels   etc..

.No a la investidura...Si lo anterior CiU no lo desea pactar

.Desde el PSOE ya ha habido mentes pensantes que están diciendo que el PSC debe ser más PSOE.menos catalanista  y  si no lo hace, el PSOE constituya en Cataluña la Federación PSOE??

Resumiendo...Dificil papel que deberá jugar “El Mesias de Artur Más” durante toda la legislatura y el papelón que a partir de ahora  que tendrá que hacer en Madrid “Durán i Lleida”,y deberá seguir defendiendo los pactos institucionales con el PP.

Otra cuestión como hipótesis de futuro, que en el próximos años :Convergencia Democrática haga coalicción con ERC y Unión Democrática con el PP.

Reflexiones  y sugeriencias para el PSC,en el contexto socialdemòcrata..El PSC en esta elecciones se ha visto atrapado en un enfrentamiento de banderas, llevando un programa de corte socialdemòcrata y defendiendo como alternativa el Federalismo, nuestro electorado y una parte  importante de los Nuevos votantes no la han sabido ver.O quizás ha sido demasiado tarde?

“La izquierda debe seguir creyendo en el papel del Estado y del gasto público. Pero la izquierda ya no se define solo  por el Estado del Binestar. Su proyecto también incluye una idea de modernización econòmica.Sin crecimiento no hay reparto de la riqueza, y los  cambios objetivos son iguales de relevantes, las dos caras de una misma moneda”

“La socialdemocràcia tiene un alto componente redistributivo: también se preocupa por la disminución de las  diferencias entre ricos y pobres y trata de aumentar el nivel de vida de los que se sitúan en la parte más baja de la Sociedad.por lo tanto, el objetivo igualitario, va más allà de garantizar las mismas oportunidades para todos”...”Pero parece  como si no fuera una crisis(de la socialdemocràcia), solo una adpatación ante los Nuevos retos, puesto que lo que està en crisis no es el proyecto político, sinó la realidad. Vivimos un cambio de época que implicarà cambios  sustanciales en los sistemas polítios y económicos”

“Durante la edad de oro de la izquierda, la mayoría de los Gobiernos progresistas estaban formados por un solo partido,el socialista. En cambio, desde principios de los ochenta , los Gobiernos de izquierda han experimentando un cambio substancial: mayoritariamente son de coalición”

“Cuando una formación política tiene que compartir el poder con otros partidos, es muy probable que deba renunciar a parte de su programa. Con el fín de llegar a acuerdos, parte de las preferencias políticas se quedaran por el camino,renunciando en ocasiones a ciertas promesas electorales”

“Los partidos socialistas, en el momento que aceptamos la democràcia representativa y las elecciones como instrumentos para acceder al poder, acabamos enfrentándose a un dilema ¿cómo ganar  las elecciones  sin renunciar a nuestro programa político?.Cuando competimos electoralmente, hemos visto que ni los trabajadores eran mayoría en la Sociedad(Przeworski y Sprague 1988), ni todos los obreros votaban formaciones de izquierda.Por ello, debíanmos buscar alianzas electorales más allà de la clase trabajadora, intentando convèncer a la clase media”””Una consecuencia  inicialmente, la democracia supone dilemas y restricciones para la estratègia de nuestra política de  izquierda”””Pero esto no impide  que la existència de distintos Estados del Bienestar ,depende de las distintas coaliciones de clase que se establecieron en cada país.Es decir más, allà donde los trabajadores fueron de la mano de agricultores o clases medias, el Estado del Bienestar fue mucho más desarrollado y ambicioso que donde la clase trabajadora se quedó sola en la defensa del socialismo. Por lo tanto, no todos los partidos socialdemòcratas siguieron una misma estratègia electoral y, en el fondo, fueron mucho más exitosos a la hora de aplicar su programa político cuando fueron capaces de establecer coalicciones electorales con clases sociales más allà de los trabajadores”(Izgnacio Urquizu 2012)”

Ademas  las clases medias progresistas cuando lideran una economía   , ésta crece más intensamente, crea más empleo y redistribuye mejor  la riqueza que una liderada por los más ricos.

Ahora,  es muy importante hacer "micropolítica" en materia de empleo, no destruir los mecanismos de negociación colectiva y permitir a las empresas mecanismos de ajuste flexible.

.La crisis está demostrando que, sin una correcta gestión del crecimiento económico, las políticas diferenciales de la izquierda son insuficientes para gobernar.

  Europa debe apostar por las nuevas plataformas de crecimiento, tecnologías de la comunicación y transición energética.”

Otros de nuestros aliados,  deben ser los movimientos sociales de todo tipo incluidos los emergentes””Un nuevo paradigma se està imponiendo a nuestro alrdedor, produciendo cambios cada vez más evidentes en las formas de organización social, en la manera de entender la idea de ciutadania y, sobre todo, en la manifestación de las mismas, cambios a los que las organizaciones tradicionales aún no se han incorpordado.Los movimientos sociales de la izquierda y consecuentemente los gobiernos que la  forman, a pesar de ser los que más se acercan  sus planteamientos a estas ideas, son quizás los colectivos más refractarios a esta menera de entender la construcción cívica, lo que les està restando cercanía  y credibilidad ante los movimientos sociales, nacidos ya con estas reglas de funcionamiento en su ADN(las redes sociales las nuevas tecnologías etc):Hay que apostar decididamente por la generación de Nuevos derechos de acceso a los contedidos digitales, flexiblización y resdistribucuión  de la propiedad cientifica e intelectual”(César Claderón).

Pero debemos tener mucho cuidado, pues como dice Tony Judt “Ya nos  estamos familiarizado  con las quejas  sobre el efecto atomizador de Internet: si cada  uno de nosotros selecciona  los fragmentos, pero evitamos el contacto con todo los demás, formaremos comunidades globales de afinidades selectivas, al mismo tiempo que perderemos el contacto con las afinidades de nuestros vecinos”..(¿Cuántas burradas, apoliticismo ,anti sistema y   anarquismo corre por las redes sociales??

También no de vemos olvidar como otro gran importante de nuestros aliados a los Sindicatos de Clase, hoy día más difícil y compleja  su labor. Debido  la dinàmica actual del mundo laboral.Y a las actitudes de los gobiernos neoliberales o de derechas como aquí en Cataluña,CiU, y en España el PP.

El PSC y la Ugt de Cataluña,deben replantearse, un antes y un después.,una vez el sindicato realice su congreso, espero que también se renueve??.. Que los sindicatos de clase( no transversales)sean fuertes y tengan una amplia presencia en el mercado laboral permite que la negociación col·lectiva, sea eficaz y, por lo tanto, que la evolución de los salarios sea más creïble y previsible. Pero no es solo una cuestión de Fortaleza, sinó también de diseño institucional. Cuanto más centraltizada esté la negociación colectiva entre los agentes sociales y el gobierno, más fàcil serà llegar a acuerdos que afecten a gran parte de los trabajadores” A sindicatos de classe, fuertes debe corresponder más fuerza de la socialdemocràcia.

Estoy de acuerdo con  VICENÇ NAVARRO,cuando dice:

“En Catalunya, las izquierdas deberían también cuestionar el patriotismo nacionalista de las derechas, responsables de políticas que están dañando a la población, cuestionando su legitimidad al imponer políticas por las cuales no tienen ningún mandato. Y las  izquierdas deberían, en su lucha legítima y democrática por el derecho a decidir (que puede o no abocar en una demanda para la independencia), como parte de una lucha que está ocurriendo a lo largo de toda España, contra unos establishments políticos y mediáticos, exigiendo la democratización de las instituciones que llevan tal nombre para que recuperen su soberanía y sean responsables a las clases populares de las cuales derivan, al ser mayoría, su legitimidad hoy perdida.”

Sin olvidarnos de lo que también nos dice “Paul Krugman” cuando habla de salir de esta crisis””En particular, aunque la sabiduría moderna convencional relaciona el ascenso de Hitler con la hiperinflación alemana de 1923,lo que en realidad lo llevó al poder fue la depresión alemana  de los años treinta,aún más grave que en el resto de Europa debido a la políticas deflactaries del canciller Heinrich Brüning....Ahora bien sería de necios minimizar los riesgos de una recesión prolongada  lo que supone para los valores y las Instituciones democráticas.De hecho, en todo el mundo civilizado ha habido un ascenso claro en las políticas extremistas: movimientos extremistas contrarios a la inmigración, movimientos nacionalistas radicales y, sí también los sentimientos autoritarios están cogiendo fuerza”(recordemos como en Grecia  sube la extrema izquierda Zyriza y la extremaderecha, los nazis de  Amanecer Dorado).

En resumen el PSC debe seguir reflexionando, trabajando, encajando todas suspiezas, no desaprovechando a ningún militante o simpatizante, debe seguir  siendo plural, con respeto, donde reine la convivència y el trabajar por un futuro mejor.Criticar es muy facil, lo mismo que destruir..Pero tanto los militantes como los simpatizantes debemos ser leales a nuestros principios, a los acuerdos, documentos aprobados, o los que se tengan que aprobar y cumplir las reglas de juego que entre todos nos hemos impuesto. Teniendo presente que cuando estamos en la oposición, la impaciència por recuperar el poder nos entra la  deriva en más izquierdismo. Tenemos la tentación de comenzar a incrementar  nuestros deseos de recuperar el poder y este anhelo genera movimientos ideológicos hacia la izquierda.La vuelta a las esencias es el argumento más utilizado.Ante una derrota electoral, nuestra mayor tentación es argumentar que el descalabro se explica por haber traicionado los verdaderos valores. Así  dentro de nuestra  organización pedimos más ideologia y más izquierda.

Debemos salir de la política de resignación y ponernos  trabajar por un proyecto federal  socialista ,realista , creible y alternativo al nacionalismo de cualquier tipo  en Cataluña y en España.Y no amilanarnos ante el boom independentista.Para los socialistas , nuestra prioridad debe ser ,un cambio de valores,la solidaridad por el consumismo,  trabajar, hacer propuestas , luchar, para salir de esta crisis econòmica y defender el Estado del Bienestar en Cataluña.

Una observación en referencia  al desgarramiento y subidón de más independentismo por la ley, injusta, de Educación del Ministro Wert del PP, que ataca al catalán en la educación.Recordar que fué una gran socialista Marta Mata, el PSC y la presión de su Asociación de Maestros y Mestras “Rosa Sensat” quienes consiguieron en la primera legislatura del Parlament de Catalunya que la Educación en Cataluña, fuera el actual inmersión lingüística, con posterior desarrollo del catalán como lengua vehicular.Sólo les apoyamos los del PSUC de aquella época,antes de su  descomposición( que no tiene que ver casi nada con lo que hoy es Iniciativa o Ezquerra Unida Alternativa,muchos  estamos hoy el PSC) y UGT y CC.OO..En aquella primera legislatura, algunos de los que tanto chillan , no habían nacido,ERC,creo tenia unos dos  diputados y otros como CiU, con Jordi Pujol de President de la Generalitat, defendieron que la educación en las escuelas  tuviera dos lineas:Una con lengua vehicular el catalán y una asignatura en castellano y la otra con el castellano como lengua vehicular y una asignatura en catalán...Los socialistas y los progresistas de izquierdas creíamos y seguimos creyendo en una escuela  pública,laica y en català..

Antes de terminar, independientemente que nuestros/as militantes y simpatizantes, estén en los sindicatos,movimientos sociales de todo tipo, la cultura popular etc.Un petición,que nuestra Agrupación retome la Antigua Asociación, con sede en este local,bajo la denominación de  “La Nova Rosa de Sant Martí”, con el objetivo de ampliar, difundir e informar a la ciutadania de nuestro Distrito .más allà de nuestra militancia ,de nuestra ideologia socialista, propuestas,problemáticas,debates, conferencias  y acciones de nuestro trabajo cotidiano.

Gracias nuevamente a la presidència de la asemblea, a la comisión ejecutiva de nuestra agrupación y  a todos y todas los asistentes a esta asemblea.Buenas noches , ánimo y adelante, a trabajar.

Salvador Pastor

Barcelon .18 de diciembre del 2012

Posdata

Si algun dia Cataluña es independiente del resto de España y yo sigo viviendo en Barcelona, pediré:

1.-La Doble Nacionalidad:Catalana y Española

2.-Que el Área Metropolitana de Barcelona, en la nueva división territorial de Cataluña. Se constituya en la Comunidad Autónoma de  Barcelona.Con Estatuto propio y que pueda firmar convenios con otros paises ,naciones y Comunidades Federadas de España.

26/12/2012

ALGUNAS REFLEXIONES.ELECCIONES AUTONÓMICAS DE CATALUÑA  2012

Ahora quisiera plantear algunas cuestiones referentes a la situación política actual de Cataluña y sobre nuestro proyecto político:

Artur Más, ha fracasado en su intento de tener una mayoría absoluta para proclamar la independència de Cataluña-Ahora se abren muchas incògnitas para formar el nuevo Parlament y el Nuevo Gobierno.

Analicemos:

ERC, segunda fuerza con más escaño, aunque NO en votos,qué decicirá para la investidura del nuevo Gobierno??

Si dice  que si, se deberá comer a larga parte de los recortes futuros,políticas antisociales etc, envuelto en su subida,  acosta de CiUy  del Independentismo.Una Curiosidad cuando el Madrid gobierna el PP, en Cataluña aumenta ERC.Y hasta ahora cuando ha pactado con CiU ha casi terminado comiénose a ERC?.

Su si podria ser a cambio de entrar en el gobierno ,con pactos concretos, en organismos institucionales etc, teniendo presente que ya tienen pactos de gobiernos en muchos ayuntamientos.. .Últimamente Oriol Junqueras dice que pactaría dos años...Su obsesión es la consulta soneranista??

Otra posibilidad abstenerse, como medida de responsabilidad y no dejar a la otra parte de independentismo tirado al pie de los ceballos??

Pero al final, después de tanto marear la perdiz, con la excusa de la culsulta sobiranista para el 2014 .Han dicho que sí apoyaran la investidura, pensando que al final de este proceso todo el voto independentista del futuro, será suyo.

OBSERVACIÓN QUE Esquerra .NO NOS TOME POR IGNORANTES

1,.REFERENDUM

1.1.- Oficialmente para hacerse un referèndum en Cataluña, debe autorizarlo en Gobierno Central, y con la Actual Constitución, deberían votar todo los españoles y españolas residentes en España.

1.2- Si se quiere que para el Referendum solo vote Cataluña, se debe pedir que se reforme la actual constitución...Un proceso constituyente que proponga una revisión total o parcial de la Constitución, que afecte al título Preliminar (modelo de estado, soberanía, unidad territorial, principios que conforman o el ordenamiento), los derechos fundamentales y libertades públicas, o a la titularidad de la jefatura del Estado (Título II la corona), requiere un procedimiento largo, complejo y necesitado de acuerdos concretos y amplias mayorías parlamentarias. El proyecto de reforma se ha de aprobar por mayoría de dos tercios de cada Cámara; se han de disolver inmediatamente las Cortes. Tras las elecciones, las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión de reforma y proceder al estudio del nuevo texto constitucional. El texto debe ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras. Una vez aprobada la reforma por las Cortes Generales, debe ser sometida a referéndum popular para su ratificación.

2.- CONSULTA POPULAR.Sí que la Generalitat la puede hacer, però no tiene validez jurídica, si una mayoría votaria a favor.Cataluña si quiere indepndendizarse debe hacerlo proclamando una secesión(separación por  la fuerza y unilateralment).El gobierno Central puede intervenir utilizando la legalidad constitucional.Esta situación, es muy compleja que se debe negociar y trabajar desde el Parlament de Cataluñay el futuro gobierno de la Generalitat con el del Gobierno Central Y el Congreso y Senado.

PP.Cuarta fuerza, un diputado más,parece haber alcanzado  su techo máximo ( hace años no existia Ciudadanos., para  muchos de nosotros su marca blanca??).

Mª Dolores de Cospedal, urgentemente, dijo que no pactaria con CiU y votaria contra su investidura...Prudente?? o sin pensar que gracias a CiU el PP està gobernando en coalición en la Diputación de Barcelona, Ayuntamiento de Castelldelfels,Reus, se mantiene en Badalona y en una quincena más de municipios. CiU, se quedarà con los brazos cruzados sin romper los pactos, o intentarà jugar con la ambiguedad, bajo la excusa de que no que hay que romper puentes con Mariano Rajoy??

Si al  final no es otra vez el PP la muletilla  de CiU,tendrán la cara de seguir ,ambos partidos sus sus pactos en las diferentes institcuiones de Cataluña??

IC-EUA...Ha subido a costa de gente desilusionada del PSC y algunos que no han entendido la postura clara sobre la independecia, esta coalicción  la defendió en el Parlament junto con CiU y ERC...Con la boca pequeña dice si a la independecia con un referèndum o consulta, y por otra parte ,proclama que se dedicarà a la defensa de las políticas sociales y Estado del Bienestar..El tiempo dirà en qué terminarà todo.Pero debemos recordar que en la mayorían de los ayuntamientos que gobierna lo hace con pactos con CiU y ERC, exceptuando el Prat de Llobregat que su aliado natural es el PSC..

Seguro que votarà No a la investidura.

Nota.. El pensamiento de su aliado griego”Syriza”..”Durante La campaña electoral griega , Syriza ,estuvo contra los dos  acuerdos firmados para el rescate con la Unión Europea, sigue la misma  línea.Dentro de Grecia el partido prometó denunciar los memorandos(también con la Unión Europea). Aseguraba a sus electores que cancelaría las reducciones de los sueldos más bajos y que congelaría la devolución de los  préstamos bancarios para determinadas categorías de ingresos.Que Grecia se iría de la Unión Europea, sin embargo, el partido presentaba un perfil más moderado y dialogant en el exterior. Syriza ocupa ahora el lugar que dominaba el Pasok en las décadas de los ochenta y los noventa y  muchos socialistas , que en su momento habían desempeñado cargos  públicos y sindicales, se han pasado a las filas de Syriza.Estos cargos creían así que podrían preservar los privilegios adquiridos bajo los gobiernos del Pasok”.”(Cuidado la estrctura del los partidos griegos históricos no tienen que ver nada con nuestros partidos y el resto de Europa, en Grecia las cúpluas son familiares de sangre??)

Ciudadanos. Ha subido, hasta tener grupo parlamentario propio ,a costa de antiguos votantes del PP y gente más españolista del PSC...La eufòria les hará sacar lo que tienen dentro y veremos claramente que en el fondo es la  misma política del PP, más suavizada y más populista de cara a las clases Populares y clases medias, pero su ideologia es neoliberal.

También hay que recordar que algun antiguo líder socialista como Joaquín Leguina, dijo que si viviera en Cataluña votaria Ciudadano y la noche electoral durante el  recuento Mª Antonia Trujillo (Ex Ministra de Vivienda)en su Twitter, más o menos se alegraba..sólo falta que algunos dirigentes se unan y  quieran que Ciudadanos sea la Federación del PSOE en Cataluña??

.La CUP.La sorpresa.Para mí,una parte importante, es  gente joven rebelde, cercanas a CiU i ERC,con la mezcla de un sector de los indignados/as, que no encuentra expresión en ninguna opción electoral existente.Dicen que quieren recuperar de la época  de la transición , el espítitu asambleario de la CNT y al mismo tiempo el componente diverso del PSUC, de los años 70 y 80:según dicen para ellos ,es antes la solución de los temas sociales que el independentismo. Se centraran,como movimiento social, en los temas de la cultura popular y tradicional,fiestas alternativas,movimientos indignados/as etc donde està organizada o asiste mayoritariamente la gente joven ...Su forma de funcinamiento y decisiones en el Parlament , dicen serà  Asamblearia,consultando sus propuestas, supongo que entonces cuando estén en las comisiones de trabajo o en los plenarios, en función de  los temas a debatir, pedirán tiempos muertos, para que sus assemblees ,casales o ateneos

 se reunan y debatan lo que tienen que defender?.Todo una incògnita de futuro.

Dirán NO a la investidura.

El PSC. Sabía que esta eran unas elecciones trampa, CiU y PP, las habían pactado para salvar la cara de los recortes , ajustes,su política antisocial , enfrascandose en una guerra de banderas,  eran conscientes que el PSC, con un casi desconocido nuevo líder, apenas pocos mese en su nueva labor, le iba a ser difícil, salir adelante, además teniendo encontra  el apoyo del machaqueo de la mayoría de los medios de comunicación de Cataluña y de España , achacándo y vendiendo, y mucha gente se lo ha creido, que toda la crisis de España y Cataluña,era una herència y culpa de los socialistas, y no de una situación global.

Nuestra  posición a la investidura

.De entrada debe ser NO

.Abstención....Si al final la Comisión Ejecutiva y el Consell Naciona, deciden que el PSC se Abstenga, creo que debe ser ,poniendo unes líneas rojas en los temas sociales(eduación sanidad ,euro por receta, ley de la dpendencia, becas etc)en las poplíticas de eduación y un pacto Institucional concreto ,Vicepresidencia  mesa del Parlament,entrada del PSC en el gobierno de la Diputación de Barcelona, saliendo el PP,;pactando el Ayuntamiento de Badalona , el de Barcelona, con Areas de Gobierno y Distritos para el PSC y otros ayuntamientos como el de Mataró,Reus,Uldecona,Castelldelfels   etc..

.No a la investidura...Si lo anterior CiU no lo desea pactar

.Desde el PSOE ya ha habido mentes pensantes que están diciendo que el PSC debe ser más PSOE.menos catalanista  y  si no lo hace, el PSOE constituya en Cataluña la Federación PSOE??

Resumiendo...Dificil papel que deberá jugar “El Mesias de Artur Más” durante toda la legislatura y el papelón que a partir de ahora  que tendrá que hacer en Madrid “Durán i Lleida”.

Otra cuestión como hipótesis de trabajo, que en el próximos años :Convergencia Democrática haga coalicción con ERC y Unión Democrática con el PP.

Reflexiones  y sugeriencias para el PSC

El PSC en esta elecciones se ha visto atrapado en un enfrentamiento de banderas, llevando un programa de corte socialdemòcrata y defendiendo como alternativa el Federalimso, su electorado y una parte  importante de los Nuevos votantes no la han sabido ver.Quizás ha sido demasiado tarde?

“La izquierda debe seguir creyendo en el papel del Estado y del gasto público. Pero la izquierda ya no se define solo  por el Estado del Binestar. Su proyecto también incluye una idea de modernización econòmica.Sin crecimiento no hay Reparto de la riqueza, y cambios objetivos son iguales de relevantes, las dos caras de una misma moneda”

“La socialdemocràcia tiene un alto componente redistributivo: también se preocupa por la disminución de las  diferencias entre ricos y pobres y trata de aumentar el nivel de vida de los que se sitúan en la parte más baja de la Sociedad.por lo tanto, el objetivo igualitario va más allà de garantizar las mismas oportunidades para todos”...”Pero no es una crisis(de la socialdemocràcia), solo una adpatación ante los Nuevos retos, pusto que lo que està en crisis no es el proyecto político, sinó la realidad. Vivimos un cambio de época que implicarà cambios  austanciales en los sistemas polítios y económicos”

“Durante la edad de oro de la izquierda, la mayoría de los Gobiernos progresistas estaban formados por un solo partido,el socialista. En cambio, desde principios de los ochenta , los Gobiernos de izquierda han experimentando un cambio substancial: mayoritariamente son de coalición”

“Cuando una formación política tiene que compartir el poder con otros partidos, es muy probable que deba renunciar a parte de su programa. Con el fín de llegar a cauerdos, parte de las preferncias políticas se quedaran por el camino,renunciando en ocasiones a promesas electorales”

“Los partidos socialistas, en el momento que aceptaron la democràcia representativa y las elecciones como instrumentos para acceder al poder, acabaron enfrentándose a un dilema ¿cómo ganar  las elecciones  sin renunciar a su programa político?.Cuando compitieron electoralmente, vieron que ni los trabajadores eran mayoría en la Sociedad(Przeworski y Sprague 1988), ni todos los obreros votaban formaciones de izquierda.Por ello, debían buscar alianzas electorales más allà de la clase trabajadora, intentando convèncer a la clase media”””Por todo ello , inicialmente, la democracia supone dilemas y restricciones para la estratègia política de la izquierda”””Pero esto no impide  que la existència de distintos Estados del Bienestar depende de las distintas coaliciones de clase que se establecieron en cada país.Es decir más, allà donde los trabajadores fueron de la mano de agricultores o clases medias, el Estado del Bienestar fue mucho más desarrollado y ambicioso que donde la clase trabajadora se quedó sola en la defensa del socialismo. Por lo tanto, no todos los partidos socialdemòcratas siguieron una misma estratègia electoral y, en el fondo, fueron mucho más exitosos a la hora de aplicar su programa político cuando fueron capaces de establecer coalicciones electorales con clases sociales más allà de los trabajadores”(Izgnacio Urquizu 2012)”

Ademas  las clases medias progresistas cuando lideran una economía   crece más intensamente, crea más empleo y redistribuye mejor  la riqueza que una liderada por los más ricos.

Ahora,  es muy importante hacer "micropolítica" en materia de empleo, no destruir los mecanismos de negociación colectiva y permitir a las empresas mecanismos de ajuste flexible.

No olvidando la apuesta por las industrias del futuro, como las relacionadas con la transición hacia una economía baja en carbono para poder estar en cabeza cuando empiece la recuperación.La crisis está demostrando que, sin una correcta gestión del crecimiento económico, las políticas diferenciales de la izquierda son insuficientes para gobernar.

  Europa debe apostar por las nuevas plataformas de crecimiento, tecnologías de la comunicación y transición energética.”

Otros de nuestros aliados deben ser los movimientos sociales de todo tipo incluidos los emergentes””Un nuevo paradigma se està imponiendo a nuestro alrdedor, produciendo cambios cada vez más evidentes en las formas de organización social, en la manera de entender la idea de ciutadania y, sobre todo, en la manifestación de las mismas, cambios a los que las organizaciones tradicionales aún no se han incorpordado.Los movimientos sociales de la izquierda y consecuentemente los gobiernos que la  forman, a pesar de ser los que más se acercan  sus planteamientos a estas ideas, son quizás los colectivos más refractarios a esta menra de entender la consturucción cívica, lo que les està restando cercanía  y credibilidad ante los movimientos sociales, nacidos ya con estas reglas de funcionamiento en su ADN(las redes socials las nuevas tecnologías etc):Hay que apostar decididamente por la generación de Nuevos derechos de acceso a los contedidos digitales, flexiblización y resdistribucuión  de la proiedad cientifica e intelectual”(César Claderón).

Pero debemos tener mucho cuidado, pues como dice Tony Judt “Ya nos  estamos familiarizado  con las quejas  sobre el efecto atomizador de Internet: si cada  uno de nosotros selecciona  los fragmentos, pero evitamos el contacto con todo los demás, formaremos comunidades globales de afinidades selectivas, al mismo tiempo que perderemos el contacto con las afinidades de nuestros vecinos”..(¿Cuántas burradas, apoliticismo ,anti sistema y   anarquismo corre por las redes sociales??

También no de vemos olvidar como otro gran importante de nuestros aliados a los Sindicatos de Clase, hoy día más dificily compleja  su labor. Debido  la dinàmica actual del mundo laboral.Y a las actitudes de los gobiernos neolibareles o dederechas como aquí en Cataluña,CiU, y en España el PP.El PSC y la Ugt deben replantearse, un antes y un después.,una vez el sindicato realice su congreso,y espero que también se renueve??.. Que los sindicatos sean fuertes y tengan una amplia presencia en el mercado laboral permite que la negociación collectiva sea eficaz y, por lo tanto, que la evolución de los salarios sea más creïble y previsible. Pero no es solo una cuestión de Fortaleza, sinó también de diseño institucional. Cuanto más centraltzada esté la negociación colectiva entre los agentes sociales y el gobierno, más fàcil serà llegar a acuerdos que afecten a gran parte de los trabajadores”

Estoy de acuerdo con lo que escribe VICENÇ NAVARRO:

“En Catalunya, las izquierdas deberían también cuestionar el patriotismo nacionalista de las derechas, responsable de políticas que están dañando a la población, cuestionando su legitimidad al imponer políticas por las cuales no tienen ningún mandato. Y tales izquierdas deberían, en su lucha legítima y democrática por el derecho a decidir (que puede o no abocar en una demanda para la independencia), como parte de una lucha que está ocurriendo a lo largo de toda España, contra unos establishments políticos y mediáticos, exigiendo la democratización de las instituciones que llevan tal nombre para que recuperen su soberanía y sean responsables a las clases populares de las cuales derivan, al ser mayoría, su legitimidad hoy perdida.”

Sin olvidarnos de lo que también nos dice “Paul Krugman” cuando habla de salir de esta crisis””En particular, aunque la sabiduría moderna convencional relaciona el ascenso de Hitler con la hiperinflación alemana de 1923,lo que en realidad lo llevó al poder fue la depresión alemana  de los años treinta,aún más grave que en el resto de Europa debido a la políticas deflactaries del canciller Heinrich Brüning....Ahora bien sería de necios minimizar los riesgos de una recesión prolongada  lo que supone para los valores y las Instituciones democráticas.De hecho, en todo el mundo civilizado ha habido un ascenso claro en las políticas extremistas: movimientos extremistas contrarios a la inmigración, movimientos nacionalistas radicales y, sí también los sentimientos autoritarios están cogiendo fuerza”

En resumen el PSC debe seguir reflexionando, trabajando, encajando todas suspiezas, no desaprochando a ningún militante o simpatizante, debe seguir  siendo plural, con respeto, donde reine la convivència y tarbajar por un futuro mejor.Criticar es muy facil, lo mismo que destruir..Pero tanto los militantes como los simpatizantes demos ser leales a nuestros principios, a los acuerdos, documentos aprobados, o los que se tengan que aprobar y cumplir las reglas de juego que entre todos nos hemos impuesto. Teniendo presente que cuando estamos en la oposición, la impaciència por recuperar el poder nos entra la  deriva en más izquierdismo. Tenemos la tentación de comienzan a incrementar  nuestros deseos de recuperar el poder y este anhelo genera movimientos ideológicos hacia la izquierda.La vuelta a las esencias es el argumento más utilizado.Ante una derrota electoral, nuestra mayor tentación es argumentar que el descalabro se explica por haber traicionado los verdaderos valores. Así  dentro de nuestra  organización pedimos más ideologia y, los socialistas, más izquierda.

Una observación en referencia  al desgarramiento y subidón de más independentismo por la ley, injusta, de Educación del Ministro Wert del PP, que ataca al catalán en la educación.Recordar que fué una gran socialista Marta Mata, el PSC y la presión de su Asociación de Maestros y Mestras “Rosa Sensat” quienes consiguieron en la primera legislatura del Parlament de Catalunya que la Educación en Cataluña, fuera el actual inmersión lingüística, con posterior desarrollo del catalán como lengua vehicular.Sólo les apoyamos los del PSUC de aquella época,antes de su  descomposición( que no tiene que ver casi nada con lo que hoy es Iniciativa o Ezquerra Unida Alternativa,muchos  estamos hoy el PSC) y UGT y CC.OO..En aquella primera legislatura, algunos de los que tanto chillan , no habían nacido,ERC,creo tenia unos dos  diputados y otros como CiU, con Jordi Pujol de President de la Generalitat, defendieron que la educación en las escuelas  tuviera dos lineas:Una con lengua vehicular el catalán y una asignatura en castellano y la otra con el castellano como lengua vehicular y una asignatura en catalán...Los socialistas y los progresistas de izquierdas creíamos y seguimos creyendo en una escuela  pública,laica y en català..

Debemos salir de la política de resignación y ponernos  trabajar por un proyecto federal  socialista ,realista , creible y alternativo al nacionalismo de cualquier tipo  en Cataluña y en España.Y no amilanarnos ante el boom independentista, para los socialistas , nuestra prioridad debe ser , buscar trabajar, hacer propuestas y luchas, para salir de esta crisis econòmica y defender el Estado del Bienestar en Cataluña.

Salvador Pastor

Periodista

Barcelon .12 de diciembre del 2012

DECLARACIÓN DE  ENTIDADES Y FEDERACIONES DE CULTURA POPULAR  DE CATALUÑA

Preámbulo

El 25 de noviembre se celebrarán , con adelanto, nuevas Elecciones al Parlamento de Cataluña. Para elegir un nuevo gobierno dado que el actual de CiU no tiene mayoría absoluta y en base al No por el Gobierno Central, a que Cataluña tenga una financiación propia y recaude por su cuenta  todos los impuestos que pagamos los ciudadanos y ciudadanas que vivimos en Cataluña(lo que denominan la llave de la caja) y al mismo tiempo plantear en un tiempo ,a su conveniencia una consulta popular o referéndum a la ciudadanía de Cataluña para si se declara a Cataluña como Estado-Nación separada de España. Cuando  el gobierno actual de CiU sabe qué dice nuestra actual Constitución:

1.1.- Oficialmente para hacerse un referéndum en Cataluña, debe autorizarlo en Gobierno Central, y con la Actual Constitución, deberían votar todo los españoles y españolas residentes en España.

1.2- Si se quiere que para el Referéndum solo vote Cataluña, se debe pedir que se reforme la actual constitución...Un proceso constituyente que proponga una revisión total o parcial de la Constitución, que afecte al título Preliminar (modelo de estado, soberanía, unidad territorial, principios que conforman o el ordenamiento), los derechos fundamentales y libertades públicas, o a la titularidad de la jefatura del Estado (Título II la corona), requiere un procedimiento largo, complejo y necesitado de acuerdos concretos y amplias mayorías parlamentarias. El proyecto de reforma se ha de aprobar por mayoría de dos tercios de cada Cámara; se han de disolver inmediatamente las Cortes. Tras las elecciones, las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión de reforma y proceder al estudio del nuevo texto constitucional. El texto debe ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras. Una vez aprobada la reforma por las Cortes Generales, debe ser sometida a referéndum popular para su ratificación.

1.3.- Consulta Popular. Sí que la Generalitat la puede hacer, pero no tiene validez jurídica, si  una mayoría votara a favor de una Cataluña  independiente debe hacerlo proclamando una secesión(separar por   a la fuera y unilateralmente).El gobierno Central puede intervenir utilizando la legalidad vigente.

Las entidades de Cultura Popular pensamos que en estos momentos , con la actual crisis económica y la situación general de sus consecuencia para Cataluña y España, son tiempos de solidaridad, cooperación y fraternidad Es el momento para proponer de nuevo e insistir en el dialogo entre el gobierno de Cataluña y el Gobierno Central. Un diálogo necesario, que el gobierno que salga elegido  de estas elecciones debe retomar, por el bien de la ciudadanía de Cataluña y también el de en nuestro ámbito, el de la cultura popular, en el que la sociedad civil catalana ejercemos, desde hace décadas, como  motor de la creatividad en todo el territorio , de difusión de sus expresiones propias , en representación de nuestros asociados y asociadas,

Las entidades y federaciones de cultura popular, de orígenes de diferentes de otras Comunidades Autónomas, residentes en Cataluña, pero que  llevamos años trabajando en muchas ciudades catalanas. Somos un referente para una parte de la sociedad que ven en nuestro trabajo una oportunidad para expresar sus manifestaciones artísticas y comunitarias e incluso su religiosidad popular. Hacemos cultura popular en Catalunya .Y este debate sobre la legitimidad de unas tradiciones que se desarrollan en el siglo XX en relación a las que se forjaron en el siglo XIX es un debate finiquitado y sin sentido, desde la perspectiva histórica. Y esperamos que sea también un debate sin efecto en las nuevas prácticas institucionales.

La historia y la cultura de Catalunya son la historia y la cultura de su gente. Para nosotros cultura catalana, es la que desarrollan las entidades que viven o se manifiestan en Cataluña, sean del origen que sean. Una sociedad plural, que ha avanzado con el esfuerzo de muchas generaciones nacidas y venidas a esta tierra. Una sociedad moderna que conoce bien y acepta su diversidad cultural, que comparte, como núcleo central, la aspiración colectiva de progreso, de bienestar, de convivencia y la construcción de un país capaz de ofrecer oportunidades para todos.

2.-Declaración

Las entidades y federaciones de cultura popular ubicadas en Catalunya manifestamos a los responsables políticos de los partidos y coaliciones que se presentan a estas elecciones autonómicas,  que todas las entidades de cultura popular deben seguir en el Departamento de Cultura y que consideren   en la elaboración de su programa de gobierno, los siguientes puntos:

Primero. Transformar el Centro de Promoción de la Cultura Popular y Tradicional . Priorizar un impulso al asociacionismo cultural y redefinan el carácter consultivo del Consell Català de la Cultura Popular y Tradicional. La responsabilidad del gobierno, y por tanto de sus decisiones en políticas públicas, ha de ser compatible con la participación activa del movimiento cultural mediante este órgano consultivo.

Segundo. Hay que redefinir un marco general de concertación público/social para facilitar acuerdos en materia de gestión de equipamientos y de actividades. Hemos de recuperar la complicidad  con el asociacionismo cultural y actualizar modelos de cooperación entre las administraciones y las entidades culturales. Especialmente en un contexto de crisis como el actual.

Tercero. Conviene producir un reconocimiento político al papel de las entidades y de las personas en la formación y el mantenimiento de la cohesión social en Catalunya. Para todas las entidades en virtud de su trabajo y de su capacidad de convocar la participación de la ciudadanía.

Cuarto. Posibiliten concertar con los ayuntamientos un marco de gobernanza para el fomento de la cultura popular y de las manifestaciones tradicionales más allá de la política de subvenciones y que se mantenga abierto a todas las expresiones que existen en Catalunya.

Quinto.En último lugar, y muy importante, nos interesan propuestas que unan la sociedad catalana,  de forma cooperante o a modo de lo que se denomina en otros países con larga tradición democrática, federalismo  cultural ,poniendo en marcha  sistemas de cooperación entre políticas descentralizadas de la cultura, para nuestras Entidades y Federaciones  de cultura popular, tanto con el Gobierno Central como con nuestras Comunidades Autónomas de origen .Para nosotros es la sociedad catalana, de la que también formamos parte,  una nacionalidad histórica, que forma parte de la española y de europea, en toda su pluralidad y respetando las voluntades de las gentes que deseamos potenciar nuestras propias expresiones culturales. Desde el principio fundamental de que el conjunto de la sociedad contribuye por igual  y sin distinción al sostenimiento económico de las instituciones y a sus servicios públicos, también de la cultura popular con el pago de nuestros impuestos

10 de noviembre del 2012

1.988. Federalismo y Estado de las Autonomías(Editorial Planeta)Varios Autores.

Jaume Lorés , escribe”””La propuesta federalista del PSC busca alentar una nueva concepción de España a través de una nueva concepción del Estado. Si el autonomismo considera irresoluble el problema de España, el centralismo actual  considera irresoluble el problema de Ctaluña. La opción federalista juega la baza de resolver de una vez por todas este problema secular. Porque una nueva concepción  de España traería como consecuencia inmediata una nueva concepción de Cataluña. La desactivación del nacionalismo catalán. Siempre quedarían las tensiones entre poderes diversos, pero desparecerían las tensiones entre pueblos. Esta nueva concepción del Estado, a través de la llamada lectura federal de la Constitución , traería a la larga como consecuencia de la unidad de España no, tuviera como eje la concentración de poderes en el Estado central y el uniformismo político emanado de dicho Estado. Como haría innecesariamente la constante autoafirmación de Cataluña ante el Estado central y la política de éste.  Al arrastrar la idea del Estado central como fruto de un consenso activo, participativo y arraigado entre los diversos pueblos hispanos, conllevaría como consecuencia  una concepción de España como fruto de un pacto leal y siempre renovado desde la lealtad. La unidad de España nacería de la libertad de sus pueblos y no de la fuerza del Estado.La solidaridad sustituiría al uniformismo.

Pero se trata de un proceso largo. Que sólo puede nacer del convencimiento de que el actual litigio constante entre Cataluña y España no es beneficioso para ninguno de los dos polos. Requiere visión de Estado más que visión de partido. Aunque legalmente consistiría en una redistribución nueva de poderes  a partir del poder central, anímicamente simbolizaría  a la vez una emanación del poder central nacida del consenso entre poderes. Y quizás más que de poderes se tendría que hablar de pueblos. Porque en el entresijo entre niveles ideológicos, emotivos, jurídicos, administrativos y políticos deben tenerse en cuenta todas las variantes combinatorias posibles. Por eso sería inválido el actual federalismo solidario que generó el espíritu de la LOAPA. Se trata de buscar una concepción federalista abierta que sepa valorar y potenciar la riqueza del hecho de que las diferencias colaboren en lealtad sin perder la diversidad.

Queda en pie el actual problema de la validez de la Constitución y de los Estatutos. Todo depende de que se considere la constitución como hija de un pacto o como hija de una imposición. La ambigüedad del texto  constitucional muestra a las claras su origen en un pacto difícil. El hecho de que se haya encardinado en la democracia y asentado suficientemente no es ninguna excusa legítima para enterrar el espíritu de pacto. La transición fue un pacto no sólo entre un sector del tardofranquismo y las fuerzas democráticas, sino a la vez entre éstas. Y  eb aquel momento, las fuerzas democráticas catalanas eran acogidas en tanto que democráticas y en tanto que se reconocía su especificidad como catalanas. La Constitución  fue a la vez fruto de un pacto entre partidos y un pacto entre pueblos. El hecho de que un partido democrático  y de nivel estatal ocupe hoy el poder en España no es ningún argumento para convertir ese pacto en papel mojado e interpretar la Constitución, sobre todo lo que se refiere al tema autonómico, con lectura desde el espíritu de pacto. Éste es el resquicio  que permitirá ir introduciendo una interpretación federal de la misma convirtiendo sus ambigüedades en potencial riqueza. Tres cuartos de lo mismo sucede con el Estatuto Catalán. Que debería leerse no sólo como pacto de Cataluña con el Estado, sino  como pacto de las fuerzas catalanas entre sí. Y que se aplica, a causa de la actual mayoría absoluta, de forma análoga como la mayoría absoluta española aplica la Constitución en el Estado.

Este espíritu de pacto obliga en buena lógica a que la lectura federalizante de la Constitución no se pueda hacer por imposición mayoritaria de una fuerza política, sino por pactos consensuados de las diversas fuerzas políticas del Estado y, en el caso de Cataluña, de su actual abanico político. Aquí no se trata de vencer sino de convencer.

Resumen de:

Salvador Pastor Blasco

Periodista