viernes, 6 de noviembre de 2020

 

FIRMAS / COLUMNAS.ELECCIONES EE:UU:Noviemnre 2020

TECETIPO:revista Contexto CTXT

Papeles en las ventanas de Arizona

Declararse ganador de un proceso fraudulento es una incoherencia que, a estas alturas del trumpismo, ya no es noticia. El éxito del fascismo de nueva ola radica en ni siquiera molestarse en intentar vestir los bulos con un traje de seriedad

Gerardo Tecé 6/11/2020

En mitad de una pequeña tarima que no levanta más de dos palmos de altura está el atril de la sala de prensa de la Casa Blanca. El centro de esa tarima es el metro cuadrado comunicativo más caro del mundo. Desde allí y ante la presencia física de unos 40 periodistas sentados y apretujados por las pequeñas dimensiones de la sala, habla 48 horas después del día de las elecciones el presidente de la que es la nación más poderosa del planeta. También una de las de mayor tradición democrática. El que sale a dar su mensaje institucional es el 45º presidente de EE.UU. El primero en denunciar fraude electoral en 230 años de democracia norteamericana. La expectación en la sala de prensa es relativa a pesar del momento histórico y la tensión social. El mensaje que va a dar Donald Trump ya se conoce porque lleva días repitiéndolo con letras mayúsculas en Twitter. Desde el mismo momento de la jornada electoral, con un resultado apretado y millones de votos aún por contabilizar, Donald Trump se declara campeón del mundo y denuncia un fraude masivo. Declararse ganador de un proceso fraudulento es una incoherencia que, a estas alturas del trumpismo, ya no es noticia.

Desde el atril, un Trump más improvisado de lo habitual denuncia el pucherazo que se está produciendo en Estados Unidos. Lo hace sin aportar ninguna prueba, pero ahora esto también es irrelevante. Meses antes de las elecciones, Donald Trump ya se declaraba ganador de las mismas y anunciaba un posible fraude si el resultado fuese distinto al de su victoria. Se puede acusar a Trump de ser un mentiroso compulsivo, pero nunca de disimular sus mentiras. El éxito del trumpismo, el éxito del fascismo de nueva ola en general, radica en ni siquiera molestarse en intentar vestir con un traje de seriedad los bulos que se suelta por la boca o en las redes sociales. Desde el metro cuadrado comunicativo más caro del planeta, el 45º presidente de la nación más poderosa del mundo dice que “le han dicho que en Arizona –un estado del tamaño de Italia– se han puesto papeles en las ventanas para que desde fuera no se pueda ver cómo se cuentan las papeletas”, lo cual demostraría –qué más pruebas queréis– que hay fraude en la victoria de Biden. A pesar del pucherazo en Arizona, el equipo de Trump no ha solicitado la paralización del voto por correo en este Estado porque allí es Biden quien va a la cabeza y el voto por correo podría aún suponer una oportunidad de remontada para Trump. En los lugares en los que la situación era la inversa –Trump en cabeza y votos aún por contar–, el equipo del presidente sí ha solicitado que se paren de contar los votos. Esto genera imágenes que serían divertidas si todo esto no fuera muy peligroso: seguidores del presidente protestan en Michigan porque se siguen contando votos al mismo tiempo que seguidores del presidente gritan “contad todos los votos” en Arizona. Lo dicho, a Trump y al trumpismo se le puede acusar de mentir, pero no se le puede acusar de no ir de frente con sus mentiras ni de ser temerosos ante el ridículo.

 

La fórmula de Trump, aunque pierda estas elecciones, ha funcionado. Dejar 70 millones de personas capaces de votar a un tipo que utiliza el atril de la Casa Blanca para denunciar sin pruebas un fraude electoral con argumentos que darían risa si no fueran peligrosos es una gran victoria. Un amigo, andaluz en Colorado desde hace años, me cuenta que su novia americana y él hablaron días antes de las elecciones de la posibilidad de comprarse un arma. No te planteas en tu vida tener un arma en casa hasta que ves que todos tus vecinos votantes de Trump tienen una. La conversación doméstica, me dice, duró unos segundos, el tiempo de mirarse a la cara y decir “pero de qué estamos hablando”. Una pequeña derrota para el trumpismo que, como el fascismo de nueva ola en general, se alimenta de sacarnos de quicio, de atacar al indefenso, de llevarnos a todos al terreno de la falta de valores, del todo vale para salirte con la tuya por muy miserable y bochornoso que sea el método. No vamos a tener una guerra civil, pero estoy seguro de que a Trump se le pondría dura si la hubiera, me dice mi amigo. Espero que acierte en su pronóstico. Espero, sobre todo, que haya acertado no comprándose un arma.

 

 

Gerardo Tecé

www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com

  PROBLEMAS REALES A SOLUCIONAR SIN POPULISMO Y DEMAGOGIA.NO SE DEBE FUSTRAR  A LA CIUDADANÍA, SOBRE TODO A LA PROGRESISTA , DE IZQUIERDA Y A LOS/AS INMIGRANTES RESIDENTES EN LAS CIUDADES CATALANAS.. PARA EMPEZAR REIVINDICAR NUEVAMENTE Y ESTAMOS VIENDO QUE PARA LA ECONOMÍA DE BARCELONA ESCLAVE POTENCIAR LO TECNOLÓGICO Y ESPACIOS PARA QUE SE INSTALEN EMPRESAS DEL SECTOR Y DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS QUE AYUDEN A BARRIOS CONCRETOS A CAMBIAR DE ECTIGMAS Y DEN TRABAJO.

 @AdaColau@jaumecollboni@laiabonetrull@cronicaglobal

De nuevo y por la necesidad y urgencia de un sector de la población de la ciudad de Barcelona, sigo insistiendo en algunas cuestiones urgentes para el Distrito de Sant Martí  y en especial para algunos de sus barrios , esta vez quisiera recordar, que ya hace algún tiempo escribí un artículo, referente a la creación de Un parque de vivienda pública, que se puede hacer en parte de los Solares y fábricas abandonadas del Maresme , Verneda  Sur y Parc Central del Poble Nou, creo que no hace falta explicar la necesidad y la urgencia, para las clases más desfavorecidas .
En segundo lugar en esa misma zona,. Sin competir con el  22@ en PobleNou-Parcs y Plaça les Glories.Que hay que Repensar , actualizar y terminar..Pero pienso que para crear empleo de calidad en el Distrito de Sant Martí(Barcelona).El ayuntamiento de Barcelona debe plantearse otro  el 22@  EN ZONAS DE LOS SOLARES.también no utilizables y fábricas que ya no funcionan, en el MARESME ,VERNEDA  SUR Y PARC CENTRALDel POBLE NOU.

Hace al menos,creo que el el 2018, dos años expertos plantearon  las bases para que Barcelona fuera puntera en las nuevas tecnologías, quisiera recordar  :  
Las tres tecnologías que  pueden y deben cambiar Barcelona: móviles, internet de las cosas y 'analytics hub'
El universo digital es difícil de sortear.
Javier Rodríguez Zapatero (El director general de Google en España, ) prevé la creación de 10.000 empleos en el sector en los próximos años en la ciudad  de Barcelona y su área de influencia
Barcelona será también digital o no será. 'La ciudad de los prodigios' tendrá su réplica en el entorno tecnológico más avanzado y requerirá por ello a los profesionales necesarios para dibujar ese futuro. En unos momentos de dificultades económicas y tasa de paro obscena, el sector tecnológico ofrece una alternativa tecnológica de valor añadido siempre con papel de promesa, pero que solo a medias se ha convertido en una realidad. Las tres tecnologías llamadas a cambiar la ciudad de Barcelona son: internet móvil, internet de las cosas y 'analytics hub'.
¿Pero qué se esconde tras esos conceptos tan grandilocuentes? El director general de Google en España y presidente del comité académico del Instituto Superior de Desarrollo de Internet (ISDI), Javier Rodríguez Zapatero, describió el asunto en una visita a Barcelona. Resaltó que la evolución de la presencia de la tecnología e internet en todos los aspectos de la vida es "imparable" y la velocidad de transformación tiende a mantenerse. Visión de alguien en primera división de las empresas que marcan el ritmo. La inversión del ISDI en Barcelona responde precisamente a esas previsiones, que comparte también Rodríguez Zapatero, que apuntan a que el área de influencia de Barcelona necesitará al menos 10.000 empleos de perfil digital en los próximos años. España requerirá 100.000 empleados formados en ese ámbito en dos o tres años.
DÉFICIT FORMATIVO EN EL ÁREA DIGITAL
Javier Rodríguez Zapatero lamenta que la universidad todavía "no está adaptada" a la velocidad que imprimen esos cambios, pese a que se calcula sobre el 14% del PIB español en los años venideros y  estará vinculado a la economía digital.
Al calor de esa previsible demanda de formación, ISDI ofrece sus avales. El director de esta escuela, Arnau Muñoz, reconoce que será imposible cubrir la demanda prevista, algo que apunta a trabajo seguro para muchos.
FILON DE EMPLEO
De vuelta a los filones de empleo detectados, uno de ellos es especialmente atractivo; el Analytics Hub y el Big Data. Básicamente engloba a todos aquellos profesionales y a las tecnologías asociadas al análisis de grandes volúmenes de datos. El objetivo es aprovechar la tecnología actual para obtener, almacenar, buscar, compartir, analizar y mostrar el caos de información que nos rodea. Google se ha demostrado un maestro en el asunto. El siguiente paso son los programas informáticos capaces de analizar la marcha de un negocio y aportar soluciones o definir modelos de evolución futuros a partir de datos conocidos son algunas de las aplicaciones más demandadas. Una aplicación práctica sería la continua evolución futura del ébola tras conocer los casos detectados, por ejemplo.
  
BCN ANALYTICS HUB
El Big Data requiere de profesionales formados también en las peculiaridades del entorno, ya que la matemática sin sociología sirve de poco (y viceversa), aunque en este campo los informáticos de la India llevan ventaja. Uno de los fundadores del BCN Analytics Hub y responsable de analítica de Desigual, Manuel Bruscas, ha estacado que las aplicaciones del Big Data sirven tanto para el sector privado como para las administraciones públicas, y que la voluntad de esta entidad sin ánimo de lucro que ha creado junto a otros cuatro emprendedores y que prevé presentar en sociedad en noviembre es convertir a la capital catalana en referente europeo de analítica.
TELEFONÍA MÓVIL
La telefonía móvil es otro campo de desarrollo obvio para el futuro. Muchas compañías (competencia) y producto convertido en primera necesidad de conectividad, hacen que la demanda de profesionales en el campo esté asegurada.Aunque a primera vista las grandes fusiones, puedan dar las sensaciones contrarias.
INTERNET DE LAS COSAS
El tercer elemento de desarrollo tecnológico, que requiere especial mimo desde  la ciudad de Barcelona, es el denominado internet de las cosas. Se refiere a la interconexión digital de objetos cotidianos con internet. Imaginar que los libros, termostatos, refrigeradores, la paquetería, lámparas, botiquines, vehículos estuvieran conectados a internet y equipados con dispositivos de identificación. El control de todos los objetos permitiría gestionar los estoks en el hogar o fuera de él. Apagar o encender cualquier electrodoméstico será cosa de programas, como casi todo a partir de ese momento.
 

Salvador Pastor Blasco
Periodista numerario colegiado
@salvadorpastorb

jueves, 5 de noviembre de 2020

 

La democracia en América, ni muerta ni sencilla

Sería un error concluir que una eventual victoria de Biden supondría una reafirmación de las glorias de los ‘founding fathers’ o un fortalecimiento de su capacidad para gestionar conflictos. El país seguirá dividido entre dos campos irreconciliables

Pablo Beramendi 5/11/2020

A la hora de cerrar esta nota, los resultados finales aún no se conocen. Formalmente no se sabrán probablemente hasta finales de esta semana. Incluso asumiendo que North Carolina y Georgia se mantendrán republicanas, los datos apuntan a una victoria apurada de un Biden ganador en Maine, Arizona, Michigan, Wisconsin y Nevada. Si en Pennsylvania, North Carolina o Georgia el efecto del voto urbano, suburbano y por correo termina por revertir la ventaja de Trump, el triunfo demócrata será más holgado. Los resultados apuntan a que en las elecciones con la mayor participación registrada en tiempos recientes Biden acabará ganando tanto el voto popular como el colegio electoral. Independientemente de cómo se vayan concretando los hechos, tres cosas parecen claras.

Primero, los factores estructurales que propiciaron el ascenso de Trump y su triunfo siguen ahí. Las encuestas sugerían escenarios mucho más favorables a los demócratas, basados en la percepción de que había un alejamiento del trumpismo observable en la gran mayoría de grupos sociales: minorías, mujeres en zonas suburbanas, jóvenes, trabajadores blancos con poca educación en zonas desindustrializadas ignoradas, a pesar de las promesas, por la administración. Si esto era cierto, y se tenía en cuenta el cambio demográfico en muchos estados del sur, con jóvenes cualificados adquiriendo mayor presencia en distritos clave, la posibilidad de un rechazo geográficamente transversal, contundente, y temprano de Trump y sus acólitos en el Senado parecía plausible. Este escenario se basaba también en la premisa de que las principales agencias encuestadoras habían corregido los errores de 2016 y actualizado sus estimaciones.

Pese a la catastrófica gestión de la pandemia y de la situación económica, Trump ha sido capaz de aumentar su base en un contexto de gran movilización

El sueño pronto derivó en una noche pastosa. Las mismas conversaciones sobre el tipo de sesgos y el fracaso de las encuestas en 2016 (que si sesgo de respuesta, infra representación de determinados colectivos, desirability bias, o incluso un troleo intencional anti élite por parte de los seguidores de Trump) emergen otra vez, dando paso a una realidad difícil de digerir. A pesar de la catastrófica gestión de la pandemia, de la situación económica, del paro extremo, de la incompetencia en la gestión de las ayudas por covid, de la permanente falta de decencia con todo y todas, Trump ha sido capaz de mantener y aumentar su base en un contexto de gran movilización. Extremar y degradar el discurso hasta el límite ha generado grandes réditos para el GOP (Grand Old Party), especialmente en zonas rurales que concentran votantes de menor nivel educativo.

Segundo, hay un creciente solapamiento entre la polarización ideológica y la polarización espacial. La distribución de preferencias deja muy poco margen para la construcción de coaliciones que incluyan a ambos grupos. La tensión entre las zonas urbanas y suburbanas, donde se concentran muchos votantes demócratas, y las zonas rurales donde se dispersa el pilar fundamental del voto republicano es un fenómeno transversal y hace depender los resultados de marginales muy pequeños. De ahí la permanente tensión en las últimas convocatorias que ni siquiera las extraordinarias circunstancias de 2020 han podido eliminar. El motivo, a falta de análisis más precisos, parece residir en el vínculo entre la polarización y el aumento de la participación.

El crecimiento de la participación parece haber beneficiado más a los demócratas en términos relativos, pero es evidente que no se ha concentrado sólo en ellos. Los republicanos han vuelto a movilizar a los suyos de forma efectiva, combinando dimensiones de manera distinta según los lugares. Hay mucho por analizar, pero las interacciones entre renta y minorías, renta y educación, y renta y religión funcionan de manera flexible en distintos contextos, y han permitido a los republicanos reactivar y, en algunos lugares, incluso ampliar su base. Blancos de renta baja, ultra-católicos evangélicos de renta y nivel educativo medio, y personas de renta alta pero escasa educación forman parte de la coalición republicana. Es muy prematuro atribuir un efecto causal al comportamiento de grupos específicos (los latinos de Miami y los de Nevada o Arizona son bastante diferentes), pero el GOP tiene margen de expansión combinando una retórica anti-Estado (después de pagarle los subsidios a los granjeros, claro), un conservadurismo extremo, y un nacionalismo supremacista según convenga. Como consecuencia, el trumpismo como forma de hacer política se normaliza y consolida unas diferencias estructurales entre demócratas y republicanos que se manifiestan tanto entre estados como dentro de cada estado. Estas diferencias hacen muy difícil avanzar en el desarrollo de políticas que hagan frente a problemas cada vez más urgentes.

El país seguirá dividido entre dos campos irreconciliables y sin capacidad real para crear puentes entre ellos

El enquistamiento de la polarización, y su efecto negativo tanto en la capacidad de control político como en la capacidad de producir soluciones, tiene importantes consecuencias institucionales. Los poderes del Estado ya no son un elemento de cohesión sino una pieza de caza a beneficio de parte. Y una parte del espectro político está dispuesta a torcer las normas, formales e informales, hasta el límite. Lo acabamos de ver con la nominación exprés de Amy C. Barrett para el Tribunal Supremo y lo hemos padecido durante el proceso electoral.

En este contexto, y en contraste extremo con el espejismo de la marea azul, el período pre-electoral también ha generado reflexiones acerca de una crisis sistémica de la democracia en los Estados Unidos. Esta interpretación apunta a una muerte lenta, desde dentro, por acción de un deterioro institucional acumulado, apuntillada por un Trump capaz de todo para conservar el poder. En línea con su amenaza de no aceptar cualquier resultado que no le dé como ganador, Trump pide a la vez que se pare el escrutinio en los estados en los que lleva ventaja (Pennsylvania) y que siga en los que va por detrás (Arizona o Nevada). Denuncia un fraude que sólo existe en su mente, y su campaña pide un recuento en Wisconsin (a sabiendas de que en recuentos anteriores, la cantidad de votos que se re-adjudicaron fue mínima). El ruido seguirá con amenazas de batallas legales y declaraciones altisonantes que sonrojarían en cualquier sociedad civilizada. Pero dada la transparencia y el garantismo del proceso de recuento en los estados clave, tratar de subvertir el resultado judicial o extrajudicialmente (vía milicias, por ej.) parece difícil. No creo que estas elecciones supongan la culminación de la muerte lenta de la democracia en los Estados Unidos, entre otras cosas porque no está muy claro cuándo ha estado plenamente viva. Pero sería un error concluir que una eventual victoria de Biden supondría una reafirmación de las glorias de los ‘founding fathers’ o un fortalecimiento de su capacidad para gestionar conflictos. El país seguirá dividido entre dos campos irreconciliables y sin capacidad real para crear puentes entre ellos, en parte por las limitaciones que imponen diseños políticos que benefician a una minoría cada vez más extrema. El electoral college es una institución de marcado sesgo esclavista, establecida para proteger la influencia de las élites políticas del estado de Virginia (James Madison o Thomas Jefferson, entre otros) y ahí sigue, condicionando la elección de uno de los poderes del Estado en 2020.  Gracias a este y otros muchos legados institucionales, una historia de vote suppression militante por parte de las élites de gran parte del país, las mismas que en 2013 consiguieron que el Supremo anulase importantes preceptos de la Voting Rights Act!, y una cambiante geografía económica y política, la democracia en América ha sido siempre un enfermo crónico. Y aquí seguirá, ni muerta ni sencilla.

Pablo Beramendi

Revista Contexto CTXT.

www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com

 

Del trumpismo y Pepe el Durmiente

Gane o no la presidencia Biden, su contrincante ha cambiado la política estadounidense para siempre. El partido demócrata, en su dormitar elitista, ha ignorado todos los síntomas de erupción desde hace años

 

Azahara Palomeque 5/11/2020

CAMPAÑA DE BIDEN

Tras la tormenta de la noche electoral no ha venido la calma. A veintisiete horas de que Trump se proclamara falsamente vencedor de los comicios, amenazando con llevar el caso al Tribunal Supremo si le disputaban la victoria, todavía no hay un ganador claro. Puede no haberlo durante meses; puede, incluso, que los medios le otorguen la presidencia a Joe Biden –al fin y al cabo, los primeros resultados electorales son siempre estimaciones de los medios– y Trump siga negándose a garantizar un traspaso de poder pacífico, como ya ha recalcado tantas veces. Ha sucedido, en definitiva, lo que ya temíamos: que un estrecho margen entre los candidatos pudiese desatar la controversia y una crisis constitucional sin precedentes. No sabemos cómo se desvendarán los acontecimientos, ni la respuesta ciudadana que provocarán en las calles, ni tampoco de qué manera se van a desarrollar las acciones legales que ya están en marcha. A día de hoy (5 de noviembre), el presidente ha presentado demandas para cuestionar los resultados en Georgia, Pensilvania y Michigan, y ha pedido un recuento de votos en Wisconsin. Estos dos últimos estados han sido concedidos a Biden con un 99% escrutado, aunque es cierto que la ventaja sobre su contrincante es realmente ajustada; sin embargo, lo mismo ocurrió en 2016 con estados bisagra clave y Hillary Clinton agachó la cabeza y le dio la enhorabuena al oponente. Pero Trump no es Clinton, el tiempo no ha pasado en balde, y el trumpismo ha llegado para quedarse.

Denomino trumpismo al movimiento por el cual la retórica, la espectacularidad y el arrastre de masas, las argucias legalistas, la monopolización del poder… es decir, la práctica política inaugurada por Trump, supera a la persona que la inició y crea una escuela de pensamiento o, al menos, de comportamiento. La palabra ‘movimiento’ en el sentido en que la utilizo comenzó su andadura con el advenimiento del fascismo, que gustaba de nombrar sus acciones con vocabulario procedente del campo semántico industrial como forma de ensalzar su admiración por la técnica, la modernidad. Esto son enseñanzas de Víctor Klemperer, filólogo judío exiliado tras sobrevivir milagrosamente a la Alemania nazi. Aunque parte de las connotaciones que abrazan la modernidad se han perdido, el término continúa siendo útil porque, si bien seguimos desconociendo quién ocupará la Casa Blanca el año próximo, lo que estas elecciones han evidenciado es el triunfo de Trump, si no en el Colegio Electoral, sí frente a lo que se entendía como democracia.

El presidente ha incrementado el voto popular en casi 5 millones de personas desde 2016 y se puede decir sin ambages que prácticamente la mitad del país lo apoya. La participación masiva en estos comicios, que los gurús de la estadística pronosticaron como un logro demócrata, ha quedado repartida entre los dos candidatos. Por otra parte, y hablando de sondeos –sobre los que he advertido alguna vez–, su fracaso ha vuelto a ser estrepitoso, miles de dólares arrojados de nuevo a la basura, por mucho que cueste a sus creyentes aceptarlo. A pesar de haber apostado por una gran coalición en la que confluían mensajes y propuestas provenientes de múltiples puntos del espectro ideológico, las urnas no han celebrado a Biden como se predijo. Poco ha importado que el mismísimo Bernie Sanders alentara su candidatura, que entre los que pidieron el voto para el antiguo vicepresidente se encontrasen líderes incuestionables del progresismo negro como Angela Davis y Cornel West, que hasta una fracción del republicanismo duro reunido en el Project Lincoln haya favorecido al señor Pepe el Durmiente, en mi traducción libre de Sleepy Joe. Éste, quien contaba con cantidades abismales de dólares para la campaña electoral –superiores a las de su contrincante–, ha obtenido el voto popular y, quizá, la presidencia, pero en mitad de un magma político cuya viscosidad impregna las instituciones democráticas como el Vesubio sepultó Pompeya. Su hipotética victoria vendrá marcada por el estigma de haber ganado, para muchos, de manera ilegítima –falsedades que seguirán impulsando los fans del ‘movimiento’–; por una ronda de litigios que resolver en los tribunales; probablemente, por enfrentamientos en las calles; finalmente, por el gran fracaso que supone no haber sabido vencer BIG tras las señales de alarma de las anteriores elecciones y cuatro años de convivencia con Trump. Además, nada parece indicar que el senado vaya a caer en manos demócratas, por lo que el mandato probable que le espera se caracterizaría por un obstruccionismo similar al que debió enfrentar Obama y con el mismo cancerbero a la cabeza, pues Mitch McConell, el líder de la mayoría, ha sido reelegido.

Lo que estas elecciones han evidenciado es el triunfo de Trump, si no en el Colegio Electoral, sí frente a lo que se entendía como democracia

Pepe el Durmiente –y su partido igualmente aletargado– va a tener que soportar no haber ganado ampliamente a un presidente sobre el que pesa una gestión nefasta de la pandemia, con 233.000 muertos a cuestas y en el pico de la tercera ola. Frente a la vacuidad discursiva de Trump y una campaña fundamentada en el miedo al ‘socialismo’ mal entendido, las propuestas del candidato demócrata no han surtido el efecto deseado, y hasta han perdido votantes entre los grupos demográficos que consideraban asegurados, como son los latinos y los negros. No ayuda, seguramente, que Obama liderase una campaña masiva de deportaciones y sus dos mandatos no produjesen una mejora esencial en las condiciones materiales de vida de los más desfavorecidos; tampoco que, frente a las protestas de Ferguson, decidiese mantener en pie el programa 1033, causante de la militarización de la policía. Pero llama la atención que, aun siendo negros y latinos los colectivos más afectados por la covid, se hayan distanciado de la opción que parecía más lógica: Biden.

Ha jugado de nuevo un papel fundamental la desconexión histórica que se lleva produciendo entre el partido demócrata y la clase trabajadora, así como un racismo que, aunque disfrazado de modales suaves, permea el aparato institucional hasta el punto de desencantar a quienes más sufren sus consecuencias. Sirva como ejemplo esta noche en Philadelphia, cuando aún escucho el ajetreo proveniente de la calle. Cientos de manifestantes se han congregado en varias zonas del centro para reclamar que, en una ciudad de la que depende en buena medida el estado de Pensilvania, se contabilice hasta el último voto. Sin embargo, junto a las pancartas que exhibían el eslogan Count every vote se erigían otras que demandaban justicia para Walter Wallace, el joven negro asesinado hace unos días por las fuerzas del orden. Así, muchos de los manifestantes se han dirigido a la casa del alcalde, un demócrata muy campechano, protagonizando un escrache en toda regla. La protesta, por lo tanto, era tan favorable a Biden como contraria al establishment: exigían cambios profundos.

 

 

Estados Unidos ha alcanzado un nuevo nadir histórico y la enfermedad no tiene cura. La escena internacional contempla, desde la sospecha, el escarnio o la pena, cómo se desmoronan los cimientos del país que muchos pensaron cumbre de la democracia. Paradójicamente, Trump ha pulido su odio racial para transformarlo en agresividad contra los antifas y el fantasma del comunismo, en un revival de la retórica de la Guerra Fría que ha sabido capitalizar mientras el mundo observaba la legitimidad interna del país en plena autodestrucción, o sepultada bajo la lava del movimiento. El partido demócrata ha ignorado todos los síntomas de erupción desde hace años y, en su dormitar elitista, la moderación, la unidad, la decencia han actuado como antifaz moralizante que sigue perpetuando la siesta. Pero no se puede cerrar los ojos frente al trumpismo. Gane o no la presidencia Biden, su contrincante ha cambiado la política estadounidense para siempre: entre artimañas cuestionables, ha sentado un precedente presidencial peligroso; ha afianzado su poder en el aparato judicial –más allá del Tribunal Supremo– y, de confirmarse el senado, en el legislativo; ha despertado otro modo de ser en el inconsciente colectivo de lo que llaman América. Pepe el Durmiente quizá lo ignorase, pero nadie ha sido capaz de sacarlo de su letargo, a beso, a protestas, ni a votos.

Azahara Palomeque

 CTXTRevista Contexto

www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com

 

¿Qué gana aquí cuando Trump no pierde allí?

La victoria, casi victoria, o derrota débil del republicano, como sucede en los USA, es una amnistía y un continuará a los grandes logros y dinámicas de las derechas esp

Guillem Martínez 5/11/2020

En el momento en el que escribo estas líneas Biden está ganando, como gana esporádicamente el Barça desde que Messi pasa de todo. Biden es, de hecho, la metáfora de un Partido Demócrata al que tampoco le interesó tener un psicokiller del área. Y que no le interesa la ideología en un mundo en el que la nueva derecha es pura ideología, intensa, cotidiana, revolucionaria, incluso. Y que ve en todo ello un periodo reconducible, cuando es algo con voluntad de permanencia. La democracia futura. Su fin. Si finalmente se confirma lo de Biden, será una presidencia demócrata chunga, con un presi que tendrá poco que decir, si bien no lo dirá como lo diría Trump, y con un Senado posiblemente en contra. Biden puede ganar, pero poco. O lo que es lo mismo. Trump puede no perder, o no perderlo todo. Una victoria, una derrota matizada, una derrota débil de Trump será algo influyente, por tanto, por aquí abajo. Y más si se piensa que el trumpismo patrio está muy repartido. Con matices, pero con solidez, afecta al pack PP-Vox-C’s –algo importante si pensamos que esos partidos son los emisores del constitucionalismo, asumido como normalidad democrática por cuerpos policiales y judiciales; incluso, todo apunta a ello, por el Jefe del Estado–, y afecta a amplios tramos del procesismo y su staff. ¿En que afectaría localmente la renovación de Trump, incluso si no es renovado? El presente articulete planteará algunos puntos, dinámicas nada nuevas, que podrían verse reforzadas y prolongadas.

LAWFARE. Lawfare es un término recientísimo. José Luis Martí fija su nacimiento en 2001, con ensayo anterior en los 70. Es la aplicación del derecho del enemigo. Es la aplicación de la ley, en un Estado de Derecho, a sectores, razas o ideologías, con criterios de enemigo. Esto es, desde un Estado de Derecho matizado. Tal vez, por tanto, terminal. Es la continuación de la política –trumpista– por otros medios. Una buena definición, si no fuera porque es la que hace Clausewitz hablando de otro producto alejado del derecho. La guerra. En USA, eso, que no es nuevo, ha ido a toda castaña en la época Trump. Al parecer, la Justicia será determinante para establecer, o no, la derrota de Trump. Lo que indica que el Lawfare continuará, incluso, sin Trump. Algo inquietante si se piensa que en Esp hay una guerra judicial del constitucionalismo contra el Ejecutivo, entre otros sujetos sometidos a Lawfare, como movimientos, posicionamientos y procesismo, ese trumpismo distinto y distante al del Deep State.

AUTONOMÍA POLICIAL. Quizás es consecuencia de lo anterior. Consiste en que los cuerpos de seguridad se atribuyen prerrogativas, en tanto defienden una idea política de la ley y de su propio oficio. Es perceptible en informes de la GC, sumamente arbitrarios, pero que pueden convertir una pelea de bar en un acto terrorista, o la corrupción ética y las mentiras de una élite local en un acto de rebelión. Es perceptible en la gestión del orden público, en la que aparece, otra vez, el concepto enemigo. Y, por lo tanto, el de amigo. Es perceptible en el nacimiento de Jusapol, un sindicato policial político, próximo a la extrema derecha. Es perceptible en la gestión policial –de todos los cuerpos; incluso los autonómicos y municipales– del primer estado de alarma, con puntas de alejamiento del Estado de Derecho. Es perceptible en la presencia policial en Cat, el biotopo del Estado, en este momento, con más policía dirigiéndote la palabra, y con perceptibles y frecuentes sirocos de violencia policial en manifestaciones no amigas/no patriotas.

 

NACIONALISMO. La democracia, ese punto que sólo fue practicable en el Estado, ahora parece que se deslocaliza hacia otra casilla. La nación. Es en la vivencia de la esencia nacional, sumamente informal, donde se produce el clímax democrático, de manera que no es necesario intensificar, incluso conservar, la democracia en su topos anterior. El nacionalismo, como vivencia sentimental y cotidiana, puede desplazar a la vivencia democrática, esa tensión entre derechos, no sentimental y también cotidiana. Sucede en los nacionalismos esp y cat –con sendos staffs enemigos, si bien trumpistas–, en los que se produce la confusión entre democracia y nacionalismo. El hecho de que Pedro Sánchez, hace dos elecciones, se presentara delante de una bandera tipo make the boina great again es sumamente inquietante.

ILEGITIMIDAD. Los gobiernos alejados del pack trumpista por aquí abajo son declarados ilegítimos, como lo es Biden. Son ilegítimos en tanto que extranjeros –la izquierda, incluso la más neoliberal, es un extranjerismo intolerable–. Haría reír si no hiciera llorar. Pero es algo cargado de futuro y que puede tener consecuencias en Esp, si pensamos que las tiene en Cat, donde ya hay dos expresi legítimos –no votados como tales; aparecieron en sus respectivas listas electorales a tomar por XXXX– y un presi que se tiene que autoproclamar vicepresi, o la nación esa le declararía ilegítimo y le correría a boinazos. En MAD Ayuso se declara esencia nacional, junto al rey, contra una suerte de comunismo internacional, que no existe desde 1989. Desde 1989 nunca jamás habrá un partido leninista. Pero no dejemos que esto afee la épica de la legitimidad.

En pandemia, Ayuso vivió en un apartamento cedido por un emprendedor, y diversos colectivos de emprendedores obtuvieron grandes beneficios por servicios sanitarios ineficaces

EMPRENDEDURISMO. Emprendedor es un neologismo. Es decir, no tiene por qué ser un empresario. Comúnmente son oficios indefinibles, o algo parecido a empresarios en negocios con el Estado. Es decir, sin posibilidad de negocio alguno sin el Estado. Emprendedor/empresario son palabras mágicas para el trumpismo, al punto que en esta campaña no sólo ha prometido aumento de puestos de trabajo, sino aumento de empresarios. Emprendedor/empresario es la palabra mágica del staff procesista. Evita dar detalles sobre el trabajo al que se debería aludir. Esta semana ha trascendido que diversos políticos y periodistas procesistas, emprendedores, tenían una empresa, que puede estar afectada por diversos casos de recalificación y de obtención de beneficios en pandemia. En pandemia, en la CAM, la presidenta vivió en un apartamento cedido por un emprendedor, y diversos colectivos de emprendedores obtuvieron grandes beneficios por servicios sanitarios ineficaces. La venta de test inservibles, o el uso  masivo y anecdótico de test, facilitados, vía comisión, por emprendedores, parecer ser un fenómeno en Cat y en MAD.

FAMILIA. El núcleo de poder de Trump es la familia, ese colectivo que no acostumbra a escribir memorias contra su propia familia. La incorporación de la familia al staff gubernamental suele ser un indicio de opacidad. En la Gene sucede desde 1981. Se ha intensificado con el procesismo, con la incorporación de familiares de presos y no presos en listas e instituciones. O, simplemente, en  cargos o trabajos. En Vox, la pareja es el biotopo. En el PP existe una figura ya casi penal: la esposa. Abnegada y callada como una infanta, lo firmó todo. No podría haberlo firmado nadie más. Salvo tu madre.

RACISMO E INMIGRACIÓN. Trump no es racista, sino que está en contra de todo aquello que atente contra la lengua y el modo de vida americanos. Lo que es una buena definición de racismo. Bajo esa lógica, son extranjeros los locales con otras lenguas y otras expectativas en la vida. Imagínate los inmigrantes. Los trumpismos esp y cat, así, están a favor de la inmigración, siempre que sea legal –Vox, PP–, o siempre que se integre en algo con muchas reglas –caso procesismo–. Es decir, no están a favor. En Esp, se dibuja la esencia nacional como lo contrario a lo musulmán. Sería feo, en todo caso, recurrir a otro pueblo semítico. En Cat han empezado presiones de una indignada clase media blanca contra trabajadores inmigrantes, inadaptados, dicen, que atienden al público en, por ejemplo, panaderías, y que no saben cat. Nunca contra futbolistas, o millonarios rusos, o árabes, por hablar de otros colectivos más monolingües que Los Chichos. El racismo es el clasismo, en fin, otra palabra tabú, al que el trumpismo da sinónimos.

NEGACIONISMO COVID. El desastre de la gestión Trump de la pandemia es una buena noticia para las derechas esp/cat. La mala gestión no pasa factura si la bandera es grande. El negacionismo –en Europa, un solo Estado, Hungría, y grupúsculos no muy grandes en cada país– no es sólo negacionismo. Es desinterés social y sanitario. Ausencia de planificación en CAPs, hospitales y residencias. Austeridad, pero beneficios a través de proveedores, de subvención a la privada, de adquisición de materiales inútiles –tal vez, incluso, vacunas inútiles; lo sabremos en breve–. Abandono de la pobreza, el principal factor covid, a sí misma.

FAKE. Todo este mundo radical, con aspecto de democracia radical, programática, popular, horizontal, contradictoria, sería difícil de ser considerado sin el fake. El fake  no es una mentira. Es una ficción basada en hechos reales, a los que se agrega sentimentalidad. Es una pieza imposible, con la que todo encaja en un orden inverosímil, nacionalista y conservador. Es el social-comunismo-bolivariano-Internacional que quiere dominar el mundo. Es el españolismo antidemocrático que integra a todos los cats que pasan del procesismo, en ocasiones sin integrarse en otro nacionalismo y siendo usuarios de la democracia radical. Es la Fox. Las Fox locales. Un oficio del siglo XXI.

EL LENGUAJE. En la moción de censura de Vox quedó patente que su nuevo lenguaje –el trumpista; eléctrico– no está ni se le espera. Tanta pasta, pa ná. La prolongación del trumpismo puede suponer una segunda oportunidad al respecto. Por lo demás, el nuevo lenguaje  –afortunadamente, sin genios del lenguaje locales– vive repartido, a la espera de crecer, en frases como “no me resigno a la pandemia” o “no em resigno a la pandèmia”, emitidas por Trump, pero también por Ayuso y Torra. Vienen a sentimentalizar inoperancia o inactividad ante la pandemia. O en frases sentimentales como el “I’m a good person, I’m a good President” de Trump, o el “sóc una bona persona, sóc una bona persona”, de Junqueras. A través de los tuits de Puigde, de rasgos estilísticos del presi de Murcia, de la resistencia revolucionaria de Ayuso frente al Estado Soviético Esp, este lenguaje tendrá una segunda oportunidad.

La victoria, casi victoria, o derrota débil de Trump, como sucede en los USA, es una amnistía y un continuará a los grandes logros y dinámicas de las derechas esp.

Guillem Martínez

Revista CONTEXTO

www.convivencia ysolidaridad.blogspot.com

  Ojo que por apoyar los presupuestos generales del Estado Central por ERC no lleve al trasto y al carajo al PSC

Cataluña es bilingüe guste o no guste. Si a la normalización lingüística .Si a que las personas que somos de fuera debamos entender el catalán.Pero si que en la escuela se respete el 25% de castellano y al final los/as alumnos/as salgan sabiendo catalán y castellano en toda Cataluña..La lengua vehicular catalán pero el castellano es lengua cooficial. Si esto no es así a quien se perjudica a nivel político es al PSC.Y nada de los guardianes de profesores independentistas en los patios para escuchar que hablan los alumnos/as.Y menos multas a los comercios rotular en catalán y castellano, o en catalán y árabe, o en catalán y urdú etc.

 

@abalosmeco@pedrosaurag@mitmagob@GFVara@garciapage@LaraGarlito
UNA SOLUCIÓN POSIBLE PARA COMARCAS DE LA ESPAÑA VACIADA: 
UNA TERCERA VIA PARA LA TERMINACIÓN DE LA AUTOVÍA DEL LEVANTE-EXTREMADURA
VUELVO A RECORDAR PARA LOS PRESUPUESTOS Y LAS NUEVAS INFRESTRUCURAS  COMPATIBLES CON EL MEDIO AMBIENTE.
Hasta el mes actual, de enero del 2020, hay dos propuestas, encima de la mesa del Ministerio de Fomento del Gobierno Central,ahora con la denominación de Ministerio de Transporte,Movilidad y Agenda Urbana ,dirigido por Jose Luis ábalos,que repite,para terminar la autovía del Levante-Extremadura,la A-43. La primera propuesta durante varios años es la llamada pata Norte, que continuaría desde Ciudad Real, por la carretera Nacional 430, cruzando varias comarcas de esta provincia manchega hasta entrar en la provincia de Badajoz hasta llegar a Santa Amalia-Torrefresneda y enlazar con la ya autovía que va hasta la frontera portuguesa camino hacía Lisboa. Muy posteriomente un grupo de ayuntamientos de diferentes signos propusieron la pata Sur, desde Ciudad Real por la autovía que va a PuertoLlano, hacer aquí su circunvalación, dirección hacía Almadén(también de la provincia de Ciudad Real), con su correspondiente circunvalación y dirigirse hacia Extremadura por Cabeza del Buey ,Campanario, Valdivia hasta la Nacional 430, hacia Santa Amalia-Torrefresnada. Esta segunda opción es más costosa y más larga. Por ahora el gobierno autonómico de Extremadura y de Castilla La Mancha, no se ponen de acuerdo, éste último es más partidario de la pata Sur, a sabiendas de ser más costosa y más larga y otros inconvenientes. El actual ministro de Fomento, José Luis Ábalos ha dicho a los dos gobiernos autonómicos que se pongan de acuerdo. De lo contrario él sería partidario de que la futura autovía fuera por el medio. Para mí esta propuesta sería partir desde el desvío de la autovía Ciudad Real a PuertoLlano, a la altura del aeropuerto de Ciudad Real y de ahí recta hasta Valdivía(Badajoz) y seguir por la carretera Nacional 430, hasta llegar a Santa Amalia-Torrefresneda.Lo cual no impide que se realicen las circunvalaciones de Puerto llano y Almadén

TERMINACIÓN DE LA AUTOVÍA AUTONOMICA PROMOVIDA POR LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA.
Actualmente está hecha desde Trujillo(Cáceres) hasta Don Benito(Badajoz), creo yo que la Junta de Extremadura debería terminarla haciendo desde Don Benito hasta Berlanga(Badajoz) de esta forma Extremadura en pocos años tendría una red de carreteras y autovía importante para su desarrollo en todos los sentidos. Es cuestión de tomar decisiones y ponerse manos a la obra
.
NUEVA AUTOVIA AUTONÓMICA DE CASTILLA LA MANCHA
Esta Comunidad Autónoma deberia hacer con sus presupuestos la Autovía Autonómica entre Puertollano y Almadén(Ciudad Real)
Salvador Pastor Blasco
Periodista numerario
www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com

jueves, 29 de octubre de 2020

 @abalosmeco@pedrosaurag@mitmagob@GFVara@garciapage@LaraGarlito

UNA SOLUCIÓN POSIBLE PARA COMARCAS DE LA ESPAÑA VACIADA: 
UNA TERCERA VIA PARA LA TERMINACIÓN DE LA AUTOVÍA DEL LEVANTE-EXTREMADURA
VUELVO A RECORDAR PARA LOS PRESUPUESTOS Y LAS NUEVAS INFRESTRUCURAS  COMPATIBLES CON EL MEDIO AMBIENTE.
Hasta el mes actual, de enero del 2020, hay dos propuestas, encima de la mesa del Ministerio de Fomento del Gobierno Central,ahora con la denominación de Ministerio de Transporte,Movilidad y Agenda Urbana ,dirigido por Jose Luis ábalos,que repite,para terminar la autovía del Levante-Extremadura,la A-43. La primera propuesta durante varios años es la llamada pata Norte, que continuaría desde Ciudad Real, por la carretera Nacional 430, cruzando varias comarcas de esta provincia manchega hasta entrar en la provincia de Badajoz hasta llegar a Santa Amalia-Torrefresneda y enlazar con la ya autovía que va hasta la frontera portuguesa camino hacía Lisboa. Muy posteriomente un grupo de ayuntamientos de diferentes signos propusieron la pata Sur, desde Ciudad Real por la autovía que va a PuertoLlano, hacer aquí su circunvalación, dirección hacía Almadén(también de la provincia de Ciudad Real), con su correspondiente circunvalación y dirigirse hacia Extremadura por Cabeza del Buey ,Campanario, Valdivia hasta la Nacional 430, hacia Santa Amalia-Torrefresnada. Esta segunda opción es más costosa y más larga. Por ahora el gobierno autonómico de Extremadura y de Castilla La Mancha, no se ponen de acuerdo, éste último es más partidario de la pata Sur, a sabiendas de ser más costosa y más larga y otros inconvenientes. El actual ministro de Fomento, José Luis Ábalos ha dicho a los dos gobiernos autonómicos que se pongan de acuerdo. De lo contrario él sería partidario de que la futura autovía fuera por el medio. Para mí esta propuesta sería partir desde el desvío de la autovía Ciudad Real a PuertoLlano, a la altura del aeropuerto de Ciudad Real y de ahí recta hasta Valdivía(Badajoz) y seguir por la carretera Nacional 430, hasta llegar a Santa Amalia-Torrefresneda.Lo cual no impide que se realicen las circunvalaciones de Puerto llano y Almadén

TERMINACIÓN DE LA AUTOVÍA AUTONOMICA PROMOVIDA POR LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA.
Actualmente está hecha desde Trujillo(Cáceres) hasta Don Benito(Badajoz), creo yo que la Junta de Extremadura debería terminarla haciendo desde Don Benito hasta Berlanga(Badajoz) de esta forma Extremadura en pocos años tendría una red de carreteras y autovía importante para su desarrollo en todos los sentidos. Es cuestión de tomar decisiones y ponerse manos a la obra
.
NUEVA AUTOVIA AUTONÓMICA DE CASTILLA LA MANCHA
Esta Comunidad Autónoma dberia hacer con sus presupuestos la Autovía Autonómica entre Puertollano y Almadén(Ciudad Real)
Salvador Pastor Blasco
Periodista numerario
www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com

domingo, 25 de octubre de 2020

 


domingo, 25 de octubre de 2020

  Muy importante para analizar y reflexionar .Por suerte yo conservo los dos libros de la época. Extremadura Saqueada y sobre la Siberia y la Serena.de la provincia de Badajoz.desde de mayo de 2019 la Comarca de la Siberia ,Reserva de la Biosfera de la diversidad(Años transición libros  editados por Ruedo Ibérico)

¿Ha llegado la hora de lo rural?

Juan Serna Martín

Director de Cuadernos Extremeños

Olivenza.

23 de octubre de 2020

Leo y releo análisis de diversos expertos sobre desarrollo rural, me informo también de lo que dicen los no menos expertos a propósito de la COVID-19 y la evolución de la pandemia, y sigo hasta donde puedo los vaticinios de los economistas acerca de los estragos catastróficos a los que nos conduce esta crisis que ha escapado al control de la "sociedad de la ciencia, la tecnología y la información". Con estos mimbres les ofrezco un cesto que, a pesar de no ser nada académico, les aseguro que es fruto de quien ha vivido en Extremadura más de medio siglo de sindicalismo, municipalismo y ecologismo, y que se convirtió en el primer consejero de Medio Ambiente que hubo en España, en una comunidad rural como es la extremeña, tras haber publicado junto a Mario Gaviria y José Manuel Naredo un estudio titulado "Extremadura Saqueada" (Éditions Ruedo Ibérico, 1980) que, desgraciadamente, sigue vigente.

Los primeros tecnócratas de los años ochenta nos decían que el desarrollo consistía en llegar al 3 % de población activa agraria: maquinismo, monocultivos industriales, agricultura química generalizada, semillas y razas ganaderas foráneas… En paralelo a esa modernidad empezó el éxodo de emigrantes hacia las grandes conurbaciones españolas y europeas para instalarse en las colmenas periféricas que la especulación urbanística (acuérdense de Banús y compañía) les tenía preparadas. Esto produjo unos cambios profundos tanto en la cultura rural como en la urbana bien conocidos por todos, que, ahora, el grito reciente de la “España vacía” nos ha hecho ver con claridad: un 80 % del territorio desocupado y hacinamiento en los hornos crematorios de los barrios dormitorio.

Hoy, de pronto, se presenta una crisis de dimensiones todavía imprevisibles que asusta a pueblos, ciudades y países; a autónomos, pymes, grandes empresas y multinacionales, y supongo que también al mismo vértice del capitalismo, ya que la quiebra y el cierre de negocios será de tal calibre que va a trastocar todos los cimientos del sistema. Ante ella, si no se reacciona a tiempo, los ejércitos de parados que van a crecer por todas partes pueden dar lugar a grandes convulsiones sociales. Y en este punto es donde la sociedad rural y el campo, antes vaciado y abandonado a su suerte por gobiernos, administraciones y multinacionales, cobra un valor esencial por las siguientes razones:

Nos ofrece recursos naturales diversos y excepcionales, no para agotarlos y contaminarlos, como se ha venido haciendo hasta ahora, sino para que utilicemos racionalmente sus materias primas.

En la sociedad rural se pueden producir alimentos de calidad sin residuos tóxicos persistentes, conservar el suelo y el agua, y recuperar las semillas y las razas ganaderas autóctonas al mismo tiempo que un modelo de producción más ecológico lucha contra el cambio climático y utiliza mucha más mano de obra que el modelo intensivo industrial (les remito a mi artículo "Contra la agricultura química" aparecido en El País en 1982).

 

La vida rural es mucho más placentera, ya que hay suelo abundante y barato y un parque de viviendas de planta baja que, debidamente reformadas o construidas con tipologías rurales y materiales autóctonos (bioconstrucción), ofrecen una habitabilidad de calidad a precios más bajos que en las grandes ciudades.

Además, la implantación o la mejora de infraestructura en las comunicaciones permitirá transformaciones digitales en gran parte de los diferentes procesos, como en los de producción agrícola, en la renovación de las plantas industriales, en la distribución directa, sin tantos intermediarios, en la seguridad a la hora de gestionar los montes, en la extensión del turismo responsable, del teletrabajo, etc., transformaciones que una sociedad rural necesita para su desarrollo (hace ya tiempo que países de Europa más avanzados se sirven de estos recursos con bastante éxito).

En conclusión, antes de que la quiebra y el cierre de empresas se generalice y crezca el desempleo por todas partes, de que la vida en las grandes urbes se agrave (en muchos casos, incluso, de manera insostenible) y de que las reformas ambientales sean de más difícil aplicación, los pueblos grandes y pequeños del medio rural nos están esperando.

Muchas empresas y numerosos autónomos imaginativos y resueltos serán los artífices de una creación de empleo que, por otra parte, se irá destruyendo en las grandes ciudades. ¿Podremos pasar de la falsa “revolución verde” que nos vendió el capitalismo del siglo XX a una auténtica revolución verde que respete el medio rural, equilibre las poblaciones, utilice racionalmente los recursos naturales, recupere lo mejor del conocimiento y la cultura tradicional y no tenga el despilfarro, la contaminación y la especulación como base de todas sus actuaciones? Creo que esta es la hora del desarrollo rural que necesitan los pueblos. Y aquí es donde habrá que poner la esperanza para deshacer los entuertos de una modernidad estúpida y absurda a la que una pandemia inesperada puede volver del revés. Los que llevamos medio siglo defendiendo una cultura rural mucho más equilibrada con la cultura urbana, así lo esperamos; y confiamos en la reacción de la gente y de las entidades de todo tipo para que se produzcan las transformaciones necesarias de un sistema demencial que nos ha llevado a esta barbarie

www.convivenciaysolidaridad.blospot.com

miércoles, 14 de octubre de 2020

    @mgallardovva@joseleCaballero@DiputaciónCR@DipudeBadajoz@LaraGarlito

SEGUIREMOS REIVINDICANDO ESTA INFRAESTRUCTURA IMPORTANTE. LO:VUELVO A RECORDAR PARA LOS PRESUPUESTOS. DE LAS DOS DIPUTACIONES
LUGAR: AGUDO (PROVINCIA DE CIUDAD REAL) Y  TAMUREJO (Badajoz)
ASUNTO: CIRCUNVALACIONES  CARRETERAS LOS DOS PUEBLOS Y ARREGLO CARRETERA.
EN PRIMER LUGAR, CONSTRUIR LO MÁS URGENTE POSIBLE,  UNA CARRETERA DE CIRCUNVALACIÓN PARA AGUDO, DEBIDO A SU TAMAÑO, ACTIVIDAD… EL ACTUAL TRAZO ATRAVIESA UNA DE   SUS CALLES, DE MÁS DE DOS KILÓMETROS, Y PRÁCTICAMENTE DE UNA SOLA DIRECCIÓN, ES USADA COMO LA  CARRETERA, QUE UNE A ESTE PUEBLO MANCHEGO.COM LA PROVINCIA DE BADAJOZ.
EN SEGUNDO LUGAR, ADECUAR LA CARRETARA QUE UNE A AGUDO CON TAMUREJO(BADAJOZ).DE LOS SIETE KILOMETROS, SEIS SON DE CASTILLA LA MANCHA.ESTA OBRA DEBRÍA SUFRGARLA LA DIPUTACIÓN DE CIUDAD REAL..
EN TERCER LUGAR: LA DIPUTACIÓN DE CIUDAD REAL Y  LA DIPUTACIÓN DE BADAJOZ, DEBERÍAN REALIZAR OTRA CIRCUNVALACIÓN A TAMUREJO, DIRECCIÓN GARBAYUELA (BADAJOZ).QUE COMIENCE EN EL FINAL DE  EL TRAMO DE LA MANCHA (FRENTE AL DENOMINADO “HUERTO CAMACHO” ).
DEBIENDO TERMINAR LA CITADA CIRCUNVALACIÓN, PARA QUE  SE UNA A LA CARRETERA DE GARBAYUELA, A LA ALTURA DE LA ENTRADA A LA ERMITA DE TAMUREJO, NUESTRA SEÑORA LA VIRGEN DEL ROSARIO(TAMUREJO).,CUESTIÓN EN LA QUE TENDRÁN QUE IMPLICARSE ECONOMICAMENTE Y HACER EL ESTUDIO CORRESPONDIENTE LAS DOS DIPUTACIÓNES PROVINCIALES.
Salvador Pastor Blasco
Periodista numerario
www.convivencia ysolidaridad.blogspot.com
#@abalosmeco@pedrosaurag@mitmagob@GFVara@garciapage@LaraGarlito
UNA SOLUCIÓN POSIBLE PARA COMARCAS DE LA ESPAÑA VACIADA: 
UNA TERCERA VIA PARA LA TERMINACIÓN DE LA AUTOVÍA DEL LEVANTE-EXTREMADURA
VUELVO A RECORDAR PARA LOS PRESUPUESTOS Y LAS NUEVAS INFRESTRUCURAS  COMPATIBLES CON EL MEDIO AMBIENTE.
Hasta el mes actual, de enero del 2020, hay dos propuestas, encima de la mesa del Ministerio de Fomento del Gobierno Central,ahora con la denominación de Ministerio de Transporte,Movilidad y Agenda Urbana ,dirigido por Jose Luis ábalos,que repite,para terminar la autovía del Levante-Extremadura,la A-43. La primera propuesta durante varios años es la llamada pata Norte, que continuaría desde Ciudad Real, por la carretera Nacional 430, cruzando varias comarcas de esta provincia manchega hasta entrar en la provincia de Badajoz hasta llegar a Santa Amalia-Torrefresneda y enlazar con la ya autovía que va hasta la frontera portuguesa camino hacía Lisboa. Muy posteriomente un grupo de ayuntamientos de diferentes signos propusieron la pata Sur, desde Ciudad Real por la autovía que va a PuertoLlano, hacer aquí su circunvalación, dirección hacía Almadén(también de la provincia de Ciudad Real), con su correspondiente circunvalación y dirigirse hacia Extremadura por Cabeza del Buey ,Campanario, Valdivia hasta la Nacional 430, hacia Santa Amalia-Torrefresnada. Esta segunda opción es más costosa y más larga. Por ahora el gobierno autonómico de Extremadura y de Castilla La Mancha, no se ponen de acuerdo, éste último es más partidario de la pata Sur, a sabiendas de ser más costosa y más larga y otros inconvenientes. El actual ministro de Fomento, José Luis Ábalos ha dicho a los dos gobiernos autonómicos que se pongan de acuerdo. De lo contrario él sería partidario de que la futura autovía fuera por el medio. Para mí esta propuesta sería partir desde el desvío de la autovía Ciudad Real a PuertoLlano, a la altura del aeropuerto de Ciudad Real y de ahí recta hasta Valdivía(Badajoz) y seguir por la carretera Nacional 430, hasta llegar a Santa Amalia-Torrefresneda.Lo cual no impide que se realicen las circunvalaciones de Puerto llano y Almadén

TERMINACIÓN DE LA AUTOVÍA AUTONOMICA PROMOVIDA POR LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA.
Actualmente está hecha desde Trujillo(Cáceres) hasta Don Benito(Badajoz), creo yo que la Junta de Extremadura debería terminarla haciendo desde Don Benito hasta Berlanga(Badajoz) de esta forma Extremadura en pocos años tendría una red de carreteras y autovía importante para su desarrollo en todos los sentidos. Es cuestión de tomar decisiones y ponerse manos a la obra
.
NUEVA AUTOVIA AUTONÓMICA DE CASTILLA LA MANCHA
Esta Comunidad Autónoma dberia hacer con sus presupuestos la Autovía Autonómica entre Puertollano y Almadén(Ciudad Real)
Salvador Pastor Blasco
Periodista numerario
www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com
UNA PROPUESTA PARA QUE EL FUTURO ESTA COMARCA NO SIGA SIENDO PARTE DE LA ESPAÑA VACIADA :VENGO REIVINDICANDO PARA LA ZONA NORTE DE LA COMARCA DE LA SIBERIA EXTREMEÑA. AHORA RESERVA DE LA BIOSFERA .LA CONSTRUCCION DE UNOS CANALES ADECUADOS,O UNO, PARA QUE EL AGUA DE LOS PANTANOS DE LA COMARCA DE LA SIBERIA (BADAJOZ). LOS MENCIONADOS CANALES DE AGUA MÁS PEQUEÑOS, AUNQUE NO SEAN EXCLUSIVAMENTE PARA TIERRAS DE REGADIOS, PERO QUE SIRVAN  A ESTA PARTE DE LA  COMARCA DE LA SIBERIA EXTREMEÑA ,ZONA ESTE (BADAJOZ).EN BENEFICIO DE LOS PUEBLOS. LIMITROFES A LA PROVINCIA DE CIUDAD REAL. ES OTRA MANERA DE VER EL DESARROLLO DE LA ECONOMÍA DEL BIEN COMÚN Y LA ECONOMÍA VERDE Y CIRCULAR.  YA SOMOS “LA SIBERIA RESERVA DE LA BIOSFERA “DURANTE DIEZ AÑOS HAY QUESARROLLAR PROYECTOS  Y ESTE ES COMPATIBLE  Y SERÍA RENTABLE 
.
En la Comarca de la Siberia, existen los siguientes pantanos: el de la Serena. El segundo mayor de Europa, el del Zújar, el de García Sola(Puerto Peña)  el del Cíjara  y la cola del de Orellana..Que ya están conectados por sus cauces normales, por la zona Oeste de la Comarca de la Siberia , beneficiando los regadíos de las Zonas Altas y Bajas , sobre todo del río Guadiana.
Durante los tiempos de invierno y los meses lluviosos recogen numerosa agua que queda embalsada y muchas veces deben abrir sus compuertas por su seguridad y que el agua corra por el río Guadiana hasta la desembocadura en el mar Atlántico, haciendo frontera con la vecina Portugal.. Pero en ese tramo tan largo, existen otras numerosas presas de agua o pantanos, que sirven para los numerosos regadíos, agua, depurada  para beber y generar electricidad.
Los pantanos antes mencionados de la Comarca de la Siberia(Badajoz) producen una gran cantidad de electricidad que tiene , creo pocos beneficios a los habitantes de la zona, en la casa que tengo en mi pueblo, en proporción a la que durante casi once meses gasto en Barcelona, es demasiada la cantidad a pagar, lo mismo puedo decir del agua depurada que beben la mayoría de los habitantes de la Comarca y de los que vamos a pasar unas semanas de vacaciones, dejándonos un dinero, que ayuda a una subsistencia económica de algunas familias de nuestros pueblos de origen
Mi reflexión es que siendo la Comarca de la Siberia una de las más humildes y pobre, por no saber, quizás o tener los medios necesarios, aprovechar las posibilidades económicas que produce: Potenciación de las dehesas, las tierras comunales y boyales, su repoblación con vegetación y árboles autóctonos, la encina, el olivo, la jara….., la ganadería intensiva. Desarrollar la apicultura, las actividades cinegéticas y el agroturismo rural, aquí no deseo incluir algunos equipamientos para la zona, dado su nivel de edad  de una parte muy importante de sus residentes.
Estudiar hacer llegar unos canales de agua, aunque sean un poco más pequeños, hasta los últimos pueblos de la citada Comarca, sino a todos, al menos, los que durante el verano, con tanto calor parecen estar uno en un desierto, con las consecuencias para el ganado y ciertos productos de huertas etc. Así también se haría una red transversal de unir las cuatro cuencas de los Pantanos, a las que se podía unir el final de la cola del Pantano de Orellana.
Y equilibrando el agua embalsada de los mencionados pantanos que por la zona Oeste, tiene una red de canales conectados, y da la sensación que últimamente se abren para beneficiar a la playa del de Orellana y al citado embalse. El día 19 de noviembre de 2917, en el Periódico de Extremadura sacó un artículo referente al embalse de La Serena y entre otras cuestiones decía” El embalse de La Serena, que inauguraron los reyes de España en 1990 tras una inversión de 11.772 millones de pesetas -más de 70,5 millones de euros-, se concibió para controlar las avenidas del irregular río Zújar y aumentar la capacidad de almacenamiento, según explica la jefa de servicio de la explotación, María José González, a pie de presa.
De hecho, el caprichoso Zújar provocó una avenida durante su construcción y el agua superó los bloques de hormigón que ya se habían levantado, lo que obligó a aliviar agua para poder seguir con los trabajos.
Esta obra de ingeniería llamó la atención porque el embalse de La Serena se levantó dentro del pantano del Zújar, que perdió capacidad al pasar de 700 a 300 hm3, aproximadamente, pero a cambio se ganó una balsa de agua de 3.219 hm3.
Para ello se construyó una inmensa mole con más de 1,1 millones de m3 de hormigón que impresiona al visitante con sus 90,45 metros de altura sobre los cimientos y 580 metros de longitud de coronación.
La interconexión de estas dos presas no se entiende sin el túnel de cuatro kilómetros que se construyó años después entre el embalse del Zújar y de Orellana.
Esta conducción permite trasvasar agua en ambas direcciones, en función de las necesidades, entre el sistema Zújar-Serena y el Guadiana, que discurre casi en paralelo y que forman los pantanos de Cíjara, García-Sola y Orellana.
El agua almacenada en este momento y este moderno sistema de regulación hacen que el denominado sistema central de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), en el este de Badajoz, esté en mejor posición para afrontar la sequía que otras zonas de España.
Mi conclusión en base a esto último publicado, pienso que sí es posible llevar a cabo la propuesta que realizo y así poder mejorar mejor   la Comarca de la Siberia ya declarada con  la denominación de “Reserva de la Biosfera””.
Con esta actuación, que aunque sea un coste, a la larga servirá para que sus habitantes no marchen  y se pueden ir suprimiendo con mayor rapidez los desequilibrios territoriales con otras zonas de Extremadura y se potenciará la solidaridad entre los extremeños y extremeñas independientemente de qué provincia sean o en qué Comarca vivan.
La lucha, el trabajo, el tesón y la ilusión deben continuar y si hace falta hay que dar un nuevo  dar un impulso y recuperar lo perdido del estado del bienestar, la sanidad pública, la educación , la ley de la dependencia, los Servicios sociales, Servicios públicos, una economía verde circular conectada  con los recursos de cada Comarca. ,la preocupación por las problemáticas de la juventud, la lucha contra las desigualdades, el conseguir que toda la ciudadanía tenga las mismas condiciones y oportunidades, las infraestructuras, como reconvertir la N-430 en Autovía, o si no se entienden la Comunidades Autónomas de Extremadura y Castilla La Mancha,  proyectarla por la Tercera Vía, desde Aeropuerto Ciudad Real hasta Valdia( Badajoz) y no por la zona Sur, más larga, más costosa y más expropiaciones La circunvalación de Tamurejo(Badajoz…etc. para las personas  puedan labrarse su futuro.. ..sin olvidarse de que la salida natural de Extremadura , a  la vecina Portugal, y nunca olvidar los valores de la solidaridad, la fraternidad , la libertad y la convivencia de todos y todas los y las extremeños/as. Teniendo un recuerdo especial por los que en su día y recientemente, tuvimos que salir de nuestra tierra, y a muchos y muchas personas nos gustaría volver, sobre todo a los que ya por nuestra edad y propiedades en nuestros pueblos podríamos hacerlo  si, sobre todo, para la gente mayor hubiera los Servicios  públicos o concertados, a precios asequibles, y las condiciones apropiadas, toda estas reivindicaciones, también sería una forma de crear economía y puestos de Trabajos. Seguro que me dejo cuestiones, pero será hora de arremangarse más, hacer que la población extremeña  se sienta partícipe, colaborativa, se sienta empatía con los diferentes proyectos y se movilice, siempre que sea necesario, como  Por Un Tren Digno, como decía al principio con unidad  y solidaridad, sin reprochar ni pensar lo que le dan al resto de Comunidades Autónomas del Estado Español, pensando en lo que a nuestra Comunidad y las personas que en ella viven necesitan para su vida diaria y no padecer injusticias, desiguales, menos precio, por nuestra escasa y dispersa población. O no poder tener, oportunidades y un acceso a unas mejoras que nos hagan tomar conciencia de pertenencia una tierra que en siglos lejanos, dio lo sé la pidió, y ahora necesita esa recompensa histórica. Estos objetivos, que están por encima de las ideologías de cada persona y son vitales para el desarrollo y el futuro de nuestra Extremadura.
 Salvador Pastor Blasco
Periodista numerario colegiado
www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com

 SEGUIREMOS REIVINDICANDO HASTA CONSEGUIRLO

PROPUESTAS Y REFLESIONES SOBRE UNA COMUNIDAD AUTÓNOMA CONCRETA DE LA ESPAÑA VACIADA.QUE PUEDE SERVIR A NIVEL GENERAL.

Si ánimo de crítica, sino para dar mi opinión particular, hay varias cuestiones, que sigo insistiendo desde hace tiempo y después de leer varios libros de personas ,con formación,que han escrito para dar su opinión, reflexionar, explicar las situaciones y hacer propuestas, que no se deberían olvidar y que  pueden beneficiar al retorno, no ya de la gente joven, que nuevamente ha tenido que emigrar  de muchas Comarcas, de la  llamada España Vaciada .También a una gran parte de los emigrantes que tuvimos que salir en los años,50,60,70 , ya  la mayoría estamos jubilados o pensionistas, algunos con buenas pensiones, tenemos piso en nuestras ciudades donde vivimos y casa en el pueblo de origen. La crisis ha hecho o puede hacer que jubilados/as ,pensionistas,  puedan volver a su pueblo de origen, así dejan a sus hijos el piso donde viven, y  podemos tirarnos muchos meses yo en Extremadura, y otras personas en sus Comunidades  de Origen que hoy vivimos en grandes ciudades como Barcelona, Madrid Valencia,  etc o quedarnos a vivir allí, pero hay que volver a dar ayudas para adecuar nuestras casas,  sin menos trabas. Otra cuestión, de importancia, es el tema sanitario, hay que reivindicar que de una vez exista algún documento global, dejémonos de banderitas en las tarjetas, que sirva para todo el Estado Español ( esto parece ya estar casi solucionado , hasta lo de la receta electrónica). Como la llevamos y la podremos utilizar. Con el consiguiente beneficio y evitarnos trámites innecesarios y pérdidas de tiempo y situaciones embarazosas. Son de momentos  de los problemas más urgentes a solucionar de forma definitiva .Extremadura , yo me centro más por ser originario de allí, pero sirve para el resto de Comunidades Autónomas, que saldrían  ganando.  De esta forma podríamos volver bastantes de los que emigramos en aquellos años, nuestros hijos, con nuestros nietos vendrán en vacaciones o durante el año a visitarnos. Esto significa una aportación económica a nuestras Comunidades Autónomas en gastar allí el dinero de vacaciones o visitas de descanso o turísticas. También es oportuno recordar que algunas casas o viviendas  han pasado de abuelos a hijos y a nietos, se podrán reformar y habilitar para tener las condiciones sanitarias que las leyes exigen .Otras cuestiones a tener presente, y no olvidar,  la potenciación de crear o potenciar  centros de día y de noche,  para atraer  a otras personas  emigradas que hoy viven casi solas en sus actuales ciudades(la mayoría de gran población), cobran alguna pensión , pero prácticamente están solas, y les gustaría pasar sus últimos días en su Comunidad Autónoma. Al mismo tiempo añadir incentivos fiscales y otro tipo de ayudas para que gente emigrante emprendedora, con trabajos autónomos o de otro tipo, quiera volver a su tierra y montar un negocio y cree empleo o autoempleo.

Pero para ello, la ciudadanía afectada debe seguir en la  lucha, el trabajo, el tesón y la ilusión deben continuar y si hace falta hay que dar un nuevo  dar un impulso y recuperar lo perdido del estado del bienestar, la sanidad pública, la educación , la ley de la dependencia, los Servicios sociales, Servicios públicos, una economía verde circular conectada  con los recursos de cada Comarca. , la preocupación por las problemáticas de la juventud, la lucha contra las desigualdades, el conseguir que toda la ciudadanía tenga las mismas condiciones y oportunidades para cada persona  pueda labrarse su futuro.. .. y nunca olvidar los valores de la solidaridad, la fraternidad, la libertad, la convivencia y un recuerdo especial de todos y todas las personas que en su día y recientemente, tuvimos que salir de nuestra tierra, y a muchos y muchas personas. que como he comentado gustaría volver a su tierra, sobre todo a los que ya por nuestra edad y propiedades en nuestros pueblos podríamos hacerlo si, sobre todo, para la gente mayor hubiera los Servicios públicos o concertados, a precios asequibles, y las condiciones apropiadas, toda estas reivindicaciones, también sería una forma de crear economía y puestos de Trabajos. Seguro que me dejo cuestiones, pero será hora de arremangarse más, hacer que la población extremeña  se sienta partícipe, colaborativa, se sienta empatía con los diferentes proyectos y se movilice, siempre que sea necesario, como decía al principio con unidad y solidaridad, sin reprochar ni pensar lo que le dan al resto de Comunidades Autónomas del Estado Español, pensando en lo que a nuestras Comunidades Autónomas  y las personas que en ella viven necesitan para su vida diaria y no padecer injusticias, desiguales, menos precio, por nuestra escasa y dispersa población. o no poder tener, oportunidades y un acceso a unas mejoras que nos hagan tomar conciencia de pertenencia unas tierras que, en siglos lejanos, dio lo sé la pidió, y ahora necesitan esa recompensa histórica. Estos objetivos, que están por encima de las ideologías de cada persona y son vitales para el desarrollo y el futuro.

Esto que pido y me he centrado e insisto a mi comunidad de Origen Extremadura, se debe o lo pueden hacer extensivo y extrapolar a otras Comunidades Autónomas del resto de España, que se encuentran con la misma situación y se están planteando cómo solucionar las despoblación de ciertas comarca, donde las personas emigraron, y se han dado cuenta que ya no sirve sólo dar incentivos fiscales para la natalidad.

 Salvador Pastor Blasco

Periodista

www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com

DANIEL INNERARITY JOSÉ ANDRÉS TORRES MORA 27 MAR 2026 - 05:30 CET

  Opinión HAZTE PREMIUM SALVADOR PASTOR Opinión EDITORIALES TRIBUNAS COLUMNAS EL DEBATE CARTAS AL DIRECTOR DEFENSORA DEL LECTOR LAS FIRMAS D...