jueves, 30 de octubre de 2014

  LA NUEVA CENTRALIDAD DE BARCELONA: PLAZA DE LAS GLORIAS.NOVEDADES.
Se terminaron parte de los equipamientos que el equipo de gobierno socialista, pactado con las asociaciones de vecinos vecinas y su federación., diseñó y proyectó.
 En este mandato del gobierno de CiU, debían hacerse el resto de los equipamientos .Finalizando con un gran Parque Central como el de muchas grandes Ciudades modernas Europeas y del mundo. Para así ser este espacio, una nueva Centralidad de Barcelona .Es lo que debe ser la futura Plaza de Las Glorias. Creando un espacio de integración, favoreciendo la mixtura de usos presentes y futuros, posibilitando la evolución de las formas y de los contenidos. Para que sea un urbanismo de una virtualidad democrática, asumiendo explícitamente y desarrollando un proyecto actual de nuestra ciudad de Barcelona .Y no simplemente un parqué temático de los barrios colindantes...Para contentar y callar bocas
El actual equipo de gobierno, por fin está realizando un medio proyecto referente a la transformación de la Plaza de las Glorias, ya ha tirado  el tambor, sin aclarar lo referente, por donde irá el túnel, que se según los expertos, si se construye? , se debe iniciar a la altura de la calle Bilbao /Gran Vía, y tendrá dos ramales, uno hasta la calle Aragón y otro hasta la calle Castillejos/Padilla.
Además para terminar esta legislatura, provisionalmente, el tráfico pasa, casi por el centro de la Plaza de las Glorias, adecuarán los espacios colindantes, ajardinarán, harán un mirador, espacios de juegos infantiles etc. Hasta que empecen el citado túnel subterráneo, con los inconvenientes existentes, al pasar por debajo del citado espacio varios túneles: metro, ferrocarril etc. Y sin mojarse por dónde se unificarán los dos tranvías existentes en la Avda. de la Diagonal. Si por aquí o por la Gran Vía o no saben no contestan. Sin la participación de la ciudadanía de Barcelona, con una consulta, que para esto está las normativas aprobadas. No se hizo anteriormente? Ya no se acuerdan.
Pero ya hay ciudadanos y ciudadanas del Distrito de Sant Martí(Barcelona), que empiezan a decir:”Nos han metido la autopista casi hasta el centro de la ciudad y han quitado semáforos ,para pasar de un lado a otro”. Quizás el proyecto originario de no quitar el tambor y poner en el centro donde estaba el parque, instalar los encantes, y en los sitios libres de alrededor de la plaza, hacer los equipamientos, servicios y viviendas comunitarias públicas, para gente mayor y gente joven, sería la prioridad. como pedían las entidades , asociaciones de vecinos y no ampliar más el Centro Comercial de Las Glorias,que lo hagan en la plaza de toros de la Monumental.
Les contestarán que cuando hagan el túnel(sólo uno )desde Castillejos a Rambla de  Poble Nou(Gran Vía) solucionará la apariencia de una autopista y por encima crear una zona peatonal. El tiempo ya dirá si eso es posible y renfe(Adif)facilita parte de alguno de sus túneles y la calidad del terreno(aguas freáticas etc) favorecen la rapidez de las obras subterráneas.
Creo que, a pesar de dar constantemente dípticos. Se callan y se esconden. Su política es de cartón piedra y propaganda, recordándonos la historia del tricentenario desde 1714 de Barcelona, potenciando más fiestas para atraer más turistas, y baldear los sábados las calles más importantes de los Distritos, para que se vea que cuidan de nuestra ciudad y de su futuro.
Un tema colateral de vital importancia. Es el referente a la plaza de toros de la Monumental, se reconvierta ,en un equipamiento privado, donde durante el año .con  una gran pista de hielo, o algo parecido, donde se puedan realizar  actos cívicos, culturales etc.,  y en su interior alrededor del  ruedo, se coloquen parte de los suvenires de las Ramblas (que ahora se quiere volver a discutir en el plan de usos de “Ciutat Vella” y que se mantenga el museo taurino…Así también cortamos los constantes rumores de que la Familia  Balañá ,venderá la plaza a los Saudíes para hacer la Gran Mezquita de Cataluña. Mejor que se construya cerca del aeropuerto, terrenos del Consorcio de la Zona Franca, cerca de donde debe ir la cárcel que debe sustituir a la actual cárcel Modelo, que está en la calle Entenza, dentro de la misma Barcelona.
Estos ejemplos ,nos obliga, a que se deber estudiar y consensuar ,  hacia donde queremos que vaya nuestra ciudad de Barcelona , para que  siga siendo importante en el mundo y en Europa, a todos los niveles, las nuevas tecnologías, la moda el marketing, los grandes eventos, el ocio, la cultura globalizada, la ciudad de la diversidad, la tolerancia y la convivencia.”.
Una pregunta final, al gobierno municipal de CiU? Cuando estaban en la oposición, constantemente criticaban al gobierno socialista, por ejecutar infraestructuras ciudadanas, asfaltar calles, hacer equipamientos y repetían hasta la saciedad, que ellos se abocarían, en las personas, gastando ese dinero?, qué pasa con las necesidades que están pasando tantos ciudadanos y ciudadanas de nuestra ciudad? A qué esperan? Y cómo permiten que se cierren, también en nuestra ciudad .plantas hospitalarias y se recorten servicios públicos esenciales? A qué personas se referían? A las pudientes? A las de clase trabajadora, populares, de nuestros barrios periféricos?  A crear más desigualdades sociales ?.  O a qué cuestiones ?.  Debemos exigir respuesta y los medios de comunicación denunciar. No dar fiestas y pan como si esto fuera un circo.
Resumiendo, debemos dejarnos de resignaciones y ponernos a trabajar, por un proyecto, realista, creíble y futurible. Y no amilanarnos ante esta larga crisis económica y dejar de buscar contantemente nuestra identidad, pero sin olvidarnos que Barcelona, es la capital de, la nación Catalana, lo cual nos obliga a   ejecutar ideas y anhelos.
Salvador Pastor Blasco
Periodista

30 de octubre 2014

domingo, 19 de octubre de 2014

“EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA”.
Se recuerdan de esta signatura que se añadió en el currículum escolar durante la época socialista?.
Interesante para que no se diga que formaciones emergentes, han salido en pocos meses, recomiendo leeros un libro ,para su difusión y explicación escolar,titulado “Educación para la Ciudadanía” del año 2007.Editado por AKal y escrito por Luis Alegre Zahonero,Carlos Fernaández Liriay Pedro Fernández Liria.Qué gran casualidad, todos en el nucleo ideológico de Podemos..Un poco torpes o ingenuos los responsables técnicos del Ministerio de Educación de último gobierno socialista.

Aquí no se cumple aquel dicho popular”Hay que ser de bien nacido ser agradecido”,por las diatribas contra el PSOE y no contra el PP de POdemos, o tampoco se aplica el otro dicho”Una cosa es predicar y otra dar trigo”.Qué mundo tan hipòcrita? Y Luego nos quieren dar clases de ética?.
VUELVEN LAS ESTAFAS EN LAS REVISIONES DEL GAS EN LOS DOMICILIOS.
Nuevamente hay personas que llaman o van por las casa, diciendo que son de cierta compañía del Gas y bienen a hacer la revisión anual,te entretienen y al final, buscan algunj defecto o error que pueda tener la instalación para cobrarte, según que defecto tenga la instalación o la caldera,las tarifas van, desde 10,-€ hasta 80,.€ sin cobrate el iva y dándote un simple papel donde no consta el sello de la empresa.
Sobre todo lo hacen con las personas mayores, a nosotros, a mi cuñada le ha pasado, ella tiene la compañía Gas Natural, llamaron que vendrían a revisar el gas y la caldera, la liaron,vieron si había algo que cambiar y vieron que una de las llave de paso estaba muy dura etc y propusieron cambiarla,se hizo, la cobraron 60,-€ sin IVA ,factura sin firmar la empresa.
En la parte superior del Impreso Constan los siguientes datos:
GESTION INTEGRAL DEL GAS.L.U.BO6675157
C/PONCE DE LEÓN,2,..06800Mérida
Teléfonos información al cliente...902104725
Teléfonos oficinAs. 603285649 y 603224446
.ES IMPORTANTE QUE CUANDO TE LLAMEN PARA LA REVISIÓN DEL GAS.TE ASEGURES SI ES DE LA EMPRESA CON LA QUE TIENES EL CONTRATO O ES UNA SUBCONTRATA DE ESTA, QUE DEBEN IR CON IDENTIFIACIÓN Y TENER EN EL PAPEL QUE TE DEJEN EL LOGOTICO DE LA EMPRESA ORIGINAL.O LLAMES AL TELÉFONO DE ATENCION AL CLIENTE.

martes, 14 de octubre de 2014

Los silencios de las fuerzas política emergentes….
No están. No se les ve. Han convertido el silencio, los silencios, en un arma política poderosa, acaso la más importante de la que disponen. Y los adversarios políticos, ese río revuelto de desencanto y de frustraciones en el que pescan, ni siquiera son conscientes porque nadie les había enseñado a combatir los silencios en política; porque sería como enviar a un ejército entrenado en el cuerpo a cuerpo a luchar contra fantasmas invisibles, que se esfuman como el humo, porque están y no están.
Los silencios de Podemos, que pasan inadvertidos, pueden ser su mayor fuerza electoral, la principal atracción con la ciudadanía porque sutilmente logran afianzar cada día aquello en lo que más insisten, el deterioro de las fuerzas políticas tradicionales; eso que llaman "la casta". Subliminalmente, convierten la ausencia en la presencia más poderosa.
Los silencios de Podemos, que pasan inadvertidos, pueden ser su mayor fuerza electoral, la principal atracción con la ciudadanía, porque sutilmente logran afianzar cada día aquello en lo que más insisten, el deterioro de las fuerzas políticas tradicionales; eso que llaman ‘la casta’
Enfrente, si ha lugar porque no se hayan visto afectados por ese escándalo, se convocará otra rueda de prensa en la que se exigirán dimisiones “al más alto nivel” en el partido rival, y se anunciará una batería de medidas parlamentarias para exigir comparecencias y solicitar, de inmediato, “una comisión de investigación”. Luego, durante varios días o semanas, más ruedas de prensa de desmentidos y matizaciones. Alguien, para defenderse, recordará los escándalos judiciales de los que está pendiente el de enfrente y reprochará el caso aquel de un diputado, de un concejal o de un alcalde que está procesado por prevaricación y sigue siendo uno de los hombres fuertes del otro partido. “No admitimos lecciones de nadie”, que es la frase con la que se concluyen los rifirrafes.
¿Cuántas veces hemos asistido al mismo debate? ¿Cuántas veces las mismas palabras repetidas? Debe haberlo entendido así Podemos porque no se le conocen ruedas de prensa para meterse en esa refriega diaria; han renunciado a la mayor obsesión de todos los partidos políticos, la presencia diaria para rebatir al contrario. La confrontación sistemática. Deben haber pensado los de Podemos que el mayor beneficiario de esas disputas es quien no participa en ellas. A Podemos, en definitiva, les vale con el silencio porque les distancia de la melé y, subliminalmente, les acerca a quien asiste hastiado a la misma historia repetida desde la soledad de un currante que vuelve a su casa y se empapa de las noticias de la radio en el atasco de las ocho de la tarde. Cuando impera el ruido, el silencio es el arma más eficaz. Deben haberlo pensado así.
Esos tipos, que son estrategas de la comunicación política, van subiendo como la espuma en las encuestas (ya no hay nadie que discuta ese fenómeno político) por estrategias como esta, que rompen con lo establecido. Otra cosa será, bien es cierto, que la misma estrategia se pueda mantener en las siguientes etapas de crecimiento de esta nueva formación, si se confirman los porcentajes crecientes de las encuestas que se conocen.
La estrategia de consolidación de Podemos cambiará en cuanto sus dirigentes tomen asiento en las instituciones porque entonces ya no servirá sólo el silencio, ni las denuncias reiteradas de ‘la casta’ privilegiada que ocupa los cargos públicos en España. Entonces sólo servirán las respuestas ante problemas concretos, y es ahí, precisamente, donde está aflorando ya la principal incógnita de Podemos sobre su futuro mismo.

La estrategia de consolidación de Podemos cambiará en cuanto sus dirigentes tomen asiento en las instituciones, porque entonces ya no servirá sólo el silencio, ni las denuncias reiteradas de ‘la casta’ privilegiada que ocupa los cargos públicos en España. Entonces sólo servirán las respuestas ante problemas concretos
. No les sirve, en definitiva, eso que tanto repiten no ser ni de izquierdas ni de derechas; que igual desdeña la política del PSOE como la del Partido Popular, como la de la extrema izquierda española, “que no sabe mirar más allá de su ombligo y reconocer que fuera de sus parámetros ideológicos puede haber inteligencia” .
Unos y otros, dentro de Podemos, se encuentran y se reconocen en los movimientos, en las asambleas, en “las mareas” del descontento, pero edificar una estructura de poder sobre ese sustento arenoso ha sido hasta ahora un imposible físico. Jerarquía o caos. Como los silencios, que pueden ser una estrategia perfecta de oposición. La más eficaz. Pero se rompe en cuanto llega el poder y empieza exigir soluciones y respuestas a los problemas diarios.

“Breve resumen ideas de Javier Caraballo

domingo, 12 de octubre de 2014

  LA NUEVA CENTRALIDAD  DE BARCELONA :PLAZA DE LAS GLORIAS
Se terminaron parte de los equipamientos que el equipo de gobierno socialista ,pactado con las asociaciones de vecinos  vecinas y su federación., se diseñaron y proyectaron. En este mandato del gobierno de CiU, debían hacerse el resto de los equipamientos .Finalizando con un gran Parque Central como el de muchas grandes Ciudades modernas Europeas y del mundo. Para así ser este espacio ,una nueva Centralidad de Barcelona .Es lo que debe ser la futura Plaza de Las Glorias..Creando un espacio de integración, favoreciendo la mixtura de usos presentes y futuros, posibilitando la evolución de las formas y de los contenidos. Para que sea un urbanismo de una virtualidad democrática, asumiendo explícitamente y desarrollando un proyecto actual de nuestra ciudad de Barcelona .Y no simplemente un parqué temático de los barrios colindantes...Para contentar y callar bocas
El actual equipo de gobierno ,por fin está realizando  un  medio proyecto referente a la transformación de la Plaza de las Glorias, ya ha tirado tirando el tambor ,sin aclarar lo referente ,por donde irá el  túnel, que se según los expertos, si se construye? , se debe iniciar a la altura de la calle Bibao /Gran Vía ,y tenga dos ramales , uno hasta la calle Aragón y otro hasta la calle Castillejos/Padilla.
Además para terminar esta legislatura, provisionalmente, el tráfico pasa ,casi por el centro de la Plaza de las Glorias, adecuarán los espacios colindantes, ajardinarán, harán un mirarador, espacios de juegos infantiles etc. Hasta que empecen el citado túnel subterráneo, con los inconvenientes existentes, al pasar por debajo del citado espacio varios tuneles:metro,ferrocarril etc. Y sin mojarse por dónde se unificarán los dos tranvías existentes  en la Avda.de la Diagonal.Si por aquí o por la Gran Vía o no saben no contestan.Sin la participación de la ciudadanía de Barcelona, con una consulta, que para esto está las normativas aprobadas, No lo se hizo anteriormente? Ya no se recuerdan.
Se callan y se esconden. Su política es de cartón piedra y propaganda, recordándonos la historia desde 1714 de Barcelona, potenciando más fiestas para atraer más turistas, y baldear los sábados las calles más importantes de los Distritos, para que se vea que cuidan de nuestra ciudad y de su futuro.
Un tema colateral de vital importancia. Es el referente a la plaza de toros de la Monumental, se reconvierta ,en un equipamiento privado, donde durante el año .con  una gran pista de hielo, o algo parecido, donde se puedan realizar  actos cívicos, culturales etc, a y en su interior alrededor del  ruedo, se coloquen parte de los souvenirs de las Ramblas(que ahora se quiere volver a discutir en el plan de usos de Ciutat Vella) y que se mantenga el museo taurino…Así también cortamos los constantes rumores de que la Familia  Balañá ,venderá la plaza a los Saudíes para hacer la Gran Mezquita de Cataluña..Mejor que se construya cerca del aeropuerto, terrenos del Consorcio de la Zona Franca, cerca de donde debe ir la cárcel que debe sustituir  a la actual cárcel Modelo , que está en la calle Entenza, dentro de la misma Barcelona.
Estos ejemplos ,nos obliga, a que se deber estudiar y consensuar ,  hacia donde queremos que vaya nuestra ciudad de Barcelona , para que  siga siendo importante en el mundo y en Europa, a todos los niveles, las nuevas tecnologías, la moda el marketing, los grandes eventos, el ocio, la cultura globalizada, la ciudad de la diversidad, la tolerancia y la convivencia.”.
Una pregunta final, al gobierno municipal de CiU?. Cuando estaban en la oposición, constantemente criticaban  al gobierno socialista, por ejecutar infraestructuras ciudadanas, asfaltar calles, hacer equipamientos y repetían hasta la saciedad, que ellos se abocarían, en las personas, gastando ese dinero?, qué pasa con las necesidades que están pasando tantos ciudadanos y ciudadanas de nuestra ciudad? A qué esperan? Y cómo permiten que se cierren ,también en nuestra ciudad .plantas hospitalarias y se recorten servicios públicos esenciales? A qué personas se referían? A las pudientes? A  las de clase trabajadora ,populares , de nuestros barrios periféricos? A crear más desigualdades sociales? O a qué cuestiones? Debemos exigir respuesta y los medios de comunicación denunciar. No dar fiestas y pan como si esto fuera un circo.
Resumiendo, debemos dejarnos de resignaciones y ponernos a trabajar, por un proyecto, realista, creíble y futurible. Y no amilanarnos ante esta larga crisis económica y dejar de  buscar contantemente nuestra identidad ,pero sin olvidarnos que Barcelona, es la capital de, la nación Catalana, lo cual  nos obliga a   ejecutar ideas  y anhelos .
Salvador Pastor Blasco

12 de Octubre 2014

martes, 23 de septiembre de 2014

Andalucia.El diario.es.Escuela de Verano de Podemos.Sobre la ley del  aborto
“Carolina Bescansa,para explicar la situación a día de hoy mostró la ideologia como un paquete que nos permite modelar nuestra realidad.Se supone,por ejemplo, que alguien que defienda el aborto puede estar en la misma línia de oposición a la energia nuclear.A partir de la primera opción . el aborto, aceptas sin querer  queriendo un paquete y un buen día te acabas manifestando contra la energia nuclear sin saber exactamente por qué.Y de aquí el aprovechamaiento que ha hecho el poder de estos paquetes, en un marco de una Sociedad desmovilizada que se conforma con esas acción paquetera .
¿Sabéis cuál ha sido el secreto de nuestro éxito?, dijo, “ El haber insistido en los temas claves y no haber caído en la trampa de que.por ejemplo, nos hayan relacionado con ETA”.La política de comunicación de Podemos se basa en el diseño de la selección de temas como única manera de atraer 10 millones de personas y conseguir una mayoría que permita a Podemos gobernar.Por lo tanto,hay que articular el discurso sobre dos o tres temas como máximo, que, siempre puestos encima de la mesa, atraerá a esa gran mayoría y se ganarán unas elecciones.Y aquí vino uno de los momentos que más llamaron la atención, a los asistentes.Porque para Carolina el tema del aborto no es un tema que construya potencia política de transformación y, por lo tanto, para ellos(Podemos)no es prioritario.Punto”.(6/8/2014).

Nota. Gallardón ha dimitido, gracias a la lucha, manifestaciónes, acciones, marchas etc de tantas mujeres de este país , organizaciones feministas, organizaciones sociales, sindicales y partidos políticos.Esperamos que ahora no salga algun dirigente de Podemos, intentando ponerse delante de la pancarta de la manifestación contra la  Ley del Aborto que tenia preparada, el ya dimitido Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón.

jueves, 18 de septiembre de 2014

CENTRALIDAD Y NUEVO PROYECTO .TRANSFORMACIÓN PLAZA DE LAS GLORIAS.ANTES MUCHO RUIDO Y PANCARTAS POR UN BARRIO DIGNO .AHORA, NUEVO ESPACIO PUBLICO PARA  BARCELONA, PARECIDO AL ANTERIOR. SILENCIOS E HIPOCRESÍAS CIUDADANAS??.
 El modelo de ciudad, Con la excusa de que estos  últimos años Barcelona se había convertido en una ciudad temática, de turistas  con poco poder adquisitivos, estudiantes de erasmus, okupas,tiendas para guiris,, festivales de botellón??..Sin explicar lo que de verdad ha supuesto  y ha mantenido a Barcelona en el Mundo y en Europa…
El actual equipo de  gobierno de CiU, se ha o está limitado a ajustar o recortar grandes proyectos ya previsto del por el equipo de gobierno anterior, con alguna añadido después del raquítico pacto de Inversiones entre CiU y el PP, o a que siga funcionando la ciudad(gracias a los trabajadores y trabajadoras municipales que cumplen con su cometido)  e intentando terminar algunos equipamientos necesarios o infraestructuras, como las que deben complementar  al AVE a través de Barcelona, antes en contra y ahora tratan con el apoyo del PP de rentabilizar, como la Zona de la Sagrera donde se instalará la Estación Central. No proponen grandes proyectos , o si lo hacen, como lo del tranvía por la Gran Vía en lugar de  la Avenida de la Diagonal, el Port de lujo en la Barceloneta, para seguir potenciando el turismo de borracgera o de solucionar lo referente a la rotonda de la Plaza de las Glorias con un túnel, que lo lógico es , si se construye  se inicie a la altura de la calle Bilbao y tenga dos ramales , uno hasta la calle Aragón y otro hasta la calle Castillejos.Y no como dicen,sólo, de la calle Padilla a la Avda. de la Diagonal y después a la Gran Vía.
Ahora, en este més de septiembre, nos ponen por todo el Distrito de Sant Martí,una progaganda, donde nos anuncian, la Urbanización Provisional de la Plaza de las Glorias,donde se incluye zonas para estar o a realizar actividades al aire libre, zona de árboles, mobiliario reciclado, un punto de información,alumbrado, jardines y oros elementos como una pérgola etc.todo provisonal hasta la definitiva urbanización de la citada plaza.Pero no menciona absolutamente nada de cúando se harán los equipamientos pactados con las entidades vecinales, que faltan, ni qué modelo de Parque Central, que debería serlo de una gran  Ciudad moderna y Europea..Esta remodelación debería servir, también, para que la plaza de toros de la Monumental, la  reconvierta, la empresa Balañá,  durante el año en una gran pista de hielo,de esquí, deportes  al aire libre, lugar para  actos cívicos, culturales etc,  y en su interior, alrededor del  ruedo, se colocen todos los souvenir   que ahora están en las Ramblas y que se mantenga el museo taurino….Aunque el PP sigue con su idea de volver a utilizarse para las corridas de toros-Además de estos ejemplos ,lo que se debería estudiar y consensuar , es hacia donde queremos que vaya nuestra ciudad de Barcelona , para que  siga siendo importante en el mundo y en Europa, a todos los niveles, las nuevas tecnologías, la moda el marketing, los grandes eventos, el ocio, la cultura globalizada, la ciudad de la diversidad, la tolerancia y la convivencia.”(Una curiosidad hoy cuando escribía este artículo, por una parte una brigada de civismo quitando carteles, pegatinas etc por paredes ,puertas, farolas etc y por otra una empresa pagada por el ayuntamiento poniendo los carteles informativos sobre la Urbanización provisional de la Plaza de las Glorias).
Este estado de cosas  lo podemos calificar. Como dice algún politólogo “La ciudadanía suele reprochar a sus representantes de populismo, electoralismo y partidismo en sus planteamientos. Por un lado, es posible que los políticos tiendan a abusar de los mensaje populista para atraerse el apoyo de los/as ciudadanos/as. Pero no es menos cierto que los ciudadanos parecen muy proclives a responder positivamente a las ofertes más populistas que les hacen sus representantes, siempre que estas puedan resultarles individualmente beneficiosas”
En base a esta reflexión podemos afirmar que una parte de la ciudadanía afectada por este proyecto, ha actuado hipócritamente e interesadamente. Cuando el gobierno socialista hizo ,mucho ruido,escritos en prensa, intelectuales agresivos, vecinos/as enfadados/as etc para que el proyecto fuera como ellos planteaban y ahora con el  consenso con las Entidades vecinales , se cumple, cuando el equipo de gobierno  municipal quiera o sea el momento oportuno de conseguir votos y no el bienestar de las personas y de sus barrios,todo,como si aquí no se hubiera roto un plato.
Para mí sigo pensando que ESTO ES DE HIPÓCRITAS Y FARISEOS.Y las Asociaciones Vecinales de la Zona , ahora qué? A chupar y a  aguantarse? Y  los equipamientos  eran tan necesarios? O antes se  mentía?
Salvador Pastor Blasco
Periodista.

Barcelona a  18 de septiembre del 2014

sábado, 6 de septiembre de 2014

11septiembre a las 18 horas CadenaHumanaContraTurismoBorrachera en la Barceloneta,desde hotel Vela,PortOlimpic,Playas Bogatell,La Marbella,Rambla Poble Nou y Glories.Barcelona.

lunes, 11 de agosto de 2014

El modelo de ciudad, Con la excusa de que estos  últimos años Barcelona ,los socialistas la habían convertido en una ciudad temáticas, de turistas  con poco poder adquisitivos, estudiantes de erasmus, okupas,tiendas para guiris,, festivales de botellón. según predicaba CiU  y cuando estaba en la oposición , otros partidos políticos..y ciertos medios de comunicación. Con pàginas especiales durante el verano,.Sin explicar,la importancia que de verdad ha supuesto  , ha significado y significa, Barcelona en el Mundo y en Europa…
El actual equipo de  gobierno de CiU, se ha o está limitado a ajustar o recortar grandes proyectos, ya previstos por nuestro equipo de gobierno anterior, con algún añadido después de raquíticos pactos de Inversiones entre CiU y el PP, o a que siga funcionando la Ciudad(gracias a los trabajadores y trabajadoras municipales que cumplen con su cometido)  e intentando terminar algunos equipamientos necesarios o infraestructuras, como las que deben complementar  al AVE , antes en contra y ahora tratan con el apoyo del PP de  rentabilizar y  como la Zona de la Sagrera, donde se instalará la Estación Central. No proponen grandes proyectos o si lo hacen, como lo del tranvía por la Gran Vía o por no se donde? en lugar de por la Avenida de la Diagonal . Luego se callan y se esconden.Su política es de carton piedra y propaganda,recordándonos la historia desde 1714 de Barcelona,potenciando más fiestas para atraer más turistas, y baldear los sábados las calles más importantes de los Distritos,para que se vea que cuidan de nuestra ciudad y de su futuro.
Otro temas es el referente a la plaza de toros de la Monumental, qu esta se reconvierta ,en un equipamiento privado, donde durante el año .con  una gran pista de hielo, o algo parecido, donde se puedan realizar  actos cívicos, culturales etc, a y en su interior alrededor del  ruedo, se coloquen parte de los souvenirs de las Ramblas(que ahora se quiere volver a discutir en el plan de usos de Ciutat Vella) y que se mantenga el museo taurino…Así también cortamos los constantes rumores de que la Familia  Balañá ,venderá la plaza a los Saudíes para hacer la Gran Mezquita de Cataluña..Mejor que se construya cerca del aeropuerto, terrenos del Consorcio de la Zona Franca, cerca de donde debe ir la cárcel que debe sustituir algún día a la actual cárcel Modelo , que está en la calle Entenza, dentro de Barcelona.

Estos ejemplos ,nos obliga, a que se deber estudiar y consensuar ,  hacia donde queremos que vaya nuestra ciudad de Barcelona , para que  siga siendo importante en el mundo y en Europa, a todos los niveles, las nuevas tecnologías, la moda el marketing, los grandes eventos, el ocio, la cultura globalizada, la ciudad de la diversidad, la tolerancia y la convivencia.”.

viernes, 8 de agosto de 2014

El mito de las clases medias.......................Importante para reflexionar.
07 ago 2014
Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
Tras tener que irme de España en el año 1962 por razones políticas, he vivido en muchos países (Suecia, Reino Unido y EEUU), habiendo trabajado en este último durante casi 50 años. Volví a España tan pronto pude trabajar de nuevo en el mundo académico español, al cual pertenezco. En EEUU, un país de inmigrantes, participé activamente en la vida académica y política de aquel país.
Esta nota introductoria es para indicar que conozco bien EEUU y sus instituciones y cultura política, configuradas en gran medida por lo que las clases populares de aquel país llaman la Corporate Class, la clase constituida por los propietarios y gestores de las grandes corporaciones financieras, industriales y de servicios, que se llamaba antes clase capitalista y que ahora se conoce como “el 1%”, remarcando con ello el carácter tan minoritario que representa el grupo de personas que dominan la vida financiera y económica del país, y que gozan de una desorbitada influencia en los mayores medios de información y persuasión.
Como resultado de esta gran influencia, sin parangón en las sociedades democráticas a los dos lados del Atlántico Norte, la narrativa dominante en aquel país excluye cualquier análisis y terminología que implique la existencia de clases sociales y el conflicto entre ellas. En lugar de ello, el discurso oficial es que la mayoría de la población pertenece a las clases medias, agrupando bajo esta denominación un enorme y amplio abanico de distintos estamentos sociales, con ingresos que van desde los 18.000 a los 120.000 dólares al año. En lugar de hablar de burguesía, pequeña burguesía, clases medias y clase trabajadora, se habla y promueve la tipología de la estructura social dividida entre ricos, clases medias y pobres. Puesto que la mayoría de la población no es ni se siente ni rica ni pobre, la población se define como clase media. En este escenario, las clases sociales y la lucha de clases desaparecen. Y los defensores de esta tipología, que sitúa a la mayoría de la población en la clase media, aportan encuestas que muestran cómo la mayoría de la población estadounidense se considera de esa clase. Lo que tales defensores ocultan o desconocen es que las encuestas que muestran dichos resultados están sesgadas en extremo, pues resultan de preguntarle a la población si pertenece a la clase alta, a la clase media o a la clase baja. Ante esta terminología, es lógico y predecible que la mayoría escoja la categoría de clase media.
Pero un estudio objetivo de la estructura social muestra que la estructura social de EEUU es semejante a la que existe en la mayoría de los países de la UE-15, con casi idénticas categorías de clase social. En realidad, y objetivamente, hay más personas en EEUU que pertenecen a la clase trabajadora que a las clases medias (ver Erik Olin Wright, Classes, Verso Books). Y, por cierto, también hay más personas que se sienten más de clase trabajadora que de clase media. En realidad, cuando a la población estadounidense se le pregunta si pertenece a la clase alta, a las clases medias o a la clase trabajadora, hay más estadounidenses que se definen como clase trabajadora que como clase media.



La americanización de la cultura política europea
Lo que estamos viendo hoy, resultado del enorme dominio de las derechas europeas en la vida política de Europa, es la americanización de la cultura política europea, con la utilización de la narrativa estadounidense en el discurso político europeo. Y uno de los claros ejemplos es precisamente la desaparición del discurso de clase, incluyendo la sustitución del término clase trabajadora por el término clases medias. Así, vemos dirigentes de partidos incluso de izquierdas, como el nuevo secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, presentando a estos partidos como los defensores de las clases medias, tal y como hacen los dirigentes del Partido Demócrata de EEUU. Mientras, la abstención en los procesos electorales entre la clase trabajadora, tanto en EEUU como en España, está alcanzando niveles nunca vistos antes.
Son dirigentes de clase media que olvidan a la clase trabajadora
Pero el problema va más allá de la terminología, pues muchos de los equipos dirigentes de estos partidos que se definen de izquierdas proceden, ellos mismos, de las clases medias (de renta media-alta), y no de la clase trabajadora a la cual pertenece la mayoría de la ciudadanía. Varios estudios han mostrado la posición social de la mayoría de los dirigentes de la socialdemocracia europea, mostrando un sesgo (incluso más acentuado en el sur de Europa) muy marcado hacia personas que han cursado estudios superiores. Esta composición refuerza la visión que tales dirigentes tienen de la sociedad que los rodea, transmitiendo una visión de clases medias. Y ahí está uno de los problemas que tiene hoy la democracia en esos países: su escasa representatividad, que se refleja en la gran distancia social entre los representantes y los representados.
Pero tal visión de clases medias ha llegado al extremo de que consideran el Estado de bienestar como un producto de las presiones de las clases medias, tal como señalaba el nuevo secretario general del PSOE en una entrevista reciente en El País. Es sorprendente que un dirigente de izquierdas no sepa que fue la clase trabajadora la que jugó un papel primordial en ejercer la presión para que tal Estado se estableciera. Y los datos están ahí para que el Sr. Sánchez los vea. En los países donde la clase trabajadora es más fuerte (y donde hay más población que se define como clase trabajadora), como los países escandinavos, hay unos Estados de bienestar más desarrollados. En cambio, es en los países donde la clase trabajadora es más débil (como en el sur de Europa) donde los Estados de bienestar están menos desarrollados. Y en España, uno de los países de la UE-15 que tiene uno de los gastos públicos sociales por habitante más bajos, los dirigentes de izquierdas olvidan citar a la clase trabajadora, creyendo que han sido sustituidas por sus clases medias. Y a esto lo llaman “modernizarse”.

El gran éxito de la socialdemocracia en Europa fue establecer una alianza amplia de clases, lo cual consiguió, desarrollando políticas públicas que beneficiaban a la clase media —además de la clase trabajadora—, universalizando los derechos sociales y laborales. Esta alianza no significó, sin embargo, la sustitución de una clase por otra, sino el encontrar intereses comunes que beneficiaban a ambas. Creerse que la clase trabajadora ha desaparecido, o que se ha transformado en clase media, es un error científico y político enorme. En realidad, lo que estamos viendo hoy es lo que en su día se llamó la proletarización de las clases medias. Hoy, la clase trabajadora se está ampliando, creándose un enorme potencial para movilizar a las clases populares frente a los establishments políticos, financieros y económicos del país.

jueves, 7 de agosto de 2014

Casta
El origen de los sistemas de castas se remonta a los albores mismos de la humanidad, cuando en las primeras comunidades comenzaron a surgir grupos de guerreros y hechiceros con funciones y prerrogativas claramente definidas.
Se llama casta a un grupo de personas que comparte un determinado rango o nivel social, definido mediante la procedencia familiar, el trabajo desarrollado, los vínculos matrimoniales establecidos, etc.
En realidad, el sistema de castas ha existido en muchas civilizaciones históricas, asentándose sobre bases étnicas, religiosas, económicas, políticas o de otros tipos. En sentido estricto, sin embargo, se desarrolló sobre todo en el sur de Asia, y de forma especial en la India, entendido como sistema y principio activo que debería regular todas las relaciones sociales, y apoyado, en último término, en determinados principios religiosos. De hecho, la palabra portuguesa y española casta, que significa raza o linaje, fue aplicada por primera vez a la sociedad india por los viajeros portugueses del siglo XVI. La palabra india más usual en los distintos dialectos es jati, y se emplea para referirse a una "raza" o grupo que comparte las mismas características genéricas.
Una casta, entendida en este sentido, es la más pequeña unidad social caracterizada de forma primordial por el rasgo de endogamia: los miembros de la casta se definen como tales ante todo por el hecho de contraer matrimonio entre ellos.
El término casta se empleó en la América española, en tiempos coloniales, para distinguir a individuos con distintas combinaciones de sangre indígena, negra y europea, que se diferenciaban de los indígenas puros y de los españoles. Sistema indio de castas
El establecimiento del sistema de castas en la India se asocia estrechamente con la religión brahmánica, y fue posiblemente una imposición de los invasores arios para impedir su mezcla con los pobladores primitivos del subcontinente indio.
Según la tradición, las jatis o castas se agrupaban, de forma más o menos estricta, en cuatro varnas o clases (la palabra varna significaba en sánscrito "color"). En el punto más alto de la jerarquía se hallaban los brahmanes o sacerdotes; a continuación venían los kshatriyas, que eran los nobles y los guerreros; después los vaisyas, esto es, los comerciantes; y, por último, los sudras, artesanos y obreros.
El conjunto del sistema tendía a garantizar la hegemonía de brahmanes y nobles, y dentro de las clases existían también diversos niveles. La única forma de pasar de una casta a otra era la muerte y reencarnación en una nueva existencia. Quienes contraían matrimonio con una persona de otra casta pasaban a formar parte de los que desempeñaban los trabajos de más bajo nivel, que se encontraban todavía por debajo de los sudras, y constituían el grupo de los "intocables", "sin casta" o parias. Mohandas Gandhi, en su intento de renovación espiritual, cultural y social del pueblo indio, dio a este estrato social el nombre de "hijos de Dios".
De hecho, desde la primera constitución de la India independiente se trató de reformar el sistema de castas, y se estableció la posibilidad de perseguir legalmente cualquier discriminación realizada por este motivo. Sin embargo, en la India las castas siguen constituyendo grupos con notable influencia social y, pese a existir una relativa movilidad entre las distintas castas, el sistema pervive más o menos abiertamente, hasta el punto de que la aparición de nuevos estamentos sociales y profesionales da lugar, en ocasiones, al nacimiento de nuevas castas.

Análisis transcultural de las castas
Entre los científicos sociales se mantienen dos posturas básicas respecto a la cuestión de si es posible encontrar el sistema de castas fuera de la India: para algunos estudiosos, dicho sistema sólo puede definirse en términos de sus atributos hindúes y, por tanto, es algo exclusivo de la India o de su zona de influencia en el sur de Asia; según otros, ha de definirse en términos de rasgos estructurales que no sólo se encuentran en la sociedad india, sino también en otras zonas, como por ejemplo en la península arábiga, Polinesia, el norte y este de África y el Japón.
En realidad, el sistema hindú de castas tiene un carácter único. No obstante, resulta posible realizar una aplicación transcultural del concepto de casta en cuanto que denota un conjunto de pautas características de organización social -estratificación, pluralismo cultural, adscripción social- que son recurrentes en otras sociedades diversas a su vez entre sí.
Lo que distingue a las castas de otros sistemas de estratificación social es, típicamente, la coexistencia de dos o más tradiciones culturales diferentes, que hacen referencia a actitudes y valores básicos.
Sin embargo, el parecido que este rasgo podría implicar con un sistema de sociedad plural se rompe cuando se considera el hecho de que en los sistemas de castas se manifiesta una fuerte discontinuidad entre los diferentes segmentos sociales. En una sociedad de este tipo, por consiguiente, la fuerza cohesiva no es el consenso, sino el poder.
Así, mediante el empleo de los criterios de estratificación y diferenciación cultural cabe establecer una distinción entre los sistemas de castas, considerados como tipos ideales, y otros sistemas de organización:
Estratificados No estratificados
Grupos culturalmente Sistema de castas Sociedad plural
distintos
Continuo cultural Sistema de clases Sociedad
homogénea
Y, utilizando los criterios de estratificación y adscripción, puede diferenciarse el sistema de castas de otros agregados sociales:
Estratificados No estratificados
Adscripción por nacimiento Casta Grupo familiar
Adscripción por criterios Clase Comunidad local

económicos

Salvador Pastor

DANIEL INNERARITY JOSÉ ANDRÉS TORRES MORA 27 MAR 2026 - 05:30 CET

  Opinión HAZTE PREMIUM SALVADOR PASTOR Opinión EDITORIALES TRIBUNAS COLUMNAS EL DEBATE CARTAS AL DIRECTOR DEFENSORA DEL LECTOR LAS FIRMAS D...