miércoles, 31 de agosto de 2016

PRIMERA PARTE: SE ABRE EL TELÓN,TOCATA , FUGA Y VUELTA A EMPEZAR?.LA NORIA DEL PSC(PARTIT DELS SOCIALISTES DE CATALUNYA).(PSC-PSOE)
A PRIMEROS DE NOVIEMBRE 2016 CONGRESO DEL PSC.AHORA ES TIEMPO DE REFLEXIÓN ,DEBATE,NO OCULTAR DIFERENCIAS, CRÍTICAS,CONSENSO, PROPUESTAS DE FUTURO SIN MIEDO ,NI TRINCHERAS, O DE SEGUIR IGNORANDO LA REALIDAD DEL ESTADO ESPAÑOL  Y SOBRE TODO DE CATALUÑA.
El sábado  2 de junio, se celebró el Consell Nacional del PSC(Consejo Nacional) órgano máximo de dirección del partido entre Congresos.
Se aprobó su convocatoria, las fechas  5 y 6 de noviembre , reglamento funcionamiento etc. Pero , por diversas críticas internas, no se votó la ponencia marco que  se deberá discutir  y hacer enmiendas por  la militancia del PSC en sus agrupaciones y sectoriales, aunque también lo puedan hacer personas votantes que se sienten socialistas.
La prensa , en su lógica actual, aprovechó esta circunstancias, para intentar  enredar un poco más el debate interno, el proceso del congreso, sus conclusiones y la nueva dirección y primer o primera secretaria a elegir.
En esta línea un diario en su crónica escribía:” Miguel Iceta, actual primer secretario, y dispuesto a presentarse nuevamente a las primarias a celebrar el 15 de octubre  para seguir ocupando la primera secretaria  ,aseguraba que "era bueno" que afloren en el seno del PSC . las diversas visiones y opiniones, porque "no se puede esconder" un reto que debe ser atendido en algún momento.”
  El PSC vuelve a vivir una situación complicada. Su primer secretario, Miquel Iceta, ha querido sacar pecho, precisamente, de ese debate interno. Lo ha provocado él mismo y la dirección del partido, al situar la posibilidad de un referéndum, a partir de una ley de la claridad, como se estableció en Canadá, si fracasa la reforma de la Constitución en Cataluña. Tras las críticas internas, que han obligado al PSC a dejar de lado, por ahora, la propuesta, Iceta ha afirmado que no se arrepiente.
"No me arrepiento, es bueno que el debate se pueda producir, porque podríamos haber eliminado esas cinco líneas de 450 –ponencia congresual-- pero hubiera sido esconder el debate". Iceta se refiere a la textualidad de esa propuesta: "Los socialistas propondríamos al conjunto de los españoles otros instrumentos democráticos (ley de la claridad canadiense) que establecieran las condiciones para, si procede, verificar el apoyo ciudadano a una eventual secesión".
Yo no me siento Independista, Sí federalista convencido, pero en este Congreso , en su periodo de enmiendas y posteriormente en sus resoluciones, debe quedar claro .Hacia donde quiere ir el PSC, su la interrelación y el entronque con el resto del Estado Español y con el resto de fuerzas afines y no afines de Cataluña. Siendo muy conscientes de qué gobierno puede mandar en España y de cómo se puede mover y hacia donde la política de Cataluña. También hay que recordar que el PSC no es una Federación del PSOE en Cataluña, que tienen firmado un convenio entre ambas formaciones.
Pero parece que últimamente al ser una persona ideológicamente ligado a la mayoría de las opiniones y pensamiento de Pedro Sánchez, sus reflexiones no han sabido entenderse desde fuera de Cataluña, y parece como si se intentara socavarlo por algunos sectores del partido, cuestión lógica, en todas las democracias y más si queremos que esta sea directa, radical y participativa.
Ahora a la vuelta de vacaciones cuando la militancia y parte de la ciudadanía de la Cataluña, creía que a las primerias del PSC para su secretaria general, sólo se presentaría Miguel Iceta, surge una nueva candidata.(referencia a la prensa) “Parlón se decide a pugnar con Iceta por la dirección del PSC
La alcaldesa de Santa Coloma  concurrirá a las primarias(un ejemplo de pluralidad interna)
Su candidatura tendría el visto bueno de la mayoría de las familias del partido(dicen)
Núria Parlón se ha decidido a dar el paso. La alcaldesa de Santa Coloma de Gramenet anunciará la semana que viene que concurre a las primarias del PSC, en las que rivalizará con el actual primer secretario, Miquel Iceta, por la dirección del partido.
Durante este verano, Parlón se ha movido con profusión, recabando apoyos en el PSC entre los que consideran que, por su discurso marcadamente de izquierdas y su juventud (42 años), es la persona ideal para conducir la renovación en las filas de un partido que ha ido perdiendo respaldo electoral. Creen que la alcaldesa, que votó en contra del acuerdo del PSOE con Ciudadanos, representa a una izquierda creíble que podría hacer frente a Ada Colau y sus pujantes 'comunes'. Su candidatura tendría el visto bueno de la mayoría de las familias socialistas y, especialmente, de los sectores más jóvenes de la formación.
Desde la dirección del PSOE también se ve con buenos ojos a la alcaldesa, responsable de políticas sociales en el 'Gobierno en la sombra' que ideó Pedro Sánchez.(Cuestión dudosa,es posible que si lo vean bien otros barones y baronesas del PSOE)
Podría haber saltado a la dirección en el 2014 pero finalmente descartó ser la sucesora de Pere Navarro, que dimitió después de tan solo dos años y medio al frente del partido y dos batacazos electorales. Tras la renuncia de la candidata de consenso de la vieja guardia y los sectores renovadores, dejó al veterano Miquel Iceta la compleja misión de liderar la nave socialista en unas aguas embravecidas. Con el partido dividido por un derecho a decidir que abandonó con un brusco golpe de timón y con el recién nacido 'colauismo' comiéndole espacio electoral, el PSC ha intentado en estos dos turbulentos años achicar agua en cuatro contiendas electorales (autonómicas, municipales y dos generales) en las que la sangría electoral no ha cesado.
CONGRESO QUE PUEDE SER MOVIDO
Descartado el salto a la dirección de los socialistas catalanes, la viceprimera secretaria del PSC prefirió centrarse en su Santa Coloma natal. Tras conseguir retener el bastión socialista en las municipales del año pasado, eligió no repetir como diputada en el Parlament en las últimas catalanas para poder dedicar sus energías a sus compromisos al frente de la alcaldía.
La colomense, que se reunió hace un mes con Iceta para comunicarle su decisión, se volverá a citar este miércoles con el primer secretario para hablar de las primarias, que se celebrarán el próximo 15 de octubre, un par de semanas antes del congreso del partido, fijado para los días 5 y 6 de noviembre. Un congreso que se presenta especialmente movido después de que Iceta presentara un documento que plantea un referéndum a la vía canadiense para Catalunya sí fracasara la reforma constitucional que propone el PSOE. Un mes antes de que se pusiera negro sobre blanco esta opción en la ponencia congresual, Parlon ya apuntaba esta vía en una entrevista en EL PERIÓDICO. "Si al final, una vez hecho todo el camino, en el referéndum final sobre la reforma constitucional, Catalunya no está de acuerdo, siempre se puede presentar esta otra fórmula [la de la ley de la claridad]".(hasta aquí la referencia).
Pero no debemos de perder de vista quena cuestión importante del socialismo catalán es actualizar su política social demócrata frente a unos nuevos adversarios “los comunes o colauistas”, que en el fondo son socialdemócratas , aunque lo nieguen y al final no sepamos si serán : populistas, posperonistas, posmarxistas, defensores de la economía del bien común , de una democracia, radical directa y participativa en todos los sectores que implican a la ciudadanía y del Estado del Bienestar”.
Para ello es bueno que vayamos planteado los postulados de cómo por una parte se renueva y actualiza la socialdemocracia en Cataluña y por otra cómo lo quieren hacer “los comunes y colauistas” y de qué fuentes ideológicas beben pues si el posmarxismo ya pasó a la historia, supongo que unos y otros tendremos nuestros referentes y reflexiones.
Creo que cada vez debemos ser más realistas, las formaciones políticas cada vez más se deben a sus votantes, y al mismo tiempo se está imponiendo lo que hoy denominamos el “voto volátil” y perdiendo la ideología de izquierda, socialista y socialdemócrata etc .Debemos hacer una gran esfuerzo que al final el nuevo neoliberalismo, los populismos y los de que los de abajo deben luchar contra los de arriba constantemente, no se instale en nuestra sociedad. Habrá que cambiar y reformar muchas cosas, la manera de hacer política. El tipo de campañas, en cómo estar con más empatía con la ciudadanía, cómo extirpamos la corrupción. Pero no sólo la de la política. La que parece que está en el ADN de la misma ciudadanía española, cómo es posible que el Partido Popular haya subido donde ha tenido numerosos casos de corrupción y los que faltarán por salir?, el cambio de mira y de concienciación de  una parte de la adjudicataria que mira para otro lado y sólo se centra en caos mediáticos o  tomando , a veces partido, da la sensación como decía antes que dentro  de nuestro ADN va la corrupción desde la pequeña hasta la grande.
Pero volvamos a núcleo central de este escrito, las posibles polémicas que surgen   en el PSC y de rebote en los compañeros del PSOE, algunos/as se rasgan las vestiduras, pero no miran cómo tienen sus patios traseros e intentan dar lecciones y presentar sus fachadas, como si en sus Comunidades Autónomas no hubieran problemas, también de tanto nacionalismo españolista, a veces hasta rancio, excluyente, y con ganas de machacar al los que no piensen como ellos. Yo me pregunto, dejando claro que no soy Independentista, pero que vivo en Cataluña, y no nací aquí?, están grave para armar un gran alboroto el poner en un texto a discutir en un congreso que “:"Los socialistas propondríamos al conjunto de los españoles otros instrumentos democráticos (ley de la claridad canadiense) que establecieran las condiciones para, si procede, verificar el apoyo ciudadano a una eventual secesión".
Pero  entonces para qué vociferamos tanto que deben desarrollar una democracia más radical, más participativa, representativa, consultiva etc que las formaciones políticas deben ser no sólo de su militancia también de sus votantes? No es una contradicción? Se discute se hacen propuestas y a trabajar para que el socialismo en Cataluña vuelva a resurgir  si no como antes al menos no como  está ahora, y trabajar por un Estado Federal, pero respetando las singularidades y peculiaridades y  blindando y  asegurando que los servicios básicos de cualquier Comunidad Autónoma o Nacionalidad no estén desatendidos o haya diferencias.Soy originario de Extremadura y residente en Barcelona, cuando voy cada año a mi pueblecito de la provincia de Badajoz, siempre que puedo les digo que su salida también es Portugal y sus Regiones colindantes , la del Centro y la del Alentejo, que en Extremadura se debe enseñar también el Castellano y el portugués, últimamente una encuesta sacada a principios de este mes de agosto decía que casi el 70% de los/as portuguesas querían unirse a España. Me pregunto y por qué no trabajar en paralelo por Un Estado Federal de la Península Ibérica?.
Todo esto os parecerá una locura, pero a veces estas locuras si nos sentamos y se discuten con serenidad y datos realistas , terminan siendo corduras. Lo mismo pienso que debía pasar en el próximo Congreso del PSC. Pero sin olvidarnos de nuestro discurso y relato político
Salvador Pastor Blasco

Periodista..…..www.convivenciaysolidarida.blogspot.com
AYER MARTES 30 DE AGOSTO ESCRIBÍ EN MI BLOG ESTE BREVE COMENTARIO:
OJO AVIZOR Y NO FIARSE.SEGUNDO DÍA DE INVESTIDURA DE DIRIGENTE DE UN PARTIDO CORRUPTO, EL PP, MARIANO RAJOY.
Mañana en el segundo día del debate de investidura. Mariano Rajoy es la segunda réplica a Pedro Sánchez, sacará el doberman que lleva dentro, toda su furia, su rabia, su covardía, dirá palabras que después toda la ciudadanía las recordará. Pero no olvidar que además de servirle para echarle todas las culpas de los males  , epidemias y plagas que le pueden ocurrir al Estado Español España, será culpa de Pedro Sánchez. Además irán dirigidas como producto ideológico de consumo para sus fieles votantes, para los votantes miedosos, para los que su voto no es ideológico si no volátil y para los que creen que votar a la derecha como el PP es la solución de sus problemas. Este comentario nos es para meter miedo, es un aviso a navegantes. Veréis posteriormente que habrá dirigentes del PSOE y parlamentarios/as pedirán pasada la última votación, si no hay traiciones, en seguida un Comité federal para analizar lo sucedido y proponer que 11 diputados/as se abstengan a cambio de importantes compromisos, Yo si no hay remedio el primer compromiso es que Rajoy no debe ser presidente , sino otro/a dirigente de un PP partido corrupto. O de una vez optar por un gobierno de PSOE,Podemos (es de fiar?) y Ciudadanos. Pero ojo con unas terceras elecciones. Hay una parte de la ciudadanía que juega y vota como veletas, para donde corre el viento? Ojalá que en lugar de jugar ese papel el PSOE lo hiciera el PNB y la antigua Convergencia que deberían apoyar a Rajoy.
HOY MIÉRCOLES 31 DE AGOSTO.Hemos escuchado las duras réplicas  de Marinao Rajoy contra Pedro Sánchez.No me equivoqué, este PP corrupto e indecente, con un presidenciable que ha sido antes de Presidente ministro de diferentes cuestiones. Parece que adormece, pasa por la vida como si no rompiera un plato, como si el fuera imprescindible, parece un vendedor de feria, con respeto a estas personas que hacen su trabajo para subsistir,pero Mariano lo hace de forma agresiva , sacando su mala leche ,su bilis de impotencia y hasta unos de sus planfletos digitales que permite decir que  responde a Sánchez con “cachondeo”,qué poca dignidad.Luego tiene la cara de pedir al PSOE que se abstenga.El PP tiene la esperanza que los grupos nacionalistas cobre todo el PNB y la antigua convergencia le hagan ese favor para su investidura paralelamente está presionando con la financiación, el dinero de nuestros impuestos a las Comunidadaes Autónomas gobernadas por los socialistas.Es para tirar cohetes, es ser un chantajista.Al final el PSOE tiene dos salidas: formar un gobierno de coalición con Podemos y Ciudadanos, o permitir que 11 de sus diputados/as se abstengan y con duras condiciones , empezando porque Rajoy no sea el Candidato a la Presidencia en nombre del PP,metido en medio de la vorágine de la corrupción, parece que en su ADN y en el de la mayoría de sus votantes, va implícita el poder corromperse, evadir impuestos, robar en las administraciones públicas etc.Por el bien del Estado Español. Sigamos luchando por un estado federal igualitario y donde con una profunda reforma constitucional, todas las personas y Comunidades Autónomas se vean reflejadas sus intereses, la igualdad, una redistribución justa, el reforzamiento del estado del bienestar y sus peculiaridades y características territoriales..
Salvador Pastor Blasco


Periodista 31/8/2016..convivenciaysolidaridad.blogospot.com

lunes, 29 de agosto de 2016

POR QUÉ NO PENSAR EN CONSTRUIR CANALES DE AGUA MÁS PEQUEÑOS, AUNQUE NO SEAN PARA EXCLUSIVAMENTE PARA TIERRAS DE REGADIOS, QUE LLEGEN A LA COMARCA DE LA SIBERIA EXTREMEÑA (BADAJOZ).OTRA MANERA DE VER EL DESARROLLO DE LA ECONOMÍA COLABORATIVA?
En la Comarca de la Siberia, existen los siguientes pantanos: el de la Serena. El segundo mayor de Europa, el del Zújar, el de García Sola(Puerto Peña) y el del Cíjara.
Durante los tiempos de invierno y los meses lluviosos recogen numerosa agua que queda embalsada y muchas veces deben abrir sus compuertas por su seguridad y que el agua corra por el río Guadiana hasta la desembocadura en el mar Atlántico, haciendo frontera con la vecina Portugal.. Pero en ese tramo tan largo, existen otras numerosas presas de agua o pantanos, que sirven para los numerosos regadíos, agua, depurada  para beber y generar electricidad.
Los pantanos antes mencionados de la Comarca de la Siberia(Badajoz) producen una gran cantidad de electricidad que tiene , creo pocos beneficios a los habitantes de la zona, en la casa que tengo en mi pueblo, en proporción a la que durante casi once meses gasto en Barcelona, es demasiada la cantidad a pagar, lo mismo puedo decir del agua depurada que beben la mayoría de los habitantes de la Comarca y de los que vamos a pasar unas semanas de vacaciones, dejándonos un dinero, que ayuda a una subsistencia económica de algunas familias de nuestros pueblos de origen
Mi reflexión es que siendo la Comarca de la Siberia una de las más humildes y pobre, por no saber,quizás o tener los medios necesarios, aprovechar las posibilidades económicas que produce: Potenciación de las dehesas, las tierras comunales y boyales, su repoblación con vegetación y árboles autóctonos, la encina, el olivo etc, la ganadería intensiva. Desarrollar la apicultura, las actividades cinegéticas y el agroturismo rural, aquí no deseo incluir algunos equipamientos para la zona, dado su nivel de edad  de una parte muy importante de sus residentes.
Estudiar hacer llegar unos canales de agua, aunque sean un poco más pequeños, hasta los últimos pueblos de la citada Comarca, sino a todos, al menos, los que durante el verano, con tanto calor parece estar uno en un desierto, con las consecuencias para el ganado y ciertos productos de huertas etc.Así también se haría una red transversal de unir las cuatro cuencas de los Pantanos, a las que se podía unir el final de la cola del Pantano de Orellana.
Con esta actuación, que aunque sea un coste, a la larga servirá para que sus habitantes no marchen  y se pueden ir suprimiendo con mayor rapidez los desequilibrios territoriales con otras zonas de Extremadura y se potenciará la solidaridad entre los extremeños y extremeñas independientemente de qué provincia sean o en qué Comarca vivan.

Salvador Pastor Blasco
Periodista…30 de agosto 2016

www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com

sábado, 27 de agosto de 2016

LO QUE EL PARTIDO POPULAR Y CIUDADANOS QUIREN?.LA ABSTENCIÓN DEL PSOE EN LA INVESTIDURA A MARIANO RAJOY?.HAY QUE SEGUIR REFLEXIONANDO, POR PARTE DEL PSOE.FACILITA EL GOBIERNO AL PP,NO A MARIANO RAJOY, PRESENTA UNA NUEVA ALTERNATIVA O VAMOS A UNAS TERCERAS ELECCIONES,QUE PUDEN SER DE ALTA ABSTENCIÓN Y DARSE ALGUN BATACAZO LA MAYORÍA DE LAS FORMACIONES POLÍTICAS ,SI ES VERDAD QUE CADA VEZ EL VOTO ES MÁS VOLATIL,MENOS IDEOLÓGICO Y HAY UN MALESTAR EN EL FUNCIONAMIENTO DE NUESTRA DEMOCRACIA..
HE LEIDO QUE UN AYUNTAMIENTO HA APROBADO EN SU PLENO MUNICIPAL QUE SI HAY TERCERAS ELECCIONES Y SE CELEBRAN EL 25 DE DICIEMBRE NO PONDRÁN LAS MESAS ELECTORALES.YO ME PREGUNTO SI TE PUEDEN MULTAR POR NO ASISITIR A ESTAR EN UNA MESA ELECTORAL SI NO LO JUSTIFICAS DEBIDAMENTE Y CON ANTERIORIDAD, A ESOS CONCEJALES Y CONCEJALS Y ALCALDE O ALCALDESA QUE HAN TOMADO ESA DECISIÓN, QUÉ TIPO DE PENA SE LES IMPODRÁ?.LA INHABILITACIÓN Y UNA MULTA ECONÓMICA?
MI REFLEXIÓN PERSONAL , QUISUIERA RECORDAR QUE EL PASADO MARTES 9 DE AGOSTO,””COMENTÉ EN MI BLOG,QUE EL PSOE SE ESTÁ JUGANDO SU FUTURO COMO PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA EN EL ESTADO ESPAÑOL.AHORA TOCABA TENER LA MENTE FRÍA Y LA RAZÓN CENTRADA EN LOS OBJETIVOS DE LOS VALORES SOCIALISTAS PARA QUE LLEGUEN A LA MAYORÍA DE LA CIUDADANÍA.Y EL CORAZAN CONTROLANDO LAS EMOCIONES O LAS PROPUESTAS ESPONTÉNEAS.
Acababa  de salir la última encuesta de CIS, da un respiro a unos y preocupaciones a otros.Pero tanto los y las votantes cuando se les pregunta una gran mayoría a veces opinan lo contrario de lo que luego han de hacer lo que está claro, que el mapa político se mueve poco.Si analizamos todos los partidos t sus porcentajes, parece que más se inclinan por el cambio??.Pero ojo que hay que dejar que Mariano Rajoy diga cuando  será la investidura, si tiene una mayoría suficiente, con quien la ha pactado  y  si quiere chantajear a Ciudadanos para que en segunda votación vote Si(Rivera a veces parece una veleta, una de cal otra de arena y para donde vaya el viento. Todo se puede esperar de él. Pero Rajoy  se olvide de chantajear al PSOE, que este sabrá o deberá decir en su momento si se tiene que moverse o No.
El  NO del PSOE para Investir a Marianao Rajoy como presidente tiene una gran importancia.
Y hay que continuar manteniéndolo.
 Pero no olvidemos o dejemos de ser realistas , si Ciudadanos da su SI al PP, las abstención de 10 diputados/as socialistas , le daría al PP el gobierno. Yo pondría  para dárselo varias condiciones entre ellas:
.Que Mariano Rajoy no fuera el presidente.
.-Supresión inmediata de la actual ley de Educación y un pacto por la educación.
.Un pacto por la sanidad pública y universal.
.Un pacto por las pensiones y estudio de su mantenimiento.
.Un pacto por el desarrollo de las leyes de Dependencia.
.Reforma de la Constitución hacia una de carácter federal y resituar la actual división territorial.
.Supresión Ley Mordaza.
.Retirada de la actual ley  del régimen laboral.
.ETC.ETC.ETC,,, Esto no sería un programa de gobierno si no sólo  propuestas pactadas un pacto para la investidura de algún/una dirigente del PP como presidente o presidenta del Gobierno
El PSOE deberá hacer una oposición, leal ,responsable ,radical, pero defendiendo los intereses de sus votantes ,de las clases medias, populares, obreras, trabajadoras ,la gente mayor etc etc.
Pero esta reflexión no quita que el PP se presente ya a una investidura. No deje pasar el tiempo a que la cuestión se pudra y las culpas al PSOE.
Si el PP no consigue la investidura, antes de unas terceras elecciones el PSOE debería buscar una alternativa para formar gobierno y fuera de complejos y fantasmas .El nacionalismo, las identidades, el independentismo de algunos territorios  no se podrán prohibir por las armas, habrá que estudiar como se integran en una España Federal, que reconozca todas sus diversidades y peculiaridades. Y en el futuro mirar a Portugal y con el que quizás poder formar la Federación  de la Península Ibérica. En la última encuesta echa en el mencionado país el 70% estaban  a favor de integrarse con España.
Para terminar , paralelamente el socialismo español ,como plantean numerosos expertos sobre  actualizar la idea y futro del socialismo que “En definitiva, si la socialdemocracia quiere sobrevivir, al menos de forma protagonista como hasta ahora, y siendo fuerzas políticas de gobierno en los distintos países europeos, deberá volverse radical, no en un sentido extremista, sino de firmeza en sus postulados, y apostar claramente por la redistribución de la riqueza para conseguir el progreso social, por una educación y sanidad públicas, por una mayor participación de la ciudadanía en la toma de decisiones, por un empleo de calidad y por la lucha contra la corrupción. Además, deberán ser capaces de coaligar a esa clase media desclasada y precaria que se siente cosmopolita y a los que no, y que como en el caso del Brexit estuvieron en polos opuestos. Si los partidos socialdemócratas de la Europa del sur no se vuelven a mostrar como una verdadera alternativa, su espacio tradicional será ocupado por fuerzas nacional-populares que pretendan aplicar en la práctica políticas que hace años serían atribuibles a la socialdemocracia, eso en el mejor de los casos; en el peor, en países con otros condicionantes, gran parte de ese electorado de clase trabajadora será captado por la extrema derecha populista y xenófoba, como en Francia ya está consiguiendo Le Pen. Además, quienes están articulando una acumulación de fuerzas a nivel europeo son estos últimos. Todo ello está convirtiendo a la socialdemocracia, de actor principal a mero espectador.
Salvador Pastor Blasco
Periodista

www.convivenciaysolidaridad.blogospot.com

martes, 23 de agosto de 2016

EL MARTES 9 DE AGOSTO,COMENTÉ EN ESTE BLOG,QUEEL PSOE SE ESTÁ JUGANDO SU FUTURO COMO PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA EN EL ESTADO ESPAÑOL.AHORA TOCABA TENER LA MENTE FRÍA Y LA RAZÓN CENTRADA EN LOS OBJETIVOS DE LOS VALORES SOCIALISTAS PARA QUE LLEGUEN A LA MAYORÍA DE LA CIUDADANÍA.Y EL CORAZAN CONTROLANDO LAS EMOCIONES O LAS PROPUESTAS ESPONTÉNEAS.
Acababa  de salir la última encuesta de CIS, da un respiro a unos y preocupaciones a otros.Pero tanto los y las votantes cuando se les pregunta una gran mayoría a veces opinan lo contrario de lo que luego han de hacer lo que está claro, que el mapa político se mueve poco.Si analizamos todos los partidos t sus porcentajes, parece que más se inclinan por el cambio??.Pero ojo que hay que dejar que Mariano Rajoy diga cuando  será la investidura, si tiene una mayoría suficiente, con quien la ha pactado  y  si quiere chantajear a Ciudadanos para que en segunda votación vote Si(Rivera a veces parece una veleta, una de cal otra de arena y para donde vaya el viento. Todo se puede esperar de él. Pero Rajoy  se olvide de chantajear al PSOE, que este sabrá o deberá decir en su momento si se tiene que moverse o No.
El  NO del PSOE para Investir a Marianao Rajoy como presidente tiene una gran importancia.
Y hay que continuar manteniéndolo.
 Pero no olvidemos o dejemos de ser realistas , si Ciudadanos da su SI al PP, las abstención de 10 diputados/as socialistas , le daría al PP el gobierno. Yo pondría  para dárselo varias condiciones entre ellas:
.Que Mariano Rajoy no fuera el presidente.
.-Supresión inmediata de la actual ley de Educación y un pacto por la educación.
.Un pacto por la sanidad pública y universal.
.Un pacto por las pensiones y estudio de su mantenimiento.
.Un pacto por el desarrollo de las leyes de Dependencia.
.Reforma de la Constitución hacia una de carácter federal y resituar la actual división territorial.
.Supresión Ley Mordaza.
.Retirada de la actual ley  del régimen laboral.
.ETC.ETC.ETC,,, Esto no sería un programa de gobierno si no sólo  propuestas pactadas un pacto para la investidura de algun/una dirigente del PP como presidente o presidenta del Gobierno
El PSOE deberá hacer una oposición, leal ,responsable ,radical, pero defendiendo los intereses de sus votantes ,de las clases medias, populares, obreras, trabajadoras ,la gente mayor etc etc.
Pero esta reflexión no quita que el PP se presente ya a una investidura. No deje pasar el tiempo a que la cuestión se pudra y las culpas al PSOE.
Si el PP no consigue la investidura, antes de unas terceras elecciones el PSOE debería buscar una alternativa para formar gobierno y.fuera de complejos y fantasmas .El nacionalismo, las identidades, el independentismo de algunos territorios  no se podrán prohibir por las armas, habrá que estudiar como se integran en una España Federal, que reconozca todas sus diversidades y peculiaridades. Y en el futuro mirar a Portugal y con el que quizás poder formar la Federación  de la Península Ibérica. En la última encuesta echa en el mencionado país el 70% estaban  a favor de integrarse con España.
Para terminar , paralelamente el socialismo español ,como plantean numerosos expertos sobre  actualizar la idea y futro del socialismo que “En definitiva, si la socialdemocracia quiere sobrevivir, al menos de forma protagonista como hasta ahora, y siendo fuerzas políticas de gobierno en los distintos países europeos, deberá volverse radical, no en un sentido extremista, sino de firmeza en sus postulados, y apostar claramente por la redistribución de la riqueza para conseguir el progreso social, por una educación y sanidad públicas, por una mayor participación de la ciudadanía en la toma de decisiones, por un empleo de calidad y por la lucha contra la corrupción. Además, deberán ser capaces de coaligar a esa clase media desclasada y precaria que se siente cosmopolita y a los que no, y que como en el caso del Brexit estuvieron en polos opuestos. Si los partidos socialdemócratas de la Europa del sur no se vuelven a mostrar como una verdadera alternativa, su espacio tradicional será ocupado por fuerzas nacional-populares que pretendan aplicar en la práctica políticas que hace años serían atribuibles a la socialdemocracia, eso en el mejor de los casos; en el peor, en países con otros condicionantes, gran parte de ese electorado de clase trabajadora será captado por la extrema derecha populista y xenófoba, como en Francia ya está consiguiendo Le Pen. Además, quienes están articulando una acumulación de fuerzas a nivel europeo son estos últimos. Todo ello está convirtiendo a la socialdemocracia, de actor principal a mero espectador.


www.convivenciaysolidaridad.blogospot.com

lunes, 8 de agosto de 2016

EL PSOE SE ESTÁ JUGANDO SU FUTURO COMO PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA EN EL ESTADO ESPAÑOL.AHORA TOCA TENER LA MENTE FRÍA Y LA RAZÓN CENTRADA EN LOS OBJETIVPS DE LOS VALORES SOCIALISTAS PARA QUE LLEGEN A LA MAYORÍA DE LA CIUDADANÍA.
Hoy acaba de salir la última encuesta de CIS, da un respiro a unos y preocupaciones a otros.Pero tanto los y las votantes cuando se les pregunta una gran mayoría a veces opinan lo contrario de lo que luego han de hacer lo que está claro, que el mapa político se mueve poco.Si analizamos todos los partidos t sus porcentajes, parece que más se inclinan por el cambio??.Pero ojo que hay que dejar que Mariano Rajoy diga cuando  será la investidura, si tiene una mayoría suficiente, con quien la ha pactado  y  si quiere chantajear a Ciudadanos para que en segunda votación vote Si(Rivera a veces parece una veleta, una de cal otra de arena y para donde vaya el viento. Todo se puede esperar de él. Pero Rajoy  se olvide de chantajear al PSOE, que este sabrá o deberá decir en su momento si se tiene que moverse o No.
El  NO del PSOE para Investir a Marianao Rajoy como presidente tiene una gran importancia. Pero no olvidemos o dejemos de ser realistas , si Ciudadanos da su SI al PP, las abstención de 10 diputados/as socialistas , le daría al PP el gobierno. Yo podría  para dárselo varias condiciones entre ellas:
.Que Mariano Rajoy no fuera el presidente.
.-Supresión inmediata de la actual ley de Educación y un pacto por la educación.
.Un pacto por la sanidad pública y universal.
.Un pacto por las pensiones y estudio de su mantenimiento.
.Un pacto por el desarrollo de las leyes de Dependencia.
.Reforma de la Constitución hacia una de carácter federal y resituar la actual división territorial.
.Supresión Ley Mordaza.
.Retirada de la actual ley  del régimen laboral.
.ETC.ETC.ETC,,, Esto no sería un programa de gobierno si no sólo  propuestas pactadas un pacto para la investidura de algun/una dirigente del PP como presidente o presidenta del Gobierno
El PSOE deberá hacer una oposición, leal ,responsable ,radical, pero defendiendo los intereses de sus votantes ,de las clases medias, populares, obreras, trabajadoras ,la gente mayor etc etc.
Pero esta reflexión no quita que el PP se presente ya a una investidura. No deje pasar el tiempo a que la cuestión se pudra y las culpas al PSOE.
Si el PP no consigue la investidura, antes de unas terceras elecciones el PSOE debería buscar una alternativa para formar gobierno y.fuera de complejos y fantasmas .El nacionalismo, las identidades, el independentismo de algunos territorios  no se podrán prohibir por las armas, habrá que estudiar como se integran en una España Federal, que reconozca todas sus diversidades y peculiaridades. Y en el futuro mirar a Portugal y con el que quizás poder formar la Federación  de la Península Ibérica. En la última encuesta echa en el mencionado país el 70% estaban  a favor de integrarse con España.
Para terminar , paralelamente el socialismo español ,como plantean numerosos expertos sobre  actualizar la idea y futro del socialismo que “En definitiva, si la socialdemocracia quiere sobrevivir, al menos de forma protagonista como hasta ahora, y siendo fuerzas políticas de gobierno en los distintos países europeos, deberá volverse radical, no en un sentido extremista, sino de firmeza en sus postulados, y apostar claramente por la redistribución de la riqueza para conseguir el progreso social, por una educación y sanidad públicas, por una mayor participación de la ciudadanía en la toma de decisiones, por un empleo de calidad y por la lucha contra la corrupción. Además, deberán ser capaces de coaligar a esa clase media desclasada y precaria que se siente cosmopolita y a los que no, y que como en el caso del Brexit estuvieron en polos opuestos. Si los partidos socialdemócratas de la Europa del sur no se vuelven a mostrar como una verdadera alternativa, su espacio tradicional será ocupado por fuerzas nacional-populares que pretendan aplicar en la práctica políticas que hace años serían atribuibles a la socialdemocracia, eso en el mejor de los casos; en el peor, en países con otros condicionantes, gran parte de ese electorado de clase trabajadora será captado por la extrema derecha populista y xenófoba, como en Francia ya está consiguiendo Le Pen. Además, quienes están articulando una acumulación de fuerzas a nivel europeo son estos últimos. Todo ello está convirtiendo a la socialdemocracia, de actor principal a mero espectador.

www.convivenciaysolidaridad.blogospot.com

viernes, 5 de agosto de 2016

QUISIERA HACER UNA BREVE REFLEXIÓN:
.Cada persona que tiene un Facebook y personas como amigos y amigas, pone las noticias que  cree más conveniente para que se conozcan, es posible que haya personas que lo hagan por intereses diferentes, pero la gran mayoría lo hacen para dar a conocer con lo que están de acuerdo y a veces con noticias curiosas o aunque no sean de su forma de pensar .pero creen interesante que a alguien de sus amigos o amigas puede interesar.

Estas últimas semanas será por la tirantez , el embrollo y la irritación  política. O por la placidez del descanso  en vacaciones o porque nos está dando mucho el sol en la cabeza. Se están produciendo comentarios a las noticias personales que antes comentaba, cada vez más agresivas, más intolerantes y con menos humanidad. Es bueno que si alguien debe hacer algún comentario lo haga razonadamente ,pero sin faltar el respeto personal, independientemente de como pensemos y como lo ponemos. Si no somos más prudentes, en lugar de ir a regenerar, la vida política, ayudar a que se pueda hacer, la defender las instituciones y que sean fuertes, a que la democracia radical y participativa sea un hecho. Nos podemos encontrar que cada ves sea más la demagogia, el populismo . el racismo ,los extremismos y los apolíticos/as(voto volátil da igual a quien votar o no participar de la democracia), .La convivencia , la fraternidad, solidaridad, y la veracidad ante todo. Ya sabemos que los medios de comunicación responden a quienes les pagan y a quienes les dirigen. También últimamente algunos periódicos onlai(que se editan por internet) gracias a que muchas personas estamos suscritas, pero hay grupos que lo hacen  conjuntamente, para de esta forma también influenciar. Simplemente pido que todas las personas que tenemos un Facebook y amigos y amigas nos respetemos por el bien de la convivencia. Yo pido perdón por si alguna vez también he caído el en error de mi reflexión.