lunes, 23 de diciembre de 2013

ELECCIONES PRIMARIAS.PSC(Cataluña)
Las elecciones primarias son el resultado de una solución que se buscaba años atrás en sociedades donde los ciudadanos no acudían masivamente a las urnas para elegir al futuro Presidente, Alcaldes, Cabeza de lista para cualquier tipo de lección pública etc.., ya que algunos filósofos políticos y algunos políticos de profesión pensaban que el mandatario afrontaría, durante el periodo en el cual gobernaría, una falta de legitimidad que podría representarle un obstáculo para actuar como jefe supremo de una nación; por esta razón, se buscaron soluciones que acabaran con el problema, buscando que el Presidente fuera elegido con un mínimo del 50% de la población habilitada para votar.
Las elecciones primarias buscan hacer que los candidatos de los diferentes partidos políticos pasen por un proceso de elección interna dentro del partido, de modo tal que haya tan sólo un candidato por partido, reduciendo así el número de candidatos para una elección. Las razones son simples.
Las elecciones primarias se han entendido como el mecanismo más apropiado para avanzar en la democratización de la vida pública y hacer más transparente la toma de decisiones colectivas en España. Al romper con la disciplina férrea que los partidos imponen a sus militantes, las elecciones primarias fomentarían la introducción de ideas nuevas en el foro público, alentarían el debate político, y asegurarían una mayor igualdad entre diferentes ciudadanos. Asimismo, al quebrar las prácticas oligárquicas que atenazan a todas las organizaciones políticas, las primarias permitirían desterrar toda suerte de corruptelas que se atribuyen al sistema de selección interna imperante hasta hoy en día. Dado que una inmensa mayoría de los electores (unos dos tercios según las encuestas) afirma sistemáticamente que los políticos no se interesan por los problemas de la gente corriente, la democratización del proceso de selección de las élites políticas contribuiría a galvanizar a la opinión pública y a fortalecer su identificación con y su participación en las instituciones democráticas. Finalmente, las elecciones primarias constituyen un mecanismo valioso para resolver el proceso de recambio de las élites políticas, ahora que se comienza a cerrar el primer ciclo generacional de la democracia, sin producir la quiebra absoluta de los partidos políticos existentes.
PSC.CATALUÑA. REGLAMENTOS ELECCIONES PRIMARIAS
El PSC de Cataluña, el pasado domingo 15 de diciembre, en su Consell Nacional( máximo organismo entre congresos)aprobó un reglamento interno, para elección entre su militancia de candidato/a a las elecciones europeas que se celebrarán en el 2014 y formarán parte de las lista del PSOE a nivel estatal y de los socialistas europeos.
El jueves 19 de diciembre el PSC de la federación de Barcelona, en su consell de federación, aprobó y el reglamento para sus primarias , de su candidato/a, a presentar para las elecciones municipales del 2015 en  la ciudad de Barcelona.
Estoy de acuerdo con este tipo de procedimiento y los que vendrán más tarde. Pero hago una reflexión. Prudencia, juego limpio y normativa transparente para que la organización a nivel central del partido, de sus federaciones o agrupaciones de antemano no”apoyen” o tengan un candidato “preferente” que de forma sibilina intenten colocar. Deben ayudar y poner todos los medios posibles al alcance de los candidatos y candidatas, que deseen presentarse. Las organizaciones deben animar a la participación y a que se realicen actos durante los periodos establecidos. Igualdad de condiciones, a la hora de la salida…La meta cada uno/a deberá trabajar para su consecución. Pero estos procesos que no nos hagan olvidar la política diaria y de seguir luchando contra las políticas conservadoras, de recortes, del estado del bienestar y de las libertades ,tanto en Cataluña como en el resto de España. Luchar contra el nacionalismo e independentismo excluyente, que no rompa la convivencia ciudadana y trabajar por un Estado federal ,de Bienestar Social y de Igualdad de derechos y deberes.
EL PSC de Barcelona Proceso abierto de debate y elecciones primarias.
  La federación de Barcelona está llevando a cabo un proceso ambicioso de debate, análisis, conexión con sectores ciudadanos de Barcelona , para volver a presentar un proyecto ambicioso. Al mismo tiempo con un proceso de elecciones primarias para  nombrar o elegir a la persona que encabezará  sus listas para las elecciones de mayo del 2015.La puesta por un proceso abierto y ciudadano de este tipo de elecciones ,puede constituir una opción estratégica capaz de hacer converger la democracia interna del partido y la externa, que parecen hoy día ser el renacimiento del poder cívico de los partidos políticos. Sería Bueno que a estas primarias, se presentaran diversos candidatos y candidatas, con ilusión , ambición y proyectos para conseguir que el socialismo del futuro vuelva a gobernar la capital de Cataluña. Barcelona.
Este proceso de convenciones, reuniones abiertas, debates, recogida de propuestas de la ciudadanía de Barcelona me parece bien. Debe seguir saliendo a la calle y explicar más cual su opción de futuro y la Barcelona que quiere para los/as barceloneses..
Pero si miramos nuevamente el barómetro, algo sigue fallando o no funcionando?.Hay que reflexionar y actuar ràpidamente. Hay cosas que ya este otoño se deben cambiar radicalmente.
Pero hay una cuestión que parece clara y que pronto debe corregir el PSC de Barcelona, que su propuestas diferenciales ,con otras fuerzas políticas, sean visibles por los ciudadanos y ciudadanas de Barcelona.Para ello deben por última vez plantearse las dos cuestiones fundamentales: O Pactar con CiU, de una vez y no dejar que el PP, ayude a gobernar?. Aprovechándose de la dinámica institucional y propagandística de estar el el gobierno de la Ciudad   y en los distritos, donde , es el partido, hasta ahora, más votado ,para que se vean sus propuestas y acciones de gobierno .O  seguir como hasta ahora en la oposición , pero haciéndose valer y no quedar relejado a un simple partido minoritario ,después de tantos años gobernando la Ciudad de Barcelona.Para ello se debe dar un giro al grupo municipal, cambiar a su actual presidente y trazar unas líneas visibles de oposición y alternativa realista. CiU seguirá con su plan de parcheo, campañas de imagen,grandes comunicados de prensa, recordándonos el pasado medieval de nuestra Ciudad que hay que recuperar,  de cara al futuro. Pero sigue construyendo los equipamientos, que heredó ,ya planificados por el anterior equipo de gobierno encabezado por el socialista Jordi Hereu. Y una Ciudad cada vez más oscura y sucia. Y para colmo terminando los equipamientos y servicios colectivos programados por los socialistas , que intentan apropiárselos tanto CiU a nivel de Barcelona, como a nivel de la Generalitat de Catalunya  con el apoyo del PP a nivel estatal, como el AVE.
Salvador Pastor Blasco
Periodista

24 de diciembre 2013

Mots Muts Nats


Posted: 21 Dec 2013 10:35 AM PST
És molt difícil, realment impossible per a mi, dir una persona en un poema. I més quan es tracta d’un gran home, d’una bellíssima persona i bon amic. Tot poema és una síntesi parcial, i més quan s’escriu en moments extrems i amb l’ànima i el cor trencats.
Per primer cop a Mots Muts Nats, hi haurà dos poemes en aquest post. Tots dos han estat a l’acte de comiat de l’Avel·lí d’aquest 21 de desembre. El primer el diu a ell -parcialment perquè com deia és impossible expressar tota la seva humanitat i personalitat en un poema. El segon ens diu a nosaltres, algunes emocions que ens ha deixat la seva pèrdua.
has arrelat
en nosaltres
roure
ple de
bonhomia
fortalesa
intel·ligència
saber fer
petites grans
llavors
que faran niu
per sempre més
a la nostra
escorça
aprendrem de tu
sempre
no t’oblidarem
mai
t’estimem
molt
.      un petó
20131221-204229.jpg
poesia


jueves, 19 de diciembre de 2013

Benvolgudes, benvolguts,

Comunicar-vos que ahir, 18 de desembre de 2013, va morir l'Avel·lí Serrano,ex Coordinador d'Area de Cultura Diputación de Barcelona a causa de la greu malaltia,cáncer, que patia d'un temps ençà.

La vetlla serà al Tanatori de Vilanova i la Geltrú aquesta tarda, de 16 a 20h, al carrer Vilanoveta, 12.

L'acte de comiat serà dissabte 21 de desembre, a les 11h del matí, a la Sala d'Actes del Pòsit de Vilanova i la Geltrú, que es troba al carrer Magatzems Nous, al costat de la Casa del Mar (Passeig Marítim, 63). Us adjuntem mapa.

Agraïrem que feu extensiu aquest correu a totes les persones que considereu adient.


Moltes gràcies.

miércoles, 4 de diciembre de 2013

¿QUE QUIEREN DE BARCELONA LOS/AS SOCIALISTAS. Y HACIA DONDE QUIERE LLEGAR Y OBJETIVOS A CONSEGUIR , EL PSC DE BARCELONA??:PACTOS MUNICIPALES:CiU - PP, CiU-PSC?? Y,DESARROLLO PLAN DE ACTUACIÓN HASTA MAYO DEL 2015.Y LA PRESIDENCIA DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA??DIMISION POR ÉTICA O ANQUILOSAMNIENTO?.PRIMARIAS. CANDIDATOS/AS  2014.EL ELEGIDO/A  ENCABEZARÁ LA LISTA DEL PSC DE BARCELONA. posibles candidatos y candidatas a las primarias, por el PSC, a la alcaldía de Barcelona:Jaume Collboni,Jordi Martí,Rocio Martínez  Sampere,Carmen de Andrés, Albert Sole,Laia Bonet ,??,
En Abril de este año ,escribí este articulo, en el cual daba mi opinón personal con respecto a la situación política del Ayuntamiento de Barcelona . En el citado escrito decía :”Durante varias semanas el ayuntamiento de Barcelona,gobernado por CiU, ha realizado durante el 2012 una campaña agresiva   para que la Ciudadanía de Barcelona hiciéramos  propuestas y sugencias de Cómo queremos que fuera el próximo Plan de Actuación de nuestra Ciudad para este mandato municipal(hasta el 2015)..Un Plan que debe ser a nivel general de toda la ciudad ,  de barrio, de Distriro etc.En el los temas generales el mismo equipo de gobierno ya nos  indicaba los temas generalistas, que era difícil de decir que no, pero había que marcar unas prioridades y el resto cada vecino o vecina diría lo que creía más conveniente.Creía que el citado Plan de Actuación deberá encardinarse con las propuestas del programa municpal que para las lecciones municipañes CiU se presentó en la ciudad de Barcelona. Si no fuera así algo no iría bien o no funcionaba.Para su justificación nos dirán que es una forma de dar”participación ciudadana”, en el fondo con esta forma de actuar ,están engañando a una parte importante de los votantes barceloneses.El sistema utilizado también tenía sus peros??.De entrada me parece bien ,pero paralelamente se hizo una campaña o se promocionaron artículos y reportajes periodísticos, que de forma directa e indirecta ya condicionan a  los ciudadanos y ciudadana.Pongamos algunos ejemplos: A nivel de la ciuadad.Las propuestas son generalistas y  las más llamativas se centran en temas de la dereceha conservadora entodos los paises y ciudades donde gobierna.En primer lugar:La Seguridad(la ley y el órden) control e intervencionismo total, con nuevas y más rígidas ordenanzas cívicas, más policias, más vigilancias, más cámaras de control etc.Como dice Tony Judt, convertimos espacios de nuestras ciudades en“  Comunidades Cerradas, son espacios de propiedad y gestión privadas  en lo que una vez fueron espacios o municipios .Se reservan  el derecho  de imponer  las regulaciones y restricciones que les placen, no se permite patinar, comer en ciertos lugares, mendigar, vagabundear, hacer fotografías y ,por supuesto, infinidad de cámaras  de circuito cerrado y de empresas de seguridad que garantizan el cumplimiento de esas normas.””.“Las personas que viven en espacios privados contribuyen activamente al menoscabo y la degradación del espacio público. En otras palabras , exacerban las circunstancias que inicialmente los condujeron aislarse. Y con ello  pagan un precio. Si los bienes públicos los servicios públicos, los espacios públicos, los recursos públicos—se devalúan a los ojos de los ciudadanos y son sustituidos por servicios privados pagados al contado, perdemos el sentido de que los intereses y las necesidades comunes deben predominar sobre las preferencias particulares y el beneficio individual. Y una vez que dejemos de valorar más lo público que lo privado, seguramente estamos abocados a no entender por qué hemos de valorar más la ley(el bien público por excelencia) que la fuerza””
En segundo lugar: La limpieza a todos los niveles, para que los  “buenos berceloneses y barcelonesas” no contemplemos, nuestras calle sucias, plazas, contaniners sucios, inmigrantes sin papeles, sin techos, pobres , vendedores ambulantes ilegales, trileros, carteristas etc..En definitiva lo visible que  no moleste a la vista de la  ciudadanía.Acompañado de un mantenimiento micro a nivel de cada calle o barrio,para contentar el ombligo de ciertos coiudadanos y ciudadanas.
En Tercer lugar: El modelo de ciudad, Con la excusa de que estos  últimos años Barcelona se habia convertido en una ciudad temáticas, de turistas  con poco poder adquisitivos, estudiantes de erasmus, okupas,tiendas para guiris,, festivales de botellón..Sin explicar lo que de verdad ha supuesto  y ha mantenido a Barcelona en el Mundo y en Europa…El actual equipo de  gobierno de CiU, se ha o está limitado a ajustar o recortar grandes proyectos ya previsto del por el equipo de gobierno anterior,con alguna añadido después del raquítico pacto de Inversiones entre CiU y el PP, o a que siga funcionando la ciudad(gracias a los trabajadores y trabajadoras municipales que cumplen con su cometido)  e intentando terminar algunos equipamientos necesarios o infraestructuras, como las que deben complementar  al AVE a través de Barcelona, antes en contra y ahora tratan con el apoyo del PP de rentabilizar, como la Zona de la Sagrera donde se instalará la Estación Central.No proponen grandes proyectos o si lo hacen, como lo del tramvia por la Gran Vía en lugar de por la Avenida de la Diagonal o de solucionar lo referente a la rotonda de la Plaza de las Glorias con un tunel, que lo lógico es , si se construye  se inicie a la altura de la calle Bibao y teNga dos ramales , uno hasta la calle Aragón y otro hasta la calle Castillejos.Cuando lo que deben hacerse son los equipamientos y Un gran parque  de Ciudad moderna y Europea..Que la plaza de toros de la Monumental, se reconvierta  durante el año en una gran pista de hielo, de actos cívicos, culturales etc, a y en su inyterior alrededor del  ruedo, se colocen todos los souvenir de las ramblas y que se mantenga el museo taurino….Aunque el PP sigue con su idea de volver a utilizarse para las corridas de toros-Además de estos ejemplos ,lo que se debería estudiar y consensusar , es hacia donde queremos que vaya nuestra ciudad de Barcelona , que siga siendo importante en el mundo y en Europa, a todos los niveles, las nuevas tecnologías, la moda el marketing, los grandes eventos, el ocio, la cultura globalizada, la ciudad de la diversidad, la tolerancia y la convivencia.
En cuarto lugar, los ciudadanos y ciudadanas propondríán lo más cercano a su domicilio: han insistido en las “cacas” de los animales,en la poda de los árboles, en el mantenimiento delos containers de la basura,en la reposición de las racholas de las aceras, en las pintadas(fragitis) de las paredes , en los ciclistas incívicos, e la falta de bancos para sentarse, en definitiva en lo micro, pues creen que esto es lo importante y no lo que nos una(hermane)  anivel de toda la ciudad.
Alfinal de todo en proceso durante este mes de marzo de 2013, CiU y PP pactaron un plan de Inversiones, que más que mirar al futuro, era para  que Barcelona se conviertiera en una Ciudad grisis,conservacionista,sin espectativas de futuro y que excluya toda clase de modernidad y expulsara a las personas que deseen tener una Ciudad moderna y atractiva.Inisitiendo en el micro urbanismo,del ombligo de cada ciudadano, el manteniento de la Puerta de su casa y la insolidaridad con el resto de la ciutadania.
Barcelona no puede perder la entidad global ,de Ciudad abierta, mediterranea y acogedora.Debemos hacer un gran esfuerzo todos los barceloneses y barcelonesas, así ,nos ayudaremos unos a otros a salir de esta crisis o al menos que sea más llevadera..El individualismo o la la nueva cultura del “esto no va conmigo” nos perjudica a toda la ciudadanía.Al primer partido de la oposición, el PSC,que fue capaz cuando gobernaba liderar esta ciudad, debe seguir haciendo propuestas creibles y realistas a nivel de Distritos y de toda la ciudad , no se deje enredar en polémicas falsas.Esto es pan para hoy y hambre para mañana.Necesitamos ilusionar, cosa dificil en los tiempos en que la economía del miedo es la que nos manda , ordena e invade..  como dice”” Z.Bauman en“Daños colaterales”. “Cualquiera sea el derrotero que siga la historia de una ciudad, hay un rasgo que permanece constante: las ciudades son espacios donde los extraños están y circulan en estrecha proximidad: La presencia ubicua de los extraños, siempre a la vista y al alcance unos de otros, insertan una alta dosis de perpetua incertidumbre en todas las actividades de la vida que llevan a cabo los habitantes de la ciudad; esa presencia es una fuente prolífica e infatigable de ansiedad y de una agresividad que suele estar dormida pero hace erupción de vez en cuando .”No  obstante, a los habitantes de las ciudades les resulta muy difícil, si no imposible, eludir la condición de compartir el espacio con extraños y vivir en su proximidad(por regla, inoportuna y poco grata).
En Mayo del 2013 y acaba de aparició una encuesta del GESOP sobre Barcelona,donde indicaba que el alcalde de CiU, Xavier Trias, resiste, aunque baja de 14 regidores a 11/12, castigao un pco por sus pactos con el PP, però el PSC, cae de 11 concejales a 6/7, lo mismo que ICV, y baja el PP, sube ERC, y entran el el consistorio  Ciutadans y la CUP.Esta situación al PSC de Barcelona le debe hacer reflexionar qué hacer de forma immediata o esperar a más adelante.
Paralelamente estos días el equipo de gobierno de CiU , enun nuevo  pacto con el PP, ha dado a conocer sus futuras Inversiones.”Barcelona invertirá 45 millones en regenerar 65 calles y 13 parques en tres años(raquíticas y de cara a la galeria)
Estas inversiones han sido ya pactadas por el gobierno municipal de CiU con el grupo popular, por lo que todo apunta a que el PMI sea aprobado por el consejo municipal.
El Plan de Mejora Integral (PMI) ordena las actuaciones de regeneración urbana de los barrios en lo que se refiere a mejoras en accesibilidad, iluminación, paisaje urbano, drenaje, jardinería y mantenimiento.”
En julio  2013.CiU tornaria a guanyar a BCN amb un PSC que segueix com a quarta força
L'alcalde Xavier Trias és l'únic líder que aprova, amb un 5,1, encara que la seva gestió perd adeptes
L'atur, la crisi econòmica i les retallades, la primera preocupació per al 55% de la població
L'Ajuntament de Barcelona ha presentat aquest dilluns el seu baròmetre semestral, realitzat a partir de 800 entrevistes telefòniques fetes entre l'11 i el 17 de juny. En l'enquesta, el 65,6% dels consultats asseguren que la situació econòmica de Barcelona és dolenta o molt dolenta, i la xifra s'eleva fins al 85,6% sobre el mateix concepte a Catalunya, i el 94% en relació a Espanya.
 L'alcalde de Barcelona, Xavier Trias (esquerra), i el líder del grup municipal del PSC, Jordi Martí, durant una reunió a l'ajuntament.
Pel que fa la intenció de vot, el baròmetre torna a situar el PSC, durant tres dècades al capdavant del consistori, com a quarta força. L'enquesta indica que CiU puja 3,6 punts, fins arribar a un 18%, ERC cau 0,6 punts i es queda en un 10% (manté l'increment que indicava l'última enquesta), ICV-EUiA cau 1,3 punts i se situa en el 6,6%, i el PSC, amb un 6,1%, puja 1,4 punts. El PP, en últim lloc, guanya 0,4 punts percentuals, fins al 2,1%. Aquests resultats s'han d'agafar amb pinces si es té en compta que gairebé el 50% dels consultats encara no ha decidit el sentit del seu vot. 
Pel que fa a la valoració dels líders, només supera el cinc, i per una dècima, l'alcalde Xavier Trias (CiU), que ha perdut tres dècimes des del seu primer baròmetre com a alcalde, el del desembre del 2011. La resta, suspèn: Jordi Martí (PSC), amb un 4,2; Alberto Fernández Díaz (PP), amb un 3,3; Ricard Gomà, 4,5, i Jordi Portabella, amb un 4,9.(Fuente El Periódico de Catalunya 1 de julio 2013)
9 de Octubre del 2013.- Trias se someterá a una moción de confianza si no ve voluntad de negociar las cuentas
El alcalde da por hecho que esta tarde todos los grupos de la oposición rechazarán la propuesta de los presupuestos
Miércoles, 9 de octubre
El alcalde de Barcelona, Xavier Trias, ha asegurado que se someterá cuanto antes a la moción de confianza que le permitiría aprobar los presupuestos municipales del 2014 si el PP o el PSC no manifiestan pronto y claramente su disposición a negociarlos.
Trias, que gobierna en minoría, ha dado por hecho que esta tarde todos los grupos de la oposición rechazarán la propuesta de presupuestos del gobierno de CiU para el año que viene, en que la inversión aumenta un 22% respecto a la del 2013.
"Si me quieren bloquear para que no pueda hacer las inversiones, no tengo más solución que someterme a la cuestión de confianza", ha señalado Trias, para quien esto es "responsabilidad, no chulería".
Xavier Trias ha participado en el desayuno informativo del "Fórum Europa. Tribuna Catalunya" el mismo día en que se inicia la tramitación de la propuesta de presupuestos municipales para 2014, de 2.574 millones, un 11% más que este año, y ha dedicado la mayor parte de su intervención a desgranarla.
Trias, no ha hablado sólo de presupuestos. También ha mencionado la candidatura olímpica para los Juegos de Invierno. Después de reiterar "la apuesta de Barcelona por los Juegos", ha insistido que "lo que no está claro es si la hacemos por el 2022 o por el 2026". "Tomaremos la decisión en el momento adecuado. Yo ahora tengo contactos con los municipios del Pirineu, con el gobierno del Estado, con la Generalitat, con las federaciones deportivas, con el COE, con el COI, y tomaremos una decisión", ha dicho.
A pesar de manifestar que Barcelona "tiene la candidatura preparada" y asegurar que "las inversiones que se tienen que hacer no imposibilitan sacar adelante proyecto, a pesar de la situación económica", el alcalde todavía ha puesto un a condición más a la opción olímpica. "Esto no lo saldremos adelante si yo no tengo al lado a los partidos grandes del país apoyando a la consulta y al sí a la candidatura", ha sentenciado, rechazando "tácticas y trampas" de los grupos políticos en este terreno.
EL PSC de Barcelona Proceso abierto de debate y elecciones primarias.
  La federación de Barcelona ha iniciado un proceso ambicioso de debate, anàlisis, conexión con sectores ciudadanos de Barcelona , para volver a presentar un proyecto ambicioso. Al mismo tiempo con un proceso de elecciones primarias para  nombrar o elegir a la persona que encabezará  sus listas para las elecciones de mayo del 2015.La puesta por un proceso abierto y ciudadano de este tipo de elcciones ,puede constituir una opción estratègica capaz de hacer converger la democràcia interna del partido y la externa, que parecen hoy día ser el renacimiento del poder cívico de los partidos políticos.Sería Bueno que a estas primarias, se presentaran diversos candidatos y candidatas, con ilusón , ambición y proyectos para conseguir que el socialismo del futuro vuelva a governar la capital de Cataluña.Barcelona.
Este proceso de convenciones, reuniones abiertas, debates, recojida de propuestas de la ciudadania de Barcelona me parece bien.Debe seguir saliendo a la calle y explicar más cúal su opción de futuro y la Barcelona que quiere para los/as barceloneses..
Pero si miramos nuevamente el barómetro, algo sigue fallando o no funcionando?.Hay que reflexionar y actuar ràpidamente.Hay cosas que este otoño se deben cambiar radicalmente.
Pero hay una cuestíon que parece clara y que pronto debe corregir el PSC de Barcelona, que su propuestas diferenciales ,con otras fuerzas políticas,sean visibles por los ciudadanos y ciudadanas de Barcelona.Para ello deben por última vez plantearse las dos cuestiones fundamentales:O Pactar con CiU, de una vez y no dejar que el PP, ayude agobernar?. Aprovechandose de la dinàmica institucional y propagandística de estar el el gobierno de la Ciudad   y en los distritos, donde , es el partido, hasta ahora, más votado ,para que se vean sus propuestas y acciones de gobierno .O  seguir como hasta ahora en la oposición , pero haciéndose valer y no quedar relejado a un simple partido minoritario ,después de tantos años gobernando la Ciudad de Barcelona.Para ello se debe dar un giro al grupo municipal, cambiar a su actual presidente y trazar unas líneas visibles de oposición t alternativa realista. CiU seguirà con su plan de parcheos, grandes comunicados de prensa, recordándonos el pasado medieval de nuestra Ciudad que hay que recuperar,  de cara al futuro.pero sigue construyendo los equipamientos, que heredó ,ya planificados por el anterior equipo de gobierno encabezado por el socialista Jordi Hereu.Y una Ciudad cada vez más oscura y sucia.
El cambio de Presidente del Grupo Municipal socialista,  es ahora más necesario que nuca y también es una medida, para que los posibles candidatos ,candidatas a las primarias, por el PSC, a la alcaldía de Barcelona:Jaume Collboni,Jordi Martí,Rocio Martínez  Sampere,Carmen de Andrés, Albert Sole,Laia Bonet ,..??.,de salida, tengan las mismas oportunidades para su  victoria

Salvador Pastor
Periodista...
4 de diciembre 2013
POSDATA.-DENUNCIA:
El Ayuntamiento de Barcelona y la Diputación de Barcelona no pueden seguir siendo  la Caja B de la Generalitat de Cataluña.
 “Tony Judt con Timothy Snyder.”Pensar el Siglo XX”.”
La Banalidad del bien:Socialdemócrata.
“Eso nos lleva  de nuevo a las apuestas.Al igual que las  deudas, estas estaban mal vistas y en gran medida prohibidas.En general , se daba  correctamente por hecho que las apuestas conducían  al delito y eran , por tanto, una lacra social  a evitar. Pero, por supuesto , en la inveterada tradicicón crstiana además estaban mal en sí mismas:el dinero no debía engendrar dinero.
Hoy día nos vendria muy bien retomar esta perpecstiva.Pensemos o no que apostar es pecado, lo que es difícil negar es que supone un paso atrás  en la política social: las apuestas son una especie de impuesto  regresivo, selectivo, indirecto.Con elles estáis bàsicamente animando a los pobres a gastar dinero con la esperanza de hacerse ricos, mientras que los ricos. Aunque elijan gastar la misma cantidad de dinero, no sufrirán pérdidas.
En su peor forma, las apuestas son fomentadas en la actualidad oficialmente por una sèrie de paises(Gran Bretaña,España),así como por muchos estadsos norteamericanos, bajo el disfraz de loterías públicas.En lugar de reconocer la necesidad de ciertos Servicios públicos-para la cultura, el deporte, el transporte-, ahora evitamos los impopulares impuestos cubriendo dichos gestos a partir de las loterias, que condiferencia reciben el mayor apoyo y participación por parte de los sectores menos informados y más pobres de la Sociedad”.

“El siglo XX no fue necesàriamente como nos han enseñado a verlo.No fue,o no fue solo, la gran batalla entre la democràcia y el facismo,o la izquiera contra la derecha, o la libertad contra el totalitarismo.Mi percepción es que durante gran parte del siglo nos dedicamos a debatir,implícita o explicitamente, sobre el surgimiento del Estado.¿Qué tipo de Estado quería la gente?.¿Estaban dispuestos a pagar por él y cuáles querían  que fueran sus propósitos?:....De modo que la eleccion a la que nos enfrentamos en la siguiente generación no es entre el capitalismo y el comunismo, o el final de la historia y el retorno de la historia,sinó entre la política de la cohesión social basada en unos propósitos colectivos y la erosión de la Sociedad mediante la política del miedo”.

domingo, 17 de noviembre de 2013

(1)PARTIDOS POLÍTICOS Y DEMOCRACIA INTERNA.: LOS SECTORES CRITICOS Y MINORITARIOS DEL PSC
Creo en las corrientes y en la democracia interna de los partidos políticos, en las mayorías y en las minorías, en el respeto muto, pero también en la lealtad y la acción común.Hay que saber ganar y perder. También creo que cuando se pierde un congreso el sector minoritario no debería estar representado en la Comisión Ejecutiva, si en el Consell Nacional.
Sería conveniente que el Consell Nacional del PSC, si es posible y conveniente,solicite  a las corrientes internas, respeten los acuerdos de la mayoría, y si no están de acuerdo, dejen de estar en la Comisión Ejecutiva Nacional.…y si de verdad se quiere aliar con ICV, o CiU o ERC, se vayan de una vez..De lo contrario al PSC le puede ocurrir lo que al PSUC en los años 80. Mejor estar separados que dormir juntos en la misma cama , en el mismo espacio, teniendo menos representación y menos adhesiones y apoyos. Es como un cáncer que poco apoco va comiéndose todo el cuerpo. Pasadas unas elecciones siempre hay tiempo para hacer pactos pero no antes, es mezclar las ovejas churras con las merina…Ojo y a la acción. Si no queremos la autodestrucción. Cada uno por su lado y su camino..
PARTIDOS POLÍTICOS Y DEMOCRACIA
LOS DERECHOS Y LAS OBLIGACIONES DE LOS PARTIDOS
El tema de los derechos y las obligaciones es fundamental. Los partidos tienen unos y otras en su actividad externa y en la interna, en sus relaciones con el Estado y con otros partidos. El derecho primordial que tienen respecto del Estado es el de su reconocimiento legal, su existencia jurídica, pero también el de recibir un trato justo y en igualdad de oportunidades por parte del gobierno y de sus órganos y, en ocasiones el de obtener subvenciones públicas. Las obligaciones de los partidos en el ámbito externo comprenden las de actuar por las vías institucionales, utilizar medios pacíficos para la lucha política y respetar las reglas y los procedimientos democráticos en su actuación frente al resto de los partidos.
En el ámbito interno, los partidos tienen el derecho de organizarse libremente, siempre y cuando no afecten los derechos fundamentales de los militantes ni de otros ciudadanos y no lesionen los principios democráticos del Estado de derecho. Su obligación primordial en el ámbito interno consiste en respetar la democracia en su seno, esto es, contar con procedimientos democráticos y respetar escrupulosamente los derechos fundamentales de sus militantes.
. LA DEMOCRACIA INTERNA
La democracia interna es una de las cuestiones determinantes para la vida democrática, no exclusivamente de los propios partidos, sino de un país. Tal democracia va más allá de la que se practica al nivel de las instituciones y los órganos del Estado: pretende configurar una democracia integral que se verifique en el aparato estatal pero también en el plano de la sociedad y de sus organizaciones, por lo menos en las más relevantes como los mismos partidos, los sindicatos, las organizaciones empresariales, etc. Para calibrar la democracia interna es preciso considerar al menos cuatro elementos: el nivel de respeto y garantía de los derechos fundamentales dentro del partido; la organización y los procedimientos internos: las corrientes en el seno de la organización y los órganos de control de su vida interna.
. Los derechos de los militantes
Para gran parte de la doctrina jurídica y de la ciencia política, los derechos fundamentales y la misma estructura democrático-formal no se dan de igual forma en los partidos que en el Estado. En los partidos, según algunos autores, la defensa y garantía de los derechos fundamentales aparece de manera más restringida, y en todo caso limitada a un contenido exiguo, basado en algunos de los principios democráticos del texto constitucional o del programa de cada partido, o bien, delimitando la democracia interna exclusivamente a una democracia procedimental o de reglas mínimas, sin tomar en consideración la cuestión de los derechos fundamentales de los militantes. Se dice, así que en el Estado los ciudadanos pueden manifestar libremente sus opiniones, pero que en el partido tiene escaso sentido sostener opiniones contrarias, pues lo que se busca es la unidad. También se afirma que es imposible que en los partidos exista un juego político democrático intenso, toda vez que las decisiones tienen que adoptarse velozmente.

¿Qué derechos debe reconocer y proteger a sus militantes o afiliados un partido político? La respuesta a esta pregunta no es simple pues depende del contexto histórico, del texto constitucional y de la tradición jurídica de cada país.
Algunos de los derechos que se suelen garantizar a los militantes son: la participación directa o mediante representantes en las asambleas generales; la calidad de elector tanto activo como pasivo para todos los cargos del partido; la periodicidad en los cargos y en los órganos directivos; la responsabilidad en los mismos; la revocabilidad de los cargos; el carácter colegiado de los órganos de decisión; la vigencia del principio mayoritario en los órganos del partido; la libertad de expresión en el seno interno; la posibilidad de abandonar el partido en cualquier momento; el acceso a la afiliación; el ser oído por los órganos arbitrales internos antes de la imposición de cualquier sanción; el acceso a la información sobre cualquier asunto; el libre debate de las ideas y de las decisiones principales: la seguridad jurídica; la formación de corrientes de opinión y, en algunos casos, la existencia de mecanismos de democracia directa en el interior del partido, tales como el referéndum o el derecho de iniciativa para reformar normas o instituciones partidarias, etcétera.
Generalmente, este cúmulo de derechos no se contemplan ni en la legislación ni en los estatutos de los partidos, aunque la tendencia, al menos la teórica, insiste en su reconocimiento, tanto en la legislación como en la regulación interna.
Además de la amplitud de los derechos de los militantes, existen otras cuestiones que afectan la democracia interna y las prerrogativas de los afiliados. Estas tienen que ver con el problema de la titularidad de los escaños; la exigencia de la dimisión sin fecha y otras sanciones que algunos partidos imponen a sus legisladores; la cuestión del abandono del partido por parte del legislador, y las dificultades que plantea la escisión del partido durante una legislatura. Cada uno de los problemas mencionados puede ser resuelto de distinta forma y dependiendo de la legislación de cada país.
. Organización, procedimientos y estructura
La organización y los procedimientos no son menos importantes para la democracia interna. Lo indispensable en este ámbito consiste en que la voluntad se forme de abajo hacia arriba y nunca en sentido inverso. El órgano supremo es la asamblea de miembros, y de ella tienen que surgir las principales líneas doctrinarias y de acción de los partidos. Toda elección debería respetar las garantías del sufragio, y los acuerdos tomados ser resultado de una decisión mayoritaria.
La organización y la estructura de 105 partidos han cambiado mucho. En la primera mitad del siglo XIX, cuando se hablaba de partidos se hacía referencia esencialmente a las ideologías más que a los hombres que las encarnaban. Marx y Lenín hablaron de partidos como modos de expresión de las clases en la vida política. Con Ostrogorski y Michels se comenzó a identificar al partido con la estructura, el aparato o la organización, y nació la concepción del partido como maquinaria, idea muy presente en el pensamiento político norteamericano.

Atendiendo a su organización y estructura, los partidos se han clasificado en partidos de cuadros y de masas. Los de cuadros tendieron a conformarse en el siglo XVIII y principios del XIX como grupos de notables cuyos miembros eran reclutados en función de su prestigio o fortuna, y en la actualidad son casi inexistentes. En cambio, 105 partidos de masas -que surgieron en el siglo XIX con los partidos socialistas europeos- se caracterizan por ampliar las facultades de decisión de los congresos locales y nacionales de los partidos. Existen otras clasificaciones que tienen en cuenta la forma de la organización, como la que distingue entre partidos directos e indirectos; otras diferencian entre los partidos comunistas y los no comunistas; otras más, entre partidos de países desarrollados y de países en vías de desarrollo, etcétera.
Una gran dificultad es precisar los contenidos mínimos de la organización y los procedimientos democráticos en el interior de un partido político. Como en el caso de la tabla de derechos fundamentales de los militantes, los elementos mínimos para tener una organización y procedimientos democráticos dentro de un partido dependen del contexto histórico, el nivel de la constitucionalización de los partidos, el tipo de régimen político y la legislación secundaria en materia político-electoral.
Algunos elementos de organización y procedimientos que, en un régimen democrático, los partidos podrían contemplar para garantizar la democracia interna serían los siguientes:
Igual derecho de voto y propuesta para cada miembro.
Respeto de las libertades civiles, en especial la de expresión.
Acceso a la información sobre todos los asuntos del partido, incluyendo los económicos.
Regulación de la posición jurídica
de los miembros con base en la igualdad de derechos, para hacer posible la participación de cada uno en los asuntos del partido.
Fundamentación de los rechazos de solicitudes de afiliación. Para estos casos es conveniente establecer procedimientos equitativos e imparciales, accesibles a cualquier interesado. Es necesario contar dentro del partido con un órgano neutral que decida sobre los rechazos y otras cuestiones.
Tipificación de las causas y naturaleza de las medidas de sanción o expulsión. La conducta punible ha de comprobarse debidamente y ha de ser conocida por un órgano neutral e imparcial que decida de acuerdo con un procedimiento previamente establecido y respetando todas las garantías constitucionales de carácter procesal del afiliado.
Posibilidad de impugnación, ante órganos jurisdiccionales del Estado, de ciertas decisiones del partido relacionadas con la afiliación, castigo, expulsión, etcétera.
Previsión clara de la articulación
territorial y de organización del partido, de las facultades y responsabilidades de sus órganos y de las condiciones para acceder a sus cargos.
Plena autonomía de las bases del partido en las organizaciones locales en sus esferas de competencia.
Existencia de procedimientos y órganos especiales, ajenos a la directiva, encargados de dirimir las disputas entre entidades locales del partido, o entre éstas y las nacionales, así como sobre la interpretación de programas, plataformas o reglamentaciones objeto de controversia.
Selección de los funcionarios del partido y de sus candidatos mediante un procedimiento previamente establecido por la asamblea general.
No intervención de los órganos directivos para modificar la selección de candidatos a puestos de elección popular.
Elaboración de actas de las asambleas respetando formalidades previamente establecidas.
Rendición periódica de cuentas por
parte de los órganos responsables de administrar los bienes del partido, con total transparencia y con posibilidad de que todo militante conozca la información correspondiente y pueda impugnarla.
Transparencia en las reglas de financiamiento del partido y existencia de un órgano de control capaz de imponer sanciones en caso de que sean violadas.
Garantías para la manifestación de las diversas tendencias internas.
Prohibición de disolver o expulsar agrupaciones territoriales de rango inferior, así como de destituir órganos enteros del partido, permitiéndose la aplicación de sanciones únicamente en casos individuales.

17 de Noviembre del 2013

viernes, 15 de noviembre de 2013

REFLEXION..LA DEMOCRACIA INTERNA
La democracia interna es una de las cuestiones determinantes para la vida democrática, no exclusivamente de los propios partidos, sino de un país. Tal democracia va más allá de la que se practica al nivel de las instituciones y los órganos del Estado: pretende configurar una democracia integral que se verifique en el aparato estatal pero también en el plano de la sociedad y de sus organizaciones, por lo menos en las más relevantes como los mismos partidos, los sindicatos, las organizaciones empresariales, etc. Para calibrar la democracia interna es preciso considerar al menos cuatro elementos: el nivel de respeto y garantía de los derechos fundamentales dentro del partido; la organización y los procedimientos internos: las corrientes en el seno de la organización y los órganos de control de su vida interna. Las corrienles internas
Muchos politólogos tienden a desacreditar las corrientes internas y las consideran un mal inevitable. Se les culpa de fraccionar a los partidos y atomizar la vida política, ocasionando que éstos no cumplan con uno de sus cometidos principales: articular y aglutinar las demandas sociales.
La crítica tiene su dosis de verdad. La vida política conlleva elementos impredecibles, y hasta la mejor de las instituciones puede ser utilizada con fines indeseables. Sin embargo, siempre es preferible, si hay que escoger, una dinámica de consensos y disensos dentro del partido que un inmovilismo político que impida la alternancia en el seno de las organizaciones. Impedir el libre debate de las ideas y el pluralismo sería abolir la democracia interna. La primera y más importante obligación de las corrientes dentro de los partidos es ser ellas mismas democráticas. No son aceptables corrientes caudillistas o excluyentes, aunque esta última afirmación es de evidente tono normativo, y a veces resulta imposible que las fracciones o corrientes internas no se formen o integren alrededor de un líder. Partidos tan clásicos como el de la democracia cristiana italiana, en su momento, o como los norteamericanos, han estado integrados esencialmente por corrientes internas. Lo destacable sobre las corrientes, en todo caso, es que suelen ser vehículos de alternancia del poder dentro de los propios partidos.
 Los controles sobre la actividad interna
La existencia de controles para hacer factible el respeto y la garantía de los derechos humanos en el interior del partido, así como la viabilidad de sanciones para el caso de la violación a su estructura funcional y de organización, son lo que hace posible la realización de los supuestos anteriores. Los partidos podrían contar con órganos internos y neutrales de carácter jurisdiccional, capaces de conocer de las impugnaciones a las decisiones que adopten sus órganos ejecutivos.
Una gran discusión en la teoría política y jurídica se centra en la posibilidad de que órganos del Estado, como los jurisdiccionales, se ocupen de las impugnaciones a los órganos internos de los partidos. En muy pocos países y legislaciones se contempla que los órganos jurisdiccionales del Estado realicen tal función, tanto por razones políticas como teóricas. Entre las primeras está el rechazo de los partidos a que su autonomía sea violada. La razón teórica, por su parte, aduce el carácter esencial de los partidos como asociaciones u organizaciones de la sociedad civil, premisa que sirve para sostener que la intervención de los órganos del Estado infringe derechos como los de asociación y expresión.
A esta argumentación teórica podría responderse que los partidos, por su trascendencia, no son como el resto de las organizaciones de la sociedad civil, y que los órganos jurisdiccionales en un Estado de derecho democrático suelen funcionar con gran independencia respecto del gobierno, por lo que en este preciso caso es infundado el temor a un control gubernamental que no podría darse en el Estado de derecho, ni siquiera de manera indirecta. Además, en las democracias los partidos son el origen de las instituciones del Estado y del derecho, por lo que sería muy conveniente que un órgano imparcial e independiente del propio Estado conociera de las posibles irregularidades que se pudieran cometer dentro de ellos, ya sea por violación de los estatutos o por afectar los derechos fundamentales de los militantes.
En la teoría constitucional hay amplio consenso en el sentido de que el control de los partidos por órganos del Estado nunca debería abocarse a las cuestiones ideo lógico-programáticas, sino, en todo caso, circunscribirse a lo estructural-funcional, es decir, a lo relacionado con los procedimientos democráticos. También hay una especie de acuerdo en favorecer los controles a posteriori sobre los controles previos, así como un evidente rechazo a cualquier control por parte de los órganos del poder ejecutivo, porque ello implicaría romper con la imparcialidad y la igualdad de oportunidades entre los partidos al estar temporalmente uno de ellos en el poder y por lo tanto fungiendo como juez y parte.






jueves, 31 de octubre de 2013

CURRICULUM VITAE DEL, PRE-DE PRE-CANDIDATO ,PRIMARIAS  PARA LAS  ELECCIONES MUNICIPALES 2015 .ALCALDIA .PSC DE BARCELONA.

DATOS PERSONALES:

Nombre:      Salvador
Apellidos:     Pastor Blasco
Fecha de nacimiento:  31 de agosto de 1950
Estado Civil: casado
D.N.I.:      31.568.687Z
Domicilio:     c/ Bilbao 210,3º,2 ª..08018Barcelona
Teléfono:   93.3072810  M.649833818


TÍTULOS ACADÉMICOS:

ð  Estudios de Ciencias Sociales (3 cursos)(ICEBS)
ð  Animador Cívico(Generalitat de Catluña)
ð  Licenciado en Ciencias de la Información(Universidad Autónoma de Barcelona)



CURSOS Y SEMINARIOS RECIBIDOS:

1970 ð  Curso de Técnicas Empresariales "El departamento de Personal y las leyes de Trabajo y Seguridad Social " en OFASEM.

1971 ð  Curso de Técnicas Empresariales "Perfeccionamiento de mandos intermedios" en OFASEM.

1982 ð  Seminario "Los ayuntamientos y la protección al consumidor" en CEUMT.

1983 ð  Seminario sobre "Prevención delincuencia juvenil" en Jefatura Superior de Policía de Barcelona.

1984 ð  Jornada sobre las "Posibilidades de la vía de trabajo cooperativo entre los jóvenes" en "Joventut i Societat".
ð  Jornada sobre "Ocupación juvenil, repte de societat" en el Ayuntamiento de Terrassa.
ð  Curso de "Cooperativas y Servicios Sociales" en la Escuela Superior de Asistentes Sociales de Barcelona.
ð  Curso escuela de verano "Interacció 84" sobre "Nuevas tecnologías alternativas y planes de empleo juvenil" en la "Escola d'estiu d'acció sòcio-cultural". Barcelona.
ð  Jornadas Año Internacional de la Juventud "Juventud y Trabajo" en Terrassa.



1985 ð  Curso básico de gestión corporativa en EMI.
ð  Jornadas sobre la "Inserció social i professional dels joves". Aprise Promocions. Barcelona.

1988 ð  Curso sobre "Sociología del cooperativisme" en el "Institut per a la Promoció i la Formació Cooperatives". Barcelona.

1989 ð  Curso-seminario sobre "Dinàmica de l'organització: paper dels responsables de serveis" en el Patronat Flor de Maig. Diputació de Barcelona.
ð  Participación en el I Congreso de política de empleo y desarrollo", realizado en Zaragoza.

1993 ð  Curso "Introducció a la gestió dels Serveis Socials" de la Diputación de Barcelona.

1994 ð  Curso "Les polítiques de participació. El foment de l'associacionisme".
ð  Jornadas sobre "Bienestar Social y Familia". Comité Español para el Bienestar Social. Logroño.

1995 ð  Jornadas "La Gent Gran institucionalitzada, els professionals i la societat civil". Ayuntamiento de l'Hospitalet y Fundació Companys Socials.



EXPERIENCIA PROFESSIONAL

1983-84 ð  Monitor de animación laboral en la Asociación de Promoción Laboral Juvenil de la Parroquia de Sant Joan Evangelista de Bellvitge.

1984-85 ð  Monitor Primer Plan Experimental de Promoción y Ocupación Juvenil en el Ayuntamiento de l'Hospitalet.

1985-86 ð  Monitor responsable de los planes de formación y empleo contrato de servicio dependiendo de Servicios Sociales del Ayuntamiento de l'Hospitalet.

1986-88 ð  Monitor técnico de animación socio-laboral en el Patronato Municipal de Servicios Comunitarios del Ayuntamiento de l'Hospitalet.

1988-89 ð  Colaboración con la Ponencia de Fomento de Empleo del Ayuntamiento de l'Hospitalet.

1989-90 ð  Técnico superior de la Ponencia de Fomento de Empleo del Ayuntamiento de l'Hospitalet (Oficina de Desarrollo Económico Local).

1990-91 ð  Jefe de Negociado de la Oficina de Desarrollo Económico Local.

1991-92 ð  Responsable del Programa de Vacaciones Sociales "Gent Gran". INSERSO 91. Área de Bienestar Social del Ayuntamiento de l'Hospitalet.



1992-94 ð  Jefe de Sección del gabinete Técnico del Área de Bienestar Social del Ayuntamiento de l'Hospitalet.

1994-95 ð  Asesor Técnico de Dirección del Área de Bienestar Social del Ayuntamiento de l'Hospitalet.

1995-96 ð  Asesor Técnico de Dirección de Política Social del Área de Política Social y Vivienda del Ayuntamiento de l'Hospitalet.

1997-2007.- Asesor Técnico del Área de Bienestar Social del Ayuntamiento de l’Hospitalet.

2008-2012- Técnico Asesor del Area de Bienestar Social del Ayuntamiento de l’Hospitalet

Marzo-2012.Invalidez Forzosa.Como consecuencia de dos infartos.Pasado a pensionista.

Actualmente. Escribo, redes sociales, paseo, escucho música, colaboro movimiento asociativo asesoramiento,me cuido, muchas visitas médicas, muchas pastillas etc..



ASESORAMIENTO:

1987-92 ð  Miembro del Órgano Consultivo de la Junta de Extremadura.
Consejo de Comunidades Extremeñas.

1992-94 ð  Secretario del "Consell Escolar Municipal" del Ayuntamiento de l'Hospitalet.

1993-94 ð  Secretario de la "Comissió Tècnica de Drogodependències" del Ayuntamiento de l'Hospitalet.



 FECHAS POSIBLES RELACIONADAS CON  MI CURRICULUM  ASOCIATIVO, CULTURA POPULAR, MOVIMIENTOS SOCIALES Y POLÍTICOS:

…1968.Diciembre y 1969.Enero…Dimite la Junta Directiva. Se inicia una nueva etapa del Centro. Social La Florida.L’Hospitalet
  …Se nombra una Junta Gestora..…Elegido Secretario entidad, Salvador Pastor.
.
1.970.-.Creación de la JOC de la Parroquia Nuestra Señora de la Luz (La Florida) l?Hospitalet y participación en el I encuentro de Cataluña,Baleares y País Valenciano en VIC
1.971/1.972./1.973 Salvador  Pastor , asume  del citado Centro ..la  Tesorería .
 1.974-1.978.-.Salvador  Pastor  asume la Presidencia del Centro
1974.-Importantes Jornadas ce carácter cultural y social con personas como Jordi Sole Tura(su libro)Joan Clavera, Martí Parellada,Jordi Borja, García Nieto,Vicente Lugüerre etc.
1.976.-Miembro Comisión Preparación y Peticón permiso como Presidente del Centro Social La Florida de l’Hospitalet, de la Manifestación por la “”LLibertat,Amnistia i Estatut d’Autonomia”.
(Tres años y medio de Tesorero y Tres años y medio de Presidente)
  1.979/1980 Terminado el mandato pasa de Secretario a la  recién creada AA.VV. de La  Florida..
 1.981-1,983.-Salvador  Pastor. Regidor  por el PSUC y Regidor de La Florida.

1.984.-Julio.- Un grupo de extremeños/as, la mayoría habían pasado por el Centro Social, ponen en funcionamiento el Centro Extremeño Muñoz Torrero l’Hospitalet-Esplugues
1.988….Presidente del Centro Extremeño Muñoz Torrero.
Participo también como miembro fundador de la Coordinadora de asociaciones Extremeñas y posteriormente en su Constitución como Federación.
Desde el 2002 hasta el 2012..Asesor y Vicepresidente Hermandad Rociera Nuestra Señora La Rocina(La Mina) Sant Adriá de Beós
Miembro directivo de la FECAC y Fundación FECAC …durante unos 5 años..
Desde el 2005..Vicesecretario y Relaciones con las entidades.Hasta  enero del 2012
Miembro Fundador de la Fundación Ferrer i Guardia
Militancia en CCOO y UGT
1.986??.—Entrada en el PSC
  Sectorial Colectivo Crisol-Cultura Popular …..Uno de los responsables  durante más15 años
 9 años Secretario de Organización de la Agrupación del PSC de Sant Martí (Barcelona
 4 Años Miembro del Consell de Distrito de Sant Martí(Barcelona) por el PSC
4 Años Coordinador Ámbito de Ciudadanía del PSC.
Desde  Diciembre del 2011…Coordinador de la Secretaria de Cultura `Popular i Tradicional del PSC

Salvador Pastor Blasco
Periodista
31 de octubre 2013