NECESITAMOS SOLIDARIDAD Y AYUDA ECONÓMICA PARA NUESTRA HERMANDAD “NUESTRA SEÑORA VIRGEN DE LA ROCINA” DE SANT ADRIÁ DE BESÓS (BARCELONA)AHORA MÁS QUE NUNCA.S.O.S

Escribo este artículo en busca de solidaridad y ayuda económica, con gran tristeza, por los hechos del Robatorio, que nuestra entidad ha sufrido estos días.

Estamos a punto de cumplir los 30 años de existencia, nuestra hermandad, ubicada en el barrio de La Mina de Sant Adría de Besós, es una asociación, pobre, humilde, con gente mayor y joven, y con muchas dificultades materiales y económicas para hacer nuestra labor social, teniendo presente que los hermanos y hermanas, la mayoría tiene dificultades diarias para seguir adelante, pero sus creencias, espíritu combativo y trabajo constante , la hacen , que a pesar de las circunstancias y a veces las incomprensiones y palos en las ruedas dificultan su funcionamiento.

No voy a aprovechar , para pedir la solidaridad y ayuda económica , por estar en un barrio muy estigmatizado de Sant Adriá de Besós(Barcelona) , pero los hechos que han ocurrido nos obligan , no a pedir caridad si no a pedir ayuda real y de verdad, tanto a las personas, entidades, asociaciones que nos conocen como a las instituciones más cercanas: Ayuntamiento de Sant Adriá de Besós, Consorcio de la Mina, Consorcio del Besós, Empresa Municipal y del Área Metropolitana ,Tersa y Parroquia Nuestra Señora de las Nieves.

Hechos acaecidos. Hace unos días nos robaron todo el material que durante tanto años teníamos en una nave municipal de Sant Adría de Besós, valorado en más de 30.000,-euros.

Este material era el que nuestra Hermandad Rociera hacía servir para la mayoría de sus actividades y sobre todo las actividades más importantes, como montar la Caseta en el Fórum para la Feria de Abril , y así poder sacar un dinero, con mucho esfuerzo y trabajo de nuestros hermanos y, hermanas ,amigos y amigas, para autofinanciarnos durante todo el año y posteriormente montar nuevamente la caseta en la Romería del Rocío que SE organiza, últimamente en Terrassa, la Federación FECAC. No sólo se han llevado todo el material, sino que lo que lo les ha interesado, por su escaso valor lo han roto, por circunstancias ajenas a nuestra hermandad rociera , el material no podía estar asegurado legalmente, para poder recibir alguna indemnización al estar en un local municipal.

Para la ayuda ponerse en contacto con el presidente de nuestra Hermandad. Marcos Antonio Martínez. Teléfonos  615144211, 61891080, 933814447 y correo electrónico..hermandad_larocina@yahoo.es.

Aprovecho para recordar algunos párrafos, con pequeñas matizaciones actualizadas, de mis palabras al final a manera de despedida a los y las asistentes, en algunos Cambios de Vara de nuestra Hermandad, dadas por mí en agradecimiento a su asistencia y marcando nuestros objetivos, dentro de las circunstancias en que se celebraba el mencionado acto de Cambio de Vara, una de las actividades más importante de las Hermandades Rocieras…….Después de los correspondientes agradecimiento a las autoridades asistentes, hermanos y hermanas mayores de otras hermandades, entidades, asociaciones, cofradías, comunidad cristiana de la parroquia de Nuestra Señora de las Nieves, solía dejar alguna ideas , a veces propias otras prestadas para la ocasión. El escribirlas en este artículo es para que vean cómo pensamos, actuamos y cómo si se nos ayuda queremos seguir desarrollando nuestras actividades y acciones:

“Es conveniente seguir insistiendo que ,en lasas circunstancias de la crisis, que continúa y nos afecta, nuestra hermandad ,para que pueda realizar este acto  tan emotivo , el poder continuar haciendo nuestras actividades y el   seguir funcionando, con un gran esfuerzo, sobre todo voluntario y personal, somos la   gran mayoría  personas, humildes , sencillas y trabajadoras. Que debemos seguir batallando en este futuro  incierto.  Continuando  ayudándonos, todavía, un poco más y ser las hermandades, entidades y Asociaciones,  solidarias   con las necesidades de nuestros/as asociados/as, y también con nuestros vecinos y vecinas. Sigue siendo un gran reto, a veces doloroso,   que debemos desafiar,  con confianza en nosotros mismos,  con ganas,  para que no se olviden los objetivos e ideales, que no son los puramente económicos, aunque los necesitemos, nuestras entidades, para el funcionamiento y actividades cotidianas. Sino que prevalezcan nuestros  valores personales y colectivos: la solidaridad, la cooperación, la generosidad, la fraternidad, la convivencia , el respeto, y la libertad.”

“Hoy os  voy a leer  algunos mensajes de nuestro actual Pontífice, el Papa Francisco:

El gran reto de nuestro mundo es la globalización de la solidaridad y la fraternidad en lugar de la globalización de la discriminación y la indiferencia.

Hasta que no se logre una distribución equitativa de la riqueza, no se resolverán los males de nuestra sociedad.

 “No hay verdad sin amor”

"La vida es un tesoro precioso pero solo lo descubrimos si lo compartimos con los demás"

“La hipocresía es el lenguaje de los corruptos"

"Hay que vivir con alegría las pequeñas cosas de la vida cotidiana".

“Puedo decir que los gozos más bellos y espontáneos que he visto en mi vida son los de personas muy pobres que tienen poco a qué aferrarse”

“Es imperioso que los gobernantes y los poderes financieros levanten la mirada y amplíen sus perspectivas, que procuren que haya trabajo digno, educación y cuidado de la salud para todos los ciudadanos.”

"La amistad se demuestra en las dificultades".

“La economía, como la misma palabra indica, debería ser el arte de alcanzar una adecuada administración de la casa común, que es el mundo entero”

 “Mi mayor preocupación es la tragedia del hambre en el mundo. Hay que dar de comer a los hambrientos”.

 “Nadie se salva solo, como individuo aislado”

“El pueblo de Dios necesita pastores, y no funcionarios, ‘clérigos de despacho”.

“Todavía es necesario ampliar los espacios para una presencia femenina más incisiva en la Iglesia.”

“Los cristianos deberíamos acoger con afecto y respeto a los inmigrantes del Islam que llegan a nuestros países, del mismo modo que esperamos y rogamos ser acogidos y respetados en los países de tradición islámica.”

 “El afán de poder y de tener no conoce límites”

“¡El dinero debe servir y no gobernar! El Papa ama a todos, ricos y pobres, pero tiene la obligación, en nombre de Cristo, de recordar que los ricos deben ayudar a los pobres, respetarlos, promocionarlos.”

 “¡Atención a la tentación de la envidia! ¡Estamos en la misma barca y vamos hacia el mismo puerto! Pidamos la gracia de alegrarnos con los frutos ajenos, que son de todos”

La teoría del ‘goteo’ o ‘derrame’ se ha revelado falaz: no es suficiente esperar que los pobres recojan las migajas que caen de la mesa de los ricos.

Si destruimos la creación, la creación nos destruirá a nosotros.

La naturaleza no es una propiedad de la que podamos abusar a nuestro antojo, ni mucho menos es la propiedad de unos pocos, sino un don de todos, que debemos custodiar.

"Es una misión real contemporánea encontrar imaginación creativa para hallar formas, métodos, actitudes y herramientas para combatir la ‘cultura del descarte’, la que ahora vivimos, la ‘cultura del derroche’ cultivada por los poderes que rigen las políticas económicas y financieras de este mundo globalizado, donde el centro es el dios dinero”.

"En una cooperativa auténtica, verdadera, no manda el capital sobre los hombres, sino los hombres sobre el capital"

"Miremos también a las empresas que están en dificultad. A las que según los viejos patrones conviene dejar morir y que en cambio pueden revivir con las iniciativas que ustedes llaman  empresas recuperadas, en mi idioma. Soy un hincha de las empresas recuperadas”

“Cuando el dinero se convierte en el fin y la razón de cualquier actividad e iniciativa prevalece la visión utilitaria y la lógica salvaje del lucro que no respeta las personas”

"La causa principal de la pobreza es un sistema económico que hizo que la gente se deje guiar por el dios del dinero. Un sistema económico excluyente que desplaza a ancianos y a jóvenes, que aparta a las personas".

Y añadía ,otras reflexiones referentes a las situaciones que atravesábamos y aún persiste en la sociedad del, denominado  “ Estado de Bienestar “ van      desmantelándose y desfasándose de forma progresiva , mientras se retiran una por unas las restricciones antes impuestas a las actividades comerciales y al libre jugo de la competencia mercantil, con sus nefastas consecuencias. Las funciones protectoras del Estado se restringen a una pequeña minorías tiende a ser reclasificada e “objeto” de asistencia social” a “ objeto de la ley y el orden” : la incapacidad para participar en el juego del marcado se criminaliza cada vez más .El Estado se lava las manos con respecto a la vulnerabilidad y la incertidumbre ocasionadas por la lógica (o ilógica) del libre mercado, redefiniéndose como errores y asuntos privados, problemas con los que tiene que lidiar y deben sobrellevar loa individuos valiéndose de sus popios recursos.”.

APROVECHÉ, EN ALGÚN DISCURSO, DE AGRADECIMIENTO A LOS Y LAS PRESENTES,  PARA ADVERTIR,  QUE LA SOCIEDAD CIVIL Y SUS ORGANIZACIONES SOCIALES DIVERSAS DEBIAMOS DECIR NO , LUCHAR Y TRABAJAR COMUNITARIAMENTE.

“Ya en los años 70 y principios de los 80,, pasamos una gran crisis. Entre todos lo vecinos y vecinas que estábamos organizados, en partidos,, sindicatos, centros sociales, Asociaciones de vecinos, Asociaciones Deportivas, Asociaciones de padres y madres, parroquias, todo tipo de sectores sociales organizados y gente voluntaria ,fuimos capaces, independientemente de la misión de los partidos políticos y sindicatos, de aglutinarnos en nuestros Barrios, distritos, ciudades y comarcas, para hacer frente a la crisis. Nos reuníamos por zonas , se analizaban las familias que lo necesitaban, se confeccionaban listas unificadas, y con un fondo común, se repartía, se distribuía, también se paraban desahucios, se paga el agua, la luz , las becas de comedor, de esplais, tiempo libre etc..

Fuimos capaces de anteponer nuestra solidaridad a nuestra ideología personal. Paralelamente a los partidos y sindicatos, y a las Instituciones públicas les exigíamos su respuesta ante la crisis, medidas, planificación, explicaciones y alternativas. Pero la comunidad de ciudadanos y ciudadanas no estaba al margen, era complementaría y se impedía que nadie intentara utilizar.

HOY DÍA DEBEMOS HACER LO MISMO .BUSCAR PUNTOS DE ENCUENTROS. NO SOLO HAY QUE SER INDIGNADOS. SI NO DAR UN PASO  MÁS, EN NUESTRO BARRIO, DISTRITO, CIUDAD. TODO EL MOVIMIENTO ASOCIATIVO, TODO TIPO DE IGLESIAS (RELIGIONES) ESTAMENTOS SOCIALES Y PÚBLICOS. TRABAJAR CONJUNTAMENTE, CREANDO BANCOS DE ALIMENTOS, DINERO (PARA PARAR DESAHUCIOS, CORTES DE LUZ, AGUA) Y A CAMBIO LOS BENEFICIADOS/AS DEBÍAN, SI PUEDEN, DAR UN TIEMPO PARA TRABAJAR SOCIAL Y VOLUNTARIAMENTE.”.

HOY POR DESGRACIA ESE TIPO DE AYUDA, PERO ECONÓMICA LO NECESITA NUESTRA HERMANDAD ROCIERA VIRGEN DE LA ROCINA

.En otra ocasión recordaba “Las Hermandades, hoy día son Asociaciones culturales, de fieles cristianos,laicos,hombres y mujeres,…unidos por fines cristianos , bajo la advocación a la Virgen del Rocío: Fines culturales muy diversos ,obras benéficas, asistenciales, actividades culturales, ayudas a los hermanos y Hermanas ,solidaridad,  cooperación, ayuda a sus parroquias y a sus localidades donde están ubicadas.. y también para cantar , bailar Sevillanas y canciones Rociera,s en el tiempo libre y de ocio..

Las Hermandades no hay que olvidar, son asociaciones cívicas ,una comunidad cristiana, pero deben ser abiertas y aceptar a aquellas personas que no comparten su criterio de diferencia y discriminación. .También tienen relación con los poderes públicos ,en nuestro caso prioritariamente con el ayuntamiento de nuestra Ciudad, Sant Adriá de Besós. Las hermandades y asociaciones, , para subsistir, también solicitan a estos poderes públicos ayudas para su camino rociero, locales y actividades. Al mismo tiempo, ayudamos a la vertebración social de nuestras ciudades. El apoyo de los poderes públicos a las hermandades rocieras, debe entenderse en consideración a la tradición y arraigo de la Romería del Rocío , y no sólo en su consideración de su carácter religioso.

En definitiva ..La Romería del Rocío debe entenderse como una fiesta popular, integradora, punto de encuentro de personas que tienen distintas formas de pensar y de entender la Sociedad y el cristianismo.”

Hace un tiempo leí las declaraciones de un pregonero en relación a su exhortación y contenido de su pregón dedicado a Nuestra Señora la Virgen del Rocío. Decía” que había que estar comprometido, creer en los principios rocieros, haber hecho al camino, haber estado junto a la virgen del Rocío y, participar de todos los actos marianos, hacer obras y dedicarse a sus humanos , Hermanas rocieras y a las personas más necesitadas, que están a su alrededor y predicar unos valores,¿ qué más valores que la defensa de los derechos humanos, la convivencia, la fraternidad, la justicia social, la igualdad de oportunidades y la ayuda mutua?.

“ESTE DEBE SER NUESTRA GUÍA Y NO BUSCAR COMO NOS ESCRIBEN ALGUNAS PERSONAS QUE NOS RECHAZAN  “Necesitamos a alguien para odiar porque necesitamos a alguien para culpar de nuestra abominable e intolerable condición y de las derrotas que sufrimos cuando intentamos mejorarla y volverla más segura .Necesitamos a ese alguien con el fin de descargar (y en consecuencia, con suerte, mitigar)la devastadora sensación de nuestra escasa valía .Para que esa descarga sea exitosa, sin embargo, es preciso que la operación encubra meticulosamente todas las huellas de una vendetta personal” “Quizá contra la lógica de las cosas, pero sin duda en consonancia con la lógica de las emociones, la clase marginal y otros grupos similares-los refugiados sin techo, los desarraigados, los que “no pertenecen”, los que buscan asilo sin encontrarlo, los sans papiers- suelen atraer nuestro resentimiento y aversión. Todas estas personas parecen hechas a la medida de nuestros miedos. “

Nuestra Hermandad Rociera necesita ayuda económica para poder seguir desarrollando  sus actividades religiosas, culturales, sociales, de barrio, de ciudad de hermandad, de fraternidad, de solidaridad, de acogida, de refugio .No tenemos miedo a caernos y levantarnos por eso creemos firmemente en nuestra devoción mariana a la Virgen Nuestra Señora del Rocío”. La Blanca Paloma y el Pastorcillo Divino”.

Salvador Pastor Blasco

Periodista

www.convivenciaysolidaridad.glogspot.com

LA LECTURA DE LA HISTORIA ANTIGUA O MODERNA DE FORMA REAL, NO IMPARCIAL I SECTARIA, A TRAVÉS DE CUALQUIER MEDIO, ES IMPORTANTE EN MOMENTOS QUE NI SABEMOS DE DONDE VENIMOS YA DONDE VAMOS.

Estos días una persona amiga me recomendó que leyera un libro titulado “La España Imperial” 1.469-1.716, escrito por J.H. Eliott. Le hice caso y en ello estoy entretenido.

Para empezar tengo que decir, que cuando hice bachillerato, me gustaba mucho leer y sobre todo historia de España etc, lo que se podía leer  y estudiar en el bachillerato en los años de 1.961 a 1.967.La historia, teniendo presente la época de la dictadura franquista, los libros de textos, sectarios, censurados, no realistas y ensalzando los valores de las invasiones, uniones de reinos de la península ibérica, la reconquista, las guerras contra los moros, las cruzadas, su guerra civil nacional etc etc. En1968 para septiembre me vine a Barcelona, desde mi Extremadura, y aquí pronto  me metí en los movimientos, sociales, políticos, sindicales, culturales etc y empecé a leer otros libros, muchos o casi todos prohibidos, y con otras formas y realidades de contar la historia y las realidades de la vida anterior española. Y a pensar, reflexionar y discutir el futuro.

Perdonar por esta breve introducción, hasta llegar a las cuestiones que de momento me están haciendo ver como las cosas todas en la historia se interrelaciona, tienen unos objetivos y unas consecuencias buscadas .En el citado libro ““La España Imperial” 1.469-1.716,en la medida que mi lectura avanzo descubro cuestiones que había oído, unas otras no pero que nos dicen cómo a veces las faltas de libertades o las interesadas interpretaciones de la historia nos hacen actuar sin criterio o ser manipulados de forma descarada.

A Continuación algunas palabras o nombres que me llaman la atención: El Justicia de Aragón( del reino de Aragón),las Cortes de los diferentes reinos, los señores Indianos, la Encomienda, el Señorío Solariego, los hidalgos,  los cabildos, los consejos municipales, la Mesta, La Hermandad de las Marismas( la coordinadora de todas las Mestas), los habices(impuestos), el reino nazarí, en el Principado, referente a Cataluña y sobre todo a Barcelona, La Busca y la Biga, los Consellers de la ciudad de Barcelona, los pageses de la remensa, los Diputats, la Diputació o Generalitat, el Diputat y el Oidor, etc, etc y en la medida que vaya leyendo el libro iré viendo como aparecen cuestiones que vuelven a ser  casi actualidad.

Pero hay una, de las leídas, que no quería pasar de alto y centrarme, pues creo que como originario de Extremadura, la Pagesía de Cataluña nos debe agradecer eternamente una cuestión que les sacó de su especie de “esclavitud” de dependencia señorial, aunque con el tiempo esta Pagesía rural , una parte importante con el tiempo se pasó al Carlismo y hoy parce como si jugara al nuevo Carlismo.

J.H. Eliott, escribe: “  La mayor novedad dentro de la reorganización de Cataluña fue la solución del problema agrario. La famosa Sentencia de Guadalupe de 1.486, aportó una solución típicamente moderada  al problema hasta entonces  insoluble de las relaciones  entre los campesinos y sus señores, problema que había trastornado el campo catalán durante un centenar de años. Los payeses de remensa , hasta  entonces sujetos a la tierra, se vieron libres ; los seis malos  usos exigidos  por los señores  fueron abolidos, a cambio  de una indemnización, u, aunque el señor  seguía siendo , en última instancia , el propietario legal de la tierra, el campesino conservó su posesión efectiva y podía abonarla  o disponer  de ella sin necesidad  del consentimiento del señor.  Esta Sentencia debía convertirse  en el código rural de Cataluña y lo fue durante varios siglos. Dotó de una base firme  a la vida agracia del Principado y supuso la creación de una clase de campesinos que eran propietarios de todo,  menos en el nombre,  y su existencia  proporcionó un nuevo  y muy necesario elemento de estabilidad social a una tierra desgarrada por la guerra”.

(. La famosa Sentencia de Guadalupe de 1.486.Algunas aclaraciones, puntualizaciones y propuesta. Guadalupe, ciudad de la provincia de Cáceres, Extremadura. Se firmó en su famoso monasterio donde está la patrona de Extremadura y Latinoamérica. En su importante museo, en una de sus salones, en una vitrina está expuesto el libro donde se escribió la Sentencia, con escritura, tipo plumilla, como escribían los monjes de la época. Si a esto añadimos que ya en el siglo XX, años 1950,1960,1.970,y 1980, tuvimos que emigrar a Cataluña más de 300.000 extremeños/as, y ayudamos a levantar Cataluña. Me pregunto, Cataluña o un sector importante de esta deberá un agradecimiento a Extremadura, no sólo en lo sentimental ,en lo humano, en la fraternidad, también en lo económico??.. Y esto se demuestra apoyando que a Extremadura se la ayude económicamente para su desarrollo. Dice un dicho popular, al menos en Extremadura, que es de buen nacido ser agradecido. Ojalá las actuales generaciones de catalanes y catalanas  lo entiendan y sepan devolver a Extremadura ,en la medida que puedan lo que se merece).

Salvador Pastor Blasco

Periodista

www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com

#Ada Colau Y Josep M.Montaner tirar Ya a tierra el antiguo edificio en el Barrio del Clot.Sant Martí. Barcelona. Calle Verneda/Monturiol, donde estaba BiciClot,antes q sea Ocupado. El espacio zona verde y vial calle Concilio d Trento/Joan d Malta y Cruzar calle Aragón hacia la zona de la nueva Estación Central del AVE en la Sagrera.

#La Milana Bonita de Extremadura.Es un instrumento podemista,populista,hipócrita y No Unitaria.Pedir un Tren digno para Extremadura y conseguirlo está por encima de ideologías , partidistas, personalismo y es un tema de Unidad Par Vencer y Conseguirlo.Un Tren Digno para Extremadura.YA!

www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com

DESPOBLADO

Opinión | La carrera.El Ideal

A este paso la despoblación y el envejecimiento del agro van a ser pronto un problema grueso

JOSÉ ÁNGEL MARÍNJAÉN

Martes, 23 octubre 2018,tengo un amigo que se ha ido a vivir al campo con su familia. Abandonan la ciudad para instalarse en el agro, en una casa sin lujos pero con chimenea, donde el olor a hierba recién cortada entra por todas las rendijas. Quizá los nacidos en un pueblito anhelamos su iniciativa, diré incluso que su decisión genera en mi esa morriña facilona por reeditar aquellas primeras experiencias de infancia en plena campiña. Los propensos a cierto estilo de vida añoramos el medio rural e idealizamos lo campestre, por más que somos conscientes de que no existen arcadias y que florestas impolutas deben quedan una o ninguna.

Traigo el tema por la desazón que me causan las cifras sobre el descenso alarmante de la gente que habita en la España rural: El declive demográfico cae a ritmo de 45.000 almas por año, y más del 80% de los españoles viven ya en aglomeraciones urbanas de más de 30.000 criaturas. A este paso la despoblación y el envejecimiento del agro van a ser pronto un problema grueso. Los demógrafos avisan de que la mitad de nuestros pueblos corre riesgo porque el medio rural se queda vacío.

Sin embargo, la despoblación es dispar debido a la diversidad de territorios (es acuciante en Castilla-León, Aragón o Asturias). Ello obliga a medir el problema en escala regional o comarcal más que local, pues no es lo mismo decir zonas despobladas que municipios despoblados.

La cosa se agrava si al éxodo se une el abandono, lo que por suerte no siempre ocurre ya que hay lugares en caída demográfica que cultivan sus campos, miman sus bosques y las aldeas son diminutas pero pulcras. El colmo se da cuando la diáspora no es dramática pero cunde la desidia, cuando la tierra no se labra y por dejadez sus espacios naturales son presa de la incuria. ¿Les suena?

Reconozco que hay algo de quimera en la idea de que los urbanitas retornen al campo y rehabiliten casas antiguas. Pero, ¿por qué no se ataja la despoblación pese a las inversiones en servicios básicos e infraestructuras? Quizá una clave del cepazo demográfico en las áreas rurales resida en que quienes se emplean en esos equipamientos no residen allí donde trabajan, sino que se desplazan desde las urbes. De esa tendencia al traslado diario solo se salvan los currantes (quizá autónomos) de pequeñas explotaciones agropecuarias que tienen estrechos vínculos con el terruño. Creo que la magnitud del fenómeno de la despoblación rural trasciende con mucho del retorno anecdótico de un puñado de urbanitas hartos de malos humos y de afanes que no llevan a ninguna parte.

Sobre la despoblación rural cercana pesa además el contexto restrictivo de recursos para la PAC y la 'familla' regular del PER, aunque ambas sirvieron para fijar algo el vecindario al medio rural. Hoy, sin relevo generacional ni banda ancha en el campo, el problema del declive demográfico creo que forma parte de un proceso más amplio de mutaciones económicas y culturales que difícilmente se puede frenar.

Publicado también en mi blog, por su interés, y otra opinión sobre las despoblacion de los pueblos rurales...www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com

Innovación, innovación esta es la cuestión

por Anwar Zibaoui

20.10.2018

Los modelos económicos en vigor están sin aliento por la velocidad con la que se suceden los cambios. Globalización, ultra-liberalismo, transformación digital, avances tecnológicos, blockchain, economía colaborativa​, concentración urbana y desertización del mundo rural. Numerosos cambios que los gobiernos luchan por regular. Es preciso dar nuevas respuestas.

El cambio tecnológico amenaza empleos, pero también crea alternativas. Las relaciones en el trabajo, entre empresas, empleados, los servicios, la movilidad... están cambiando. La única clave para avanzar es mejorar en innovación y educación. Como en todo lo demás, el futuro de Europa, África y el Mediterráneo esta en adaptarse, compartir experiencias y avanzar juntos.

Siguiendo el modelo actual, los gobiernos mediterráneos se centran en la creación de empleos, no en la creación de empresas. Un modelo caducado que consiste en lanzar programas masivos de empleo público, en lugar de financiar e invertir en empresas exitosas que crearan empleos.

La región mediterránea tendrá que crear cientos de millones de nuevos empleos en las próximas tres décadas. Este desafío presenta una oportunidad para que la región transforme sus economías y aproveche la creatividad de su gran población juvenil y el poder disruptivo de la tecnología para crear riqueza.

Nos guste o no, las líneas de producción requerirán cada vez menos mano de obra gracias a las máquinas más eficientes, la automatización y la robótica. Además, la próxima ola traerá inteligencia artificial, impresión 3D y nuevas capacidades que harán que el trabajo adicional sea redundante. Sabemos ya, que 8 de cada 10 puestos de trabajo se perderán por las nuevas tecnologías --no por la inmigración o la globalización-- y el 64% de trabajo existente hoy será automatizado y el 66% de los puestos de trabajo para los próximos 10 años todavía no se han inventado.

Ante este panorama, y como dijo Benjamin Franklin: "Una inversión en conocimiento paga el mejor interés", está claro que el progreso económico está relacionado directamente con actividades de formación e innovación y hay una correlación entre progreso social y la actividad empresarial.

El ciclo de vida de las empresas debe enseñar a muchos países que el secreto de la eterna juventud es la constante innovación. Las empresas, como las personas, envejecen. Comienzan la vida con ganas de luchar y vivir, alimentado por energía juvenil e ideas frescas. Compiten, se expanden, maduran, y, finalmente, con pocas excepciones, se desvanecen. Lo mismo le puede pasar a los países que pueden perder la ambición de la juventud y dejarse caer en la complacencia.

El espíritu empresarial y el sector privado pueden impulsar la adaptación a la tecnología y la innovación, pueden ser el vehículo para implicar a los jóvenes y avanzar. Requiere trabajar por un cambio de mentalidad, animar a los jóvenes a crear sus propias empresas. Hay que impulsar un nuevo marco mental, una nueva actitud. La innovación trae riesgos, pero también oportunidades. Las personas innovadoras asumen esos riesgos para poder aprovechar las oportunidades.

Al hablar de innovación, parece que tratamos con teorías, de discursos intelectuales alejados de la calle y de la gente y sus problemas. Pero la innovación es el camino al desarrollo y a la supervivencia, el modelo para el ascenso de una empresa o país. La tecnología está aquí, pero por si sola no es la respuesta. Es un facilitador y acelerador de nuevas formas de ser y de hacer. Para tener capacidad de crear riqueza y tener un futuro, innovar no es una opción, es una necesidad.

Copiado en www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com

CATALUÑA SU RELACION CON ESPAÑA.PASAR PÁGINA O BUSCAR DE UNA VEZ UNA SOLUCIÓN PROVISIONAL QUE ENCARE LA SOLUCION DEFINITIVA AUNQUE A UNOS/AS, NO, NOS GUSTE, DESAGRADE Y MOLESTE.VIA QUEBEC?

Escribo esta reflexión con pena, dolor y sufrimiento. Soy de origen extremeño, llegué a Cataluña con 18 años e, en septiembre de 1.968.En enero de 1969, ya me metí en política para luchar contra la dictadura, el franquismo, por la democracia en toda España y por Cataluña y su Estatuto de Autonomía, fui uno de los, creo 15 firmantes de la primera gran manifestación en 1.977 celebrada en Barcelona por esas causas, en nombre del Centro Social La Florida de l’Hospitalet. También participé en el Servicio de Orden de la primera gran Diada de Cataluña celebrada en Sant Boi , en las postrimerías del franquismo, toda mi vida en Cataluña, trabajando, luchando, por la democracia, mejorar la vidas de los ciudadanos y ciudadanas, por su autonomía y por una justicia social e igualdad de oportunidades …hasta ahora ,que ya tengo 68 años y por circunstancias personales debo hacerlo a través de las diferentes redes sociales. Pero no me olvido y voy por mi tierra de origen que quiero, respeto y lucho.

Creo que estamos llegando a un punto de difícil retorno y difícil solución que contente a toda la sociedad catalana, independientemente de su ideología, pensamiento, procedencia y estado social y económico.

El frentismo, pienso, creado por un independentismo supremacista, está alcanzando cuotas de máximas expectativas y de ilusiones de su Ítaca, difícil de volver a una situación de realidad. Por otra parte por culpa de un unionismo españolista, que está sacando el odio y el franquismo que aún quedaba y les va bien, pues así entre unos y otros, en medio, quedan aquellas formaciones que intentan la paz social, la convivencia civil, el pacto, el consenso y ya cualquier propuesta de solución, tanto de concesiones económicas, infraestructuras, competencias o nuevo estatuto de autonomía son rechazadas por ambas partes del frentismo. Por el independentismo por creerse legitimados por el pueblo de Cataluña para avanzar a su independencia. Y por el unionismo españolista porque creen que así sacarán réditos en el resto del Estado Español y podrán vencer al socialismo español y en las próximas elecciones generales sacar del gobierno a Pedro Sánchez, sus propuestas para Cataluña, sólo les falta aceptar la propuesta de los ultra españolistas que vengan a por ellos las fuerzas no sólo de seguridad, sino también las armadas.

“Como  comenta, Luis Foix “el Estado piensa que la ley es suficiente para resolver uno de los problemas que agitan las aguas de la política española desde los tiempos de los Austrias. John H. Elliott lo pone de relieve en su documentada historia sobre la España imperial y el papel de Catalunya en la política española a lo largo de más de tres siglos.

Es imprescindible la cobertura jurídica pero no es suficiente para encontrar una salida política al conflicto. La afronta catalana ha triturado a muchos políticos en Catalunya y también en España. Y no hemos terminado la partida”.

Y  en su artículo “Silencio no es Salud. Escribe. Alfredo Pastor. Nos dice “A estas alturas, ya sabemos que los instrumentos tradicionales del Estado de derecho, la ley y la fuerza empleada en hacerla cumplir, poco harán para mantener la unidad que desearíamos. Nuestra legislación no estaba concebida para afrontar situaciones como la creada con la aprobación de las leyes de desconexión. En cuanto a nuestras actuaciones judiciales, baste decir que el resultado final del proceso a los independentistas puede no cumplir las expectativas en él depositadas por el Gobierno anterior. El uso de la fuerza, si bien amparado por la ley, ha resultado del todo contraproducente, dando a quienes trabajan por la ruptura valiosísimas imágenes. En este momento, a quienes creemos que la unidad, una buena unidad, es mejor para Catalunya y para el resto de España sólo nos queda la palabra. El silencio no es salud, sino fuente de frustración para las personas; además, ­callar es otorgar, y otorgar es aceptar la división.

La palabra es mucho, pero ¿de qué hablar? Los argumentos económicos, históricos, políticos y sentimentales, buenos y malos, verdaderos y falsos, han sido debatidos hasta la saciedad sin hacer mella en nadie. Para sugerir a quien quiera escuchar nuestro convencimiento de que podemos estar todos mejor en una España bien unida que en una mal desmembrada sólo hay un medio: poner de manifiesto que España no es como se la han contado. Este es el primer paso de un proyecto más fructífero, y menos utópico, que la independencia.

Los catalanes que preferiríamos la unidad no podemos dar ese paso sin la ayuda del Estado. No necesitamos de él más protección, sino apoyo en aspectos muy concretos. En lo inmediato, la estrategia a seguir por el Gobierno ha de ser acordada con los principales partidos de la oposición, quizá a cambio de ciertos com­promisos del Gobierno relativos a la du­ración de la legislatura: el conflicto es demasiado serio para emplearlo como material electoral. En segundo lugar, el Gobierno ha de saber que el arma principal del independentismo será la provocación, y deberá evitar entrar al trapo sin que puedan acusarle de abandonar a la mayoría no independentista. En tercer lugar, el Estado, desaparecido de Catalunya, debe recuperar su presencia en ella. ¿Que sus competencias son limitadas? Una competencia, como un músculo, se refuerza con el ejercicio. Las instituciones del Estado en Catalunya pueden idear, amparar, acoger y hasta financiar actividades, siempre pacíficas, dirigidas no a combatir el independentismo, sino a mostrar cómo es el resto de España. Por último, hay que llegar a los ojos y oídos de la gente, y para ello no se puede contar con los medios audiovisuales catalanes. Esta carencia se resuelve, no interviniendo TV3, sino creando una alternativa. Resucitar TVE en Catalunya con una buena programación bilingüe no es una tarea fácil, pero sí factible. .(Hasta aquí escrito de interés de Alfredo Pastor)”

.Introduzco  en este relato, una cuestión para que nos ayude, que cada Comunidad Autónoma se debe acostumbrar a buscar su salida política con el Estado Central, bilateralmente y multilateralmente. Dejémonos de comparaciones y olvidemos un poco el paso, mirar al futuro con valor y emprendimiento. El Periódico de Extremadura en el  mes de mayo del 2917, aparecía la siguiente noticia: 561.553 personas nacidas en Extremadura residían en otras comunidades españolas a 31 de diciembre de 2016. Según los datos facilitados por el Instituto de Estadística de Extremadura (IEEx). de este número 306.772 son mujeres y 254.781 hombres y con una edad media de 62,2 años, ya que 76.755 tienen entre 60 y 64 años y 74.298 ente los 65 y 69 años.

Las cifras señalaban que el 17% de los extremeños que emigraron procedían de un municipio de entre 1.001 y 2.000 habitantes, y el 33,5% optó por capitales de provincia como destinos de su nueva residencia y el 19,2% lo hizo a poblaciones de entre 100.001 y 250.000 habitantes. La Comunidad de Madrid, con el 36,6% de los extremeños residentes en otras comunidades; Cataluña, con el 21,8%, Andalucía, con el 10,2%, y País Vasco (9,4%) son los principales destinos de los extremeños que emigraron.

Si ánimo de crítica, sino para dar mi opinión particular, hay varias cuestiones, que sigo insistiendo, en las que no se deberían olvidar y que  pueden beneficiar al retorno, no ya de la gente joven, que nuevamente ha tenido que emigrar .También a una gran parte de los emigrantes que tuvimos que salir en los años,50,60,70 , ya  la mayoría estamos jubilados o pensionistas, algunos con buenas pensiones, tenemos piso en nuestras ciudades donde vivimos y casa en el pueblo de origen. La crisis ha hecho o puede hacer que jubilados/as .pensionistas, se puedan volver a su pueblo de origen, así dejan a sus hijos el piso donde viven, y nos podemos tirar muchos meses en Extremadura o quedarnos a vivir allí, pero hay que volver a dar ayudar para adecuar nuestras casas,  sin menos trabas. Otra cuestión, de importancia, es el tema sanitario, hay que  reivindicar que de una vez exista algún documento global, dejémonos de banderitas en las tarjetas, que sirva para todo el Estado Español. También Extremadura  puede ser pionera  si se acepta, convenidamente, la receta electrónica que muchos/as emigrantes cundo vamos. La llevamos y la podríamos utilizar. Con el consiguiente beneficio  y evitarnos trámites innecesarios y pérdidas de tiempo y situaciones embarazosas .Son de momentos  de los problemas más urgentes a solucionar de forma definitiva .Extremadura saldrá ganando.  De esta forma  podremos volver bastantes de los que emigramos en aquellos años, nuestros hijos, con nuestros nietos vendrán en vacaciones o durante el año a Extremadura. Esto significa una aportación económica a nuestra Comunidad Autónoma en gastar aquí el dinero de vacaciones o visitas de descanso o turísticas. También es oportuno recordar que algunas casas o viviendas  han pasado de abuelos a hijos y a nietos, se podrán reformar y habilitar para tener las condiciones sanitarias que las leyes exigen .Otras cuestiones a tener presente, y no olvidar,  la potenciación de crear o potenciar  centros de día y de noche,  para atraer  a otras personas  emigradas que hoy viven casi solas en sus actuales ciudades(la mayoría de gran población), cobran alguna pensión , pero prácticamente están solas, y les gustaría pasar sus últimos días en su Extremadura. Al mismo tiempo añadir incentivos fiscales y otro tipo de ayudas para que gente emigrante emprendedora, con trabajos autónomos o de otro tipo, quiera volver a su tierra y montar un negocio y cree empleo o autoempleo.(hasta aquí un posible ejemplo de buscar soluciones concretas)

Esto que pido a mi comunidad de Origen Extremadura, se puede o lo pueden hacer extensivo y extrapolar  a otras Comunidades Autónomas del resto de España, que se encuentran con la misma situación y se están planteando cómo solucionar las despoblación de ciertas comarca, donde las personas emigraron, y se han dado cuenta que ya no sirve sólo dar incentivos fiscales para la natalidad.

El  Día 11 de septiembre ,una vez más ,Cataluña, celebró, La Diada Nacional de Cataluña, La  Fiesta Nacional que debería ser de todos y todas los y las catalanes y catalanas,  la fiesta de la paz, la convivencia y el respeto , en contra de convertirse, en una manifestación reivindicativa en conseguir la Independencia y su Soberanía, convirtiéndola en la Fiesta , en la de la exclusión y del frentismo de los dos sectores, al principio antes mencionados, que se alimentan, y se refuerzan por ciertos  medios de comunicación y redes sociales, que les jalean, controlan , tanto al independentismo como al unionismo español, Un medio de estos titulaba, esta Diada como ” La Cataluña de la secesión mide sus fuerzas en una ‘Diada’ marcada por el mensaje radical separatista y la propaganda a favor de los “presos políticos y exiliados” que, en lenguaje correcto, son políticos presos por incumplir la ley y políticos fugados de la justicia.” .Pudiendo estar de acuerdo, pude  ver al mediodía del citado 11 de septiembre , en mi zona donde vivo en Barcelona, a numerosas personas mayores, jóvenes, infancia ..En definitiva de todas las edades desde las 14,30h caminar hacia sus tramos en la manifestación convocada por la ANC y Ómnium Cultural, venían de los barrios obreros de la zona del Besós, Maresme,  Verneda,  la Pau ,Diagonal Mar….. De la ciudad  Barcelona, donde se ubica parte de la clase trabajadora Qué discurso les habrá convencido, qué promesas se habrán creído, qué empatía les mueve apoyar las consignas independentistas ?.Muchas de esas personas son descendientes de generaciones que  vinieron de otras Comunidades Autónomas fuera de Cataluña, buscando trabajo, y lo desarrollaron con esfuerzo y tesón para sacar a sus familias y a sus descendientes adelante y hasta conseguir, que pudiéramos conseguir un Estado del Bienestar, que les permitiera unas pensiones, antes de la crisis dignas, y universidad para alguno/a de sus hijos o hijas. También para hacer grande a Cataluña.

Pero también el Día Nacional de Cataluña es para otros y otras catalanes y catalanas que ni somos independentistas ni unionistas españolistas enfrentados, por sus discrepancias .Nuestro objetivo es que sea una fiesta Nacional, de convivencia, paz y respeto. Alrededor de toda Cataluña hay otra mayoría, silenciosa, pero que a veces se manifiesta, otras veces se calla y resiste pensando qué hacer, cómo actuar y a quién apoyar. Dándole miedo a empatizar y dar su pertenencia a fuerzas que dan otros mensajes de pacto, consenso, más autogobierno, mejor financiación, mejoras en las infraestructuras, mejores servicios públicos, nuevo Estatuto de Autonomía, para no caer y seguir en la salud del Silencio. Pero o no les llegan las propuestas en medio de tanto ruido y bucle retro alimentador, que les hace seguir silenciosos, sin moverse, sin pensar que hacer, sin saber si, por suerte, pueden volverse ya de mayores a sus lugares de origen, los que pueden y un día vinieron a Cataluña y sus descendientes, que se queden,  se resignan a este estado de Shock. Mientras no ven o quien ignorar, cómo se amontonan en las mesas de las diferentes Consejerías del Gobierno Catalán, la resolución y decisiones, a las problemáticas de la ciudadanía y en especial de los sectores más vulnerables de nuestra sociedad civil.

A nivel del Gobierno Central, de las distintas fuerzas políticas estatales, de los sindicatos, empresarios, todo tipo de movimientos sociales, culturales, económicos..…Quizás aunque sea un mal menor, habrá que cambiar el paso, o alguien deberá hacerlo, para desbloquear, aunque sea de forma provisional, toda esta situación y hacer lo que dice el dicho popular: “Una vez perdidos  al río”. Soy consciente que la propuesta que haré, molestará, la creerán una fantasmada, que tiro la toalla, que no he calculado las consecuencias y no sé cuántas cosas más,  hasta quizás haya amigos y amigas que me digan que no estoy afortunado en mi escrito. También lo digo por el socialismo catalán y más el español, dentro de mi concepción de España como futuro Estado Federal junto con Portugal. Propongo, como ya en su día hizo un líder socialista catalán. Un Referéndum Pactado a nivel de toda Cataluña. Con las siguientes condiciones: Primera.. Que voten un 80%   de todas  las personas Censadas en Cataluña. Segundo.. Que  si gana el Sí, para su validez, tenga que sacar 10 puntos al NO. Para  así alcanzar una Soberanía compartida dentro de un Estado Federal Español.

Es posible que a los más fanáticos del frentismo, tanto independentistas como, unionistas españoles ni les convenza y sigan con sus dimes, diretes y echándose en cara todos sus agravios y deslealtades .Debería celebrarse, en el momento más oportuno, no más pronto ni más tarde, durante  el 2019/2020, por ejemplo. Seguirían con sus proclamas, y planteamientos, pero al menos sabríamos de verdad, en qué situación estamos y de la que partimos. Y al independentismo, decirle que si ganaran, se olviden de una Cataluña Uniforme y de Pensamiento Único, habrá formaciones políticas de todo los signos. Y a los Unionistas  Españolistas, que, se dejaran de seguir alimentando a los supremacistas y pensaran más en una España Federal y en Una Europa Federal, Más democrática y se dejen de alimentar a los populismos de cualquier signo .Que a la larga tanto daño harán a nuestras Instituciones y no las fortalecerán.

Espero que intervenga la Abogacía del Estado Central, que lo políticos presos preventivamente puedan salir. Y no amedrentarse ni los socialistas españoles ni ante el PP y Ciudadanos, que buscan el voto en otras Comunidades Autónomas. El PP se le ha olvidado cómo cuando gobernó utilizó y guio a la Justicia por el camino que quería fuera el procés de Cataluña. Dejo claro que no soy independentista, sino una persona que dese terminar o buscar una salida para solucionar este problema y que podamos tener Un Estado Federal con Cataluña dentro y en su día a Portugal, como explica muy bien en la España Imperial ( 1.469-1.716) J.H. Elliott.

Posdata

Acaba hace poco de publicarse un libro por Lola García, adjunta a la dirección de la Vanguardia, titulado: El Naufragio, que hace un relato en relación al Procés Catalán.

Quisiera terminar. Con algunos parágrafos de su epílogo..: “Los catalanes deberán superar una etapa  de frustraciones  colectiva y  recomponer su fractura social……….”El independentismo no ha llegado al 50%  de los votos, pero no puede descartarse en absoluto  que lo consigan en el futuro. Hace diez años  era una postura  casi residual  política y socialmente, mientras  que ahora ocupa  el centro del debate de las clases  medias. Esa fuerza no es suficiente para doblegar a un Estado, pero tampoco  este la ignore y pretenda la ficción  de meter  ese movimiento en vereda  recurriendo a los tribunales .Para muchos/as, la aventura  no se ha acabado. Al fin y al cabo, el proceso ha sido un relato tan potente que ha logrado atrapar  a más de dos millones de personas .Es una historia cuyo final no está escrito. Sin duda, llegarán otros líderes que intentarán una nueva travesía.”.

Salvador Pastor Blasco

Periodista

www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com

Octubre 2018

POLÍTICA

El antídoto a los antisistema

Publicado el 13 de Octubre de 2018

MARTA GARCÍA ALLER

Hace 20 años los antisistema que salían en las portadas de los periódicos eran jóvenes que apedreaban McDonalds, de Seattle a Génova, pasando por Porto Alegre, en protesta contra las cumbres del G-8 y la enemiga globalización, acusada entonces de oprimir al tercer mundo.

Los nuevos antisistema de los que hablan ahora los medios, quién lo hubiera imaginado entonces, están llegando al poder en el G-8 precisamente agitando la nueva antiglobalización, más preocupada por cerrar fronteras.

En Génova manda La Liga de Matteo Salvini, que amenaza con sacar a Italia del euro y expulsar del país a todo aquel que carezca de papeles y a los gitanos, ha dicho, si pudiera. Y en el Brasil que antes albergaba los Foros Sociales anti Davos, ahora el favorito en llegar al poder es el ultraderechista Bolsonaro, que arrasó en la primera vuelta de las elecciones con consignas abiertamente racistas. Admira Bolsonaro al presidente Trump, que ya lleva dos años en la Casa Blanca. A ella precisamente llegó el multimillonario declarándose enemigo del sistema y de la inmigración ilegal, un mensaje que ha creado escuela más allá de sus fronteras.

POLITICA

Salvini, un ultra sin piedad con los inmigrantes

La llegada de Matteo Salvini (Milán, 1973) al gobierno de Roma marca un antes y un después en Italia. El líder ultranacionalista y euroescéptico, que ocupa la cartera del Interior[...]

“Son antisistema aquellas fuerzas políticos que ponen en el centro de su programa las críticas al sistema político en el que operan”, explica el politólogo José Fernández Albertos. “Eso tienen en común desde Trump a Podemos, el Movimiento 5 Estrellas italiano y los populistas xenófobos del centro y este de Europa”. No comparten las recetas para el cambio, pero sí querer cambiarlo todo.

Este doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Harvard y científico del CSIC, acaba de publicar Antisistemas (Ed. Catarata, 2018), un libro en el que analiza el resurgir en nuestras democracias de estas fuerzas populistas. Evita llamarlos así “porque populismo se ha vaciado de significado de tanto usarlo”. Lo crucial en su análisis no responde a las tradicionales izquierdas y derechas, sino a dónde puede llevarnos el desapego a los partidos tradicionales en las democracias occidentales, cómo hemos llegado aquí y, lo que es más inquietante, dónde puede llevarnos.

También Carmen González Enríquez, investigadora del Real Instituto Elcano experta en migraciones y Opinión Pública, opina que “populismo es una palabra inútil por el uso excesivo de los últimos años. Aunque advierte de que “no es buena idea meter en el mismo saco a Bolsonaro y la extrema derecha sueca, no tienen nada que ver”.

De Italia a Suecia

Esta semana, Salvini se reunió en Roma con la francesa Marine Le Pen para crear una alianza de ultraderechas a escala continental con la que llaman, como todo populista que se precie, a una “revolución democrática”. No están solos. En Holanda, la extrema derecha sin remilgos la dirige Geert Wilders; en Hungría, su primer ministro Víctor Orban. Y también la extrema derecha avanza por el este en Rumanía y Polonia, y por el norte en Alemania y Suecia, donde los Demócratas Suecos, abiertamente xenófobos, pasaron en las recientes elecciones de ser una fuerza residual a la tercera fuerza en el Parlamento.

“Estos partidos antisistema están causando terremotos en las democracias parlamentarias occidentales, que tenían sistemas de partidos fuertes pero están en plena redefinición”, advierte Albertos. “Y estos terremotos van a seguir sucediendo, porque el núcleo de votantes del que se nutren estos partidos para ser exitosos son ciudadanos que se sienten excluidos del sistema político, como consecuencia en parte de la crisis económica de la última década y la crisis de sus instituciones”.

Los oprimidos de la globalización resulta que estaban en occidente, no fuera. Y tienen un enfado que los convierte en lo que Albertos llama “precariado político”, una masa de votantes que siente que no tiene nada que perder y a medida que se defrauda le va perdiendo el miedo a un cambio radical.

En el sur los populismos culpan a la globalización, y en el norte al extranjero. Buscan un enemigo externo”

“En el sur los populismos echan la culpa a la globalización y en el norte al extranjero”, explica Víctor Lapuente, doctor por la Universidad de Oxford y actualmente es profesor de Ciencia Política en la Universidad de Gotemburgo, “pero comparten la idea de un enemigo externo culpable de todos los males contra el que luchar con recetas simplistas y difusas”.

Es la consecuencia colateral del empobrecimiento de las clases medias, que tradicionalmente han sido siempre políticamente adversas a cambios bruscos y el desorden. A medida que ha crecido el desencanto, lo ha hecho también el desapego al sistema. La teoría de Albertos para explicar el creciente apoyo a estos partidos extremistas en las democracias occidentales está en los coletazos de la crisis económica. “No siempre los más agraviados económicamente dan apoyo a estas políticas, pero hay una correlación entre la percepción de un mercado laboral incierto y la percepción de falta de oportunidades”, apunta Albertos.

En Europa, el caso más preocupante es el italiano. No en vano es uno de los países fundadores de la Unión Europea en el que “Gobierno de Salvini está tomando medidas contestatarias con el orden establecido, uniendo la extrema derecha y la extrema izquierda contra la UE,  con un apoyo popular cada vez mayor y sostenido”, advierte Albertos.

Vox, la excepción a la excepción española

En España, a diferencia de Italia, hay un alto apoyo al sistema para la virulencia de la crisis que hemos sufrido. “Tanto el apoyo a las instituciones como a la Unión Europea sigue siendo alto”, apunta Albertos. En España, los únicos partidos que entrarían en su definición de antisistema son Podemos y el incipiente Vox, aunque reconoce que este último, pese a la reciente atención mediática, es demasiado minoritario para estar en el radar.

“Ahora mismo no es muy preocupante”, apunta Albertos. “No parece que Podemos tenga la capacidad ni la voluntad de alterar el orden político actual y no hay ninguna otra fuerza antisistema que aspire a ser relevante en las próximas elecciones”.

Sin embargo, las últimas encuestas apuntan a un avance de Vox que, pese a ser todavía un partido residual, podría llevarlo al Parlamento Europeo en las próximas elecciones. “También llegó Ruiz Mateos en 1989”, apunta González Enríquez relativizando el fenómeno de Vox, un partido cuyo líder aseguraba la semana pasada en un mitin con 10.000 personas en Vistalegre que le llamen facha “es una medalla”.

POLITICA

“Que no hay un partido de ultraderecha tan fuerte como en Europa, es porque partidos como PP han integrado a grupos marginales nostálgicos del fascismo”, afirma Ángeles Díez, profesora de Sociología de la Universidad Complutense, experta en movimientos sociales y conflicto político. “Con el conflicto catalán, han emergido todos estos sectores hasta ahora muy marginales, nostálgicos del fascismo que no se encuentran cómodos con que el Estado haya optado por la vía legal del 155 y les parece poco dura. Ni PP ni Cs contentan a este electorado, y Vox puede canalizar grupos marginales que hasta ahora eran residuales”.

Una de las claves sociológicas de por qué tienen éxito los partidos de discurso xenófobo es porque, “a diferencia de discursos de otros tipos de antisistemas contra el capitalismo o contra la UE, el discurso anti inmigración en el corto plazo no genera miedos”, apunta Albertos. “Es un activo electoral para los antisistema de derechas frente a los de izquierdas”. Eso explicaría por qué en Europa están triunfando los primeros como reacción al malestar, pero no por qué son tan minoritarios en España.

Sin embargo, el apoyo a la extrema derecha abiertamente xenófoba no tiene en España el apoyo electoral que ha logrado en otros países europeos. “La extrema derecha se alimenta tanto de un rechazo a la inmigración como en la incertidumbre laboral y económica del votante”, afirma Víctor Lapuente. “En España, gracias en parte a que la familia ha hecho de red, hay menos desarraigo que en el norte y, además, el recuerdo del franquismo es relativamente reciente”. Además, los españoles tienen reciente cuando los inmigrantes éramos nosotros. Ser un país suficientemente próspero como para ser receptor es algo relativamente reciente (aún no hay una tercera generación de inmigrantes como en el norte de Europa) y al haber sido mayoritariamente latinoamericana, continente con el que además de lengua se comparte religión, el choque cultural es menor.

“Si Vox logra salir del papel marginal que tiene actualmente, dependiendo de cómo le vaya en las elecciones europeas, veremos si es un partido de extrema derecha clásico que se nutre de las clases medias pequeñoburguesas de las ciudades o si se convierte en un partido populista xenófobo al estilo de la Europa continental, que atraiga antiguos obreros que se sienten expulsados del sistema”. Es decir, veremos si Vox crece en la dirección de Frente Nacional (obrero de clase media baja que representa a los perdedores de globalización), o al Brasil de Bolsonaro, que está seduciendo según muestran las encuestas a las clases medias acomodadas urbanas y blancas, contrarias a las políticas de izquierdas, en busca de un orden liberal que les promete más orden y más mercado.

Antídoto para los antisistema

Aunque es innegable el avance de estas fuerzas abiertamente contestatarias, tanto de lo que los politólogos consideran en sus encuestas tanto extrema izquierda como de extrema derecha, Albertos llama a la calma. “Es difícil que tomen el poder en las sociedades ricas, porque hay suficiente población resistente al cambio”.

La inercia, no exenta de riesgos para la democracia liberal de natural tolerante, es esperar a que el sistema meta en vereda estos partidos por sí mismo. A la larga, dicen los más optimistas, sus propuestas chocarán con la realidad y a la hora de la verdad acabarán no siendo tan antisistema como prometían.

“¿Podrá Trump llevar su agenda rupturista a dejar cicatrices en el largo plazo en el sistema democrático estadounidense y la separación de poderes?”, se pregunta Albertos, “¿O será simplemente una presidencia vista a la larga como una anomalía en las formas que no haga tambalearse el sistema?”. Todavía no tiene la respuesta, pero reconoce que en Estados Unidos el debate está a la orden del día entre los politólogos. También en Europa, donde la separación de poderes va desapareciendo en países como Polonia y Hungría, que ha llevado a la UE a temer por la deriva autoritaria de sus mandatarios.

La desaparición de la separación de poderes en Polonia o Hungría preocupa a la Unión Europea

En España, el caso paradigmático de los antisistema de boquilla sería el de Podemos, “que ya es izquierda tradicional”, afirma González Enríquez. El partido de Pablo Iglesias acaba de firmar con el presidente Pedro Sánchez unos presupuestos socialdemócratas prometiendo que cumplirán con la senda del déficit que exige la disciplina de Bruselas, de la que renegaba cuando entró en política. “Los partidos en la oposición olvidan el principio de realidad y hacen promesas imposibles para atraer votantes insatisfechos, pero cuando llegan al poder tienen que limitarse a lo posible”, apunta la politóloga del Instituto Elcano. “En las regiones en las que gobierna el Frente Nacional francés, también han terminado por gobernar en los parámetros del stablishment“.

A medida que van ganando poder los partidos más alejados del centro político, continúa aumentando la inquietud de qué pasará si finalmente alcanzan el poder y no se moderan. El antídoto más eficiente para frenar el extremismo, según Albertos, “sería reducir la precariedad, tanto económica como política”.

“Hay que volver al reformismo”, apunta Lapuente. “El mayor peligro está en el inmovilismo. No me preocupa que vayan a quebrar los sistemas democráticos como en los años 30, el problema es la parálisis del sistema para arreglar sus problemas. Salvo Macron en Francia, que encima está en mínimos de popularidad, no hay iniciativa para hacer reformas. La Unión Europea debería ser la solución, proponiendo iniciativas, pero hay falta de liderazgo”.

Paradójicamente, la Unión Europea ha pasado de ser el antídoto de estos extremismos a uno de sus altavoces principales. Es en las elecciones europeas en las que los partidos extremistas logran su primer escaparate electoral y, de paso, acceso a financiación pública cuando entran en el Parlamento Europeo. Eso hicieron primero Salvini y Le Pen, también el Ukip británico y un largo etcétera de partidos antieuropeos que antes de lograr un hueco en la política nacional entraron en las instituciones de la la UE para atacarla desde dentro. En las elecciones europeas de la próxima primavera, Vox espera sacar una representación que le sirva de trampolín, como Podemos cuando en 2014 logró estrenarse con cinco eurodiputados (frente a los dos que obtuvo Ciudadanos).

La UE tiene que tomarse el asunto muy en serio, porque el problema de la inmigración no desaparecerá

Uno de los asuntos fundamentales en los que urgen medidas a nivel europeo, según la experta González Enríquez, es precisamente la inmigración. “La Unión Europea debería tomárselo muy en serio, porque el problema no va a desaparecer y hace falta una acción conjunta, porque con medidas a nivel nacional no hacemos nada.

“Se puede reenganchar a la gente a la política dentro de los márgenes tradicionales haciéndola copartícipe de las decisiones para canalizar la frustración”, sugiere Albertos. “Habría que perderle el miedo a experimentar con fórmulas de democracia directa, porque los mecanismos tradicionales de influencia no están funcionando”.

A la crisis de los partidos de centro izquierda y centro derecha tradicionales, se suman también la pérdida de influencia de instituciones intermedias del pasado, que en el siglo XX fueron fundamentales en la vida política, como por ejemplo los sindicatos e incluso las parroquias. “Creo que no le hemos dado importancia al papel que cumplían estas instituciones”, afirma Albertos. “Estas han ido desdibujándose y no han surgido sistemas alternativos. Aquellas instituciones puede que no sirvan ya, pero a lo mejor hay que crear otras fórmulas para que la gente sienta que su voz está siendo escuchada”.

El surgimiento de Vox tal vez no sea más que un exponente más de la fragmentación del panorama político español, nueva en el caso de la derecha que desde 1989 se fue condensando en el paraguas del Partido Popular. “En Suecia, un país de 10 millones de habitantes, hay tres partidos de izquierda, cuatro partidos de derecha y uno de ultraderecha”, apunta Lapuente. A lo mejor simplemente hay que irse acostumbrando a negociar.

Sin embargo, si la desigualdad continuara en aumento, reconoce Albertos que no es posible saber hasta dónde pueden llegar los nuevos antisistema: “La capacidad de los rupturismos sí es fuerte para alterar las dinámicas electorales e influir en el debate social”.  La prueba es que estamos hablando de ellos.

¿Cámara de eco?

No está claro cómo frenar los extremismos, pero lo que está más que contrastado es cómo alimentarlos. No hay más que recordar el espectáculo mediático del que se valió Donald Trump para llegar al poder y siendo un outsider sin aparentes posibilidades, consiguió acaparar el protagonismo en los medios a base de decir barbaridades que lograban titulares. También Pablo Iglesias en sus comienzos utilizó estos trucos a los que ahora en España está tratando de aspirar Vox.

Hay dos errores que evitar para no echar más leña al fuego populista: ni silenciarlos ni demonizarlos. “Aunque estos partidos como Vox no sean un fenómeno relevante numéricamente, sí lo son informativamente y, por tanto, son relevantes periodísticamente como fenómeno emergente” afirma Yolanda Quintana, cofundadora y secretaria general de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI), experta en comunicación y movimientos sociales en internet.

A los populistas no hay que silenciarlos ni demonizarlos: hay que dejarlos en evidencia

Sin embargo, no tiene sentido descalificarlos porque eso reactiva su mensaje que se alimenta el victimismo. “La clave es hacer buen periodismo y no preguntar a los partidos xenófobos o populistas siempre por inmigración o por la agenda que quieran imponer, sino sobre los problemas reales de la ciudadanía: ¿Qué hacemos con la deuda? ¿Y con los alquileres? ¿Cuál es tu receta para frenar el cambio climático? Habría que hacerle la misma entrevista que se le haría a Pedro Sánchez o cualquier otro político, contrastando los datos que ofrecen y no caer en la trampa de buscar declaraciones escandalosas”.

Archivo personal..www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com

PLAN RETORNO EMIGRANTES EXTREMEÑOS Y LUCHA CONTRA LA DESPOBLACIÓN DE NUESTROS PUEBLOS.

hACE POCO TIEMPO ESCRIBÍ UNOS BREVES APUNTES, EN RELACIÓN A NOTICIAS DE MI EXTREMADURA

Rosa Balas, responsable relaciones exteriores Junta de Extremadura, puso de relieve, asimismo, el convenio, "único en España", suscrito con la Cruz Roja para la atención extraordinaria de los extremeños que se encuentran temporalmente en el exterior en caso de urgencia y necesidad.

Congreso mundial

Con respecto al I Congreso Mundial de la Ciudadanía Extremeña en el Exterior, se trata, ha dicho, de una cita muy participativa en la que se trabajarán cuestiones relacionadas con el relevo generacional de las asociaciones de emigrantes o el reto demográfico vinculado a la retención o al retorno del talento.

Según Rosa Balas, este congreso permitirá abordar también cómo aprender de la vieja y la nueva emigración y cómo "Extremadura se hace desde la región pero también desde los muchísimos lugares en los que se encuentran extremeños en España y en otros países del mundo".

La directora general ha explicado que para la celebración de este congreso ya se han abierto canales y se realizarán talleres para que las distintas colectividades en el exterior concreten sus aportaciones.

La directora general ha valorado que el actual Gobierno de Pedro Sánchez haya aprobado, por primera vez en España, un Plan Nacional para el Retorno del Talento.

Por su parte, la diputada popular Auxiliadora Correa ha indicado que ésta ha sido una "legislatura perdida, también en política de retorno" y ha acusado a la Junta de anunciar medidas que se quedan solo en el papel.( cita del El Periódico de Extremadura)

En base a estos datos facilitados. Según los datos facilitados por el Instituto de Estadística de Extremadura (IEEx) Aproximadamente. De este número 306.772 son mujeres y 254.781 hombres y con una edad media de 62,2 años, ya que 76.755 tienen entre 60 y 64 años y 74.298 ente los 65 y 69 años.

Las cifras señalaban que el 17% de los extremeños que emigraron procedían de un municipio de entre 1.001 y 2.000 habitantes, y el 33,5% optó por capitales de provincia como destinos de su nueva residencia y el 19,2% lo hizo a poblaciones de entre 100.001 y 250.000 habitantes. La Comunidad de Madrid, con el 36,6% de los extremeños residentes en otras comunidades; Cataluña, con el 21,8%, Andalucía, con el 10,2%, y País Vasco (9,4%) son los principales destinos de los extremeños que emigraron.

Propuesta :Si ánimo de crítica, sino para dar mi opinión particular, hay varias cuestiones, que sigo insistiendo, en las que no se deberían olvidar y que  pueden beneficiar al retorno, no ya de la gente joven, que nuevamente ha tenido que emigrar .También a una gran parte de los emigrantes que tuvimos que salir en los años,50,60,70 , ya  la mayoría estamos jubilados o pensionistas, algunos con buenas pensiones, tenemos piso en nuestras ciudades donde vivimos y casa en el pueblo de origen. La crisis ha hecho o puede hacer que jubilados/as .pensionistas, se puedan volver a su pueblo de origen, así dejan a sus hijos el piso donde viven, y nos podemos tirar muchos meses en Extremadura o quedarnos a vivir allí, pero hay que volver a dar ayudar para adecuar nuestras casas,  sin menos trabas. Otra cuestión, de importancia, es el tema sanitario, hay que  reivindicar que de una vez exista algún documento global, dejémonos de banderitas en las tarjetas, que sirva para todo el Estado Español. También Extremadura  puede ser pionera  si se acepta, convenidamente, la receta electrónica que muchos/as emigrantes cundo vamos. La llevamos y la podríamos utilizar. Con el consiguiente beneficio  y evitarnos trámites innecesarios y pérdidas de tiempo y situaciones embarazosas .Son de momentos  de los problemas más urgentes a solucionar de forma definitiva .Extremadura saldrá ganando.  De esta forma  podremos volver bastantes de los que emigramos en aquellos años, nuestros hijos, con nuestros nietos vendrán en vacaciones o durante el año a Extremadura. Esto significa una aportación económica a nuestra Comunidad Autónoma en gastar aquí el dinero de vacaciones o visitas de descanso o turísticas. También es oportuno recordar que algunas casas o viviendas  han pasado de abuelos a hijos y a nietos, se podrán reformar y habilitar para tener las condiciones sanitarias que las leyes exigen .Otras cuestiones a tener presente, y no olvidar,  la potenciación de crear o potenciar  centros de día y de noche,  para atraer  a otras personas  emigradas que hoy viven casi solas en sus actuales ciudades(la mayoría de gran población), cobran alguna pensión , pero prácticamente están solas, y les gustaría pasar sus últimos días en su Extremadura. Al mismo tiempo añadir incentivos fiscales y otro tipo de ayudas para que gente emigrante emprendedora, con trabajos autónomos o de otro tipo, quiera volver a su tierra y montar un negocio y cree empleo o autoempleo.(hasta aquí un posible ejemplo de buscar soluciones concretas) 

Esto que pido a mi comunidad de Origen Extremadura, se puede o lo pueden hacer extensivo y extrapolar  a otras Comunidades Autónomas del resto de España, que se encuentran con la misma situación y se están planteando cómo solucionar las despoblación de ciertas comarca, donde las personas emigraron, y se han dado cuenta que ya no sirve sólo dar incentivos fiscales para la natalidad.

Salvador Pastor Blasco

Periodista

www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com

El Gobierno  Socialista y Unidos Podemos  pactan los Presupuestos para 2019.

Me parece un pacto político inteligente, las dos fuerzas políticas de izquierda  deben y debían entenderse para una mayoría de la sociedad española que lo está necesitando. Esto es hacer política, aunque puedan equivocarse algunas cuestiones. También necesitarán el apoyo de otras fuerzas nacionalistas o no nacionalistas, deben quitarse el miedo de lo que les digan, o es que el PP y Ciudadanos, no representan el trasnochado cavernícola del unionismo españolista, del nuevo populismo antiinmigración y anti globalización, para que sigan gobernando y llevándose los beneficios las fuerzas económicas más reaccionarias, menos humanizadas y que miran al futuro , con nuevas tecnología para echar a la clase trabajadora a trabajos precarios y temporales?.

Deberán por tanto quizás hacer algunas concesiones para buscar y tener esos apoyos.

Pero hay una cuestión, que me preocupa, y no debemos cada año dejarlo, para más adelante. No he encontrado en ninguna propuesta referencia alguna o capítulo dedicado a la reserva de alguna partida que poco a poco vaya ayudando aquellas zonas geográficas del Estado Español, donde cada vez más aumentan la despoblación.

El periodista Roberto Pérez , en un artículo, titulado “ La agonía de las catorce provincias más despobladas de España”.relataba

“El desierto demográfico avanza mes a mes: el amenazante erial alcanza ya a 22 de las 50 provincias españolas

El desierto demográfico avanza en España sin interrupción mes a mes, semana a semana. Los últimos datos oficiales del INE así lo demuestran: este particular erial abarca ya, con más o menos vigor, a 22 de las 50 provincias españolas. Y la situación es crítica en catorce de ellas, que están al borde de quedar convertidas en un páramo humano.

Esas catorce provincias tienen un rasgo demográfico común: en todas ellas, más del 80% de sus municipios están en riesgo de extinción porque tienen ya menos de mil habitantes y sus censos siguen en caída libre.

Esa crítica lista de provincias en agonía demográfica la lidera Soria, donde un 94% de sus municipios están en riesgo extremo de extinción. De los 183 municipios que tiene Soria, solo once tienen más de mil habitantes, 164 tienen menos de 500 y, de éstos, la inmensa mayoría (116) no pasan de cien empadronados. Algunas de esas localidades se quedan totalmente vacías en invierno.

A Soria le sigue la provincia de Zamora, donde 93 de cada 100 municipios están en riesgo de extinción –tienen menos de mkl habitantes–. Es prácticamente el mismo índice que presenta la provincia de Burgos, mientras que en Ávila, Salamanca y Teruel las localidades amenazadas por la extinción son el 92%.

En Palencia, Guadalajara y Segovia la tasa de riesgo de extinción demográfica ronda el 90% de todos sus municipios, mientras que en las provincias de Cuenca y Huesca ronda el 87%.

La Rioja también presenta una situación crítica: el 84% de todas sus localidades tienen menos de mil habitantes. De los 174 municipios que tiene esta autonomía uniprovincial, 134 no pasan de quinientos empadronados, y 60 de ellas ni siquiera tienen más de 100 vecinos censados.

Valladolid y Zaragoza han entrado en la lista de provincias con territorios agonizantes por la despoblación. En Valladolid, el 82% de todas sus localidades tienen menos de mil habitantes, cifra muy similar a la que ya se da en la provincia de Zaragoza, que se consolida como el caso de desequilibrio demográfico más extremo de España, por la enorme brecha que se da entre la capital y el resto de la provincia. Zaragoza es una de las cinco mayores urbes de España, pero a su alrededor tiene un erial demográfico cada vez más acusado: ocho de cada diez municipios de la provincia están en riesgo de despoblación.

El panorama empeora progresivamente y cada vez son más las provincias afectadas con más o menos vigor por el avance del desierto demográfico. Además de esas catorce provincias que presentan una situación crítica, otras ocho están en graves apuros: Lérida, León, Cáceres, Navarra, Castellón, Gerona, Álava y Tarragona, porque más de la mitad de los municipios de cada una de estas provincias están en riesgo de extinción demográfica. En Lérida y en León la tasa de localidades con menos de mil habitantes ronda el 71%; al 69,5% asciende en Cáceres y Navarra; al 66% en el caso de Castellón, mientras que en Gerona es del 59%, del 57% en Álava y del 53% en Tarragona.

Y, además de todas esa provincias, varias más están ya en zona de peligro. En particular, Almería y Albacete, donde el 49,5% de sus municipios no alcanzan los mil habitantes.

Este espinoso mapa demográfico es consecuencia de una continua y acusada despoblación de la España rural, que en términos de superficie supone la mayor parte del país. Es un problema que viene de lejos, que no ha tocado fondo y que, de hecho, se está agravando a velocidad de vértigo. Como avanzó recientemente ABC a partir de los datos de población certificados por el INE, la España rural se desangra demográficamente a un ritmo medio de cinco habitantes menos cada hora. En el último trienio, la España rural ha perdido población a un ritmo promedio de 45.000 habitantes menos cada año.

De los 8.124 municipios que hay en España, 4.983 están amenazados por la extinción demográfica, al subsistir con menos de 1.000 habitantes empadronados y estar afectados, de forma más o menos intensa, por procesos de regresión vegetativa.

Problema económico y riesgo patrimonial

El ritmo al que se está despoblando la mayor parte de España resulta problemático en múltiples vertientes: económica, patrimonial y medioambiental. Como han advertido ya varios gobiernos autonómicos que llevan años exigiendo que la despoblación cuente como factor añadido en la financiación autonómica, es mucho más costoso prestar los servicios públicos esenciales en territorios despoblados -con poca población, envejecida y muy dispersa en el territorio-. Además, que los pueblos se vacíen conlleva problemas de sostenimiento de su patrimonio histórico-artístico, lo que engarza también con la dificultad de garantizar la seguridad en territorios azotados por el desierto demográfico.

La vertiente medioambiental es otra de las castigadas por la despoblación. Como han advertido colectivos ecologistas -y también algunas administraciones públicas-, la pérdida de habitantes supone un factor de riesgo para la conservación del medio natural. En verano, coincidiendo con la época de máximo riesgo de incendios forestales, este problema se evidencia con más vigor: a menos presencia humana en el medio rural, montes y campos menos cuidados, y más vulnerables frente al fuego.”.

Quizás, como no soy un experto, este tema no debía aparecer de una forma visible.Pero seguro que habrá que firmar un pacto a nivel de todas las fuerzas políticas y a nivel estatal, para parar esta sangría y repoblación nuestros pueblos.

Salvador Pastor Blasco

Periodista

www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com

Lunes 8 de octubre. Post relacionado acto de VOX, domingo día 7.Toda la prensa en sus primeras páginas

Alguna con grandes titulares: como si hubiera nacido una nueva formación que va a salvar a España. Otra prensa con menor grueso. Bastante información del acto, pero de análisis no mucho. Para mí hay alguna cosas que me preocupan , además de sus grandes líneas programáticas, y del creer que sólo afectará a los partidos de derecha PP y Ciudadanos .No olvidemos que lo de VOX, forma parte del proyecto de la extrema derecha europea que coordinada desde Bruselas una persona que fue ideóloga de la campaña y programa de Trump. Cuidado y alerta que su populismo, su forma de lanzar los mensajes  no afecte en España a las zonas rurales, a los barrios periféricos de las grandes ciudades y a ese voto cada vez más volatizado. Ya no cuenta la ideología, más los sentimientos y las identidades personales y nacionales.

Las proclamas del acto, en resumen: La España viva pide elecciones”, Vivas a la Policía nacional, se definen ,como personas normales, padres e hijos, trabajadores, defienden la libertad lingüística de España, vienen a luchar por España, no  quieren una España musulmana,, están contra los que fueron terroristas de ETA y sus prilejios,contra banderas republicanas, contra comunistas, contra emigrantes, quieren que se vayan, piden su deportación ,contra el feminismo, contra las activistas de FEMEN,  que Puigdemont a prisión, la disolución de los Mossos d’Esquadra, la suspensión de la autonomía de Cataluña, la ilegalización de los partidos separatista, quieren Una Sola España y no 17,No tienen miedo en defender sus ideales, irán de frente sin atajos. Creación de un Ministerio de Familia, derogación de la ley de la violencia de género, rebaja del impuesto de la renta del impuesto de sociedades, plan hidrológico nacional, tarjeta sanitaria única(ojo esto lo piden todas as personas que tienen que ir a sus lugares de origen de España), revisión de los tipos penales para combatir las mafias de la inmigración ilegal, ya sean ONG, empresas o particulares, recuperar la soberanía nacional, aplicar las sentencias de los tribunales contra terroristas, violadores, asesinos en serie y que no se amparen en organismos europeos. No están dispuestos a que se pisotee su dignidad, Defenderán a los creyentes  que profanen sus templos, a los empresarios, a los pensionistas, a las madres a los jóvenes. A los hermanos de Latinoamérica abandonados a sus dictadores. Lucharán juntos por una España  grande otra vez, la España viva ha despertado gracias a Dios, una Nación reacciona cuando tiene inercia histórica, cuando tiene sangre en las venas  y cuando molestan como están molestando ahora, no hemos venido(VOX) a ganar con España, hemos venido a que gane con nosotros etc..VOX vive para que España Viva. Somos ahora la resistencia. Volviendo al principio este hilo programático puede calar en votantes de la izquierda de ciertas zonas rurales y urbanas periféricas. Lo cual nos obliga a la izquierda en general y a los socialistas ha tener un discurso, sencillo que llegue a la militancia, simpatizantes y votantes. “Para que todo ello,  ayude atender lo que es la xenofobia, el auge de la extrema derecha, como algo de síntoma de debilidades mayores, a las cuales hay que dar respuesta. Y de esa forma, el foco del debate lo situaremos en las cusas de la crisis y en cómo afrontarlas. Lo contrario, además de iluminar a los que no deben ser nombrados, no deja de ser mirar el dedo que apunta a la luna””.( con este resumen a especie de  punto final ,coincido con la periodista Cristina Monge.

Salvador Pastor Blasco

Octubre 2018

www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com