http://www.decidimjunts.cat/

LIMPIEZA CARTELES ELECTORALES ULTIMAS ELECCIONES AUTONÓMICA DE CATALUÑA.
EN LA CIUDAD DE BARCELONA, TODAVÍA, EN FAROLAS POR EL DISTRITO DE SANT MARTÍ, SE PUEDEN VER CARTELES DE LA CANDIDATURA DE SOLIDARIDAD CATALANA EN FAROLAS.
NO SE SI ES COMPETENCIA MUNICIPAL QUITARLAS O DE LOS/AS CANDIDADATOS Y CANDIDATAS, LOPEZ TENA, CLARA SIMÓ ,URIOL BELTRAN ETC....SUPONGO QUE NO LOS QUITARÁN, PORQUE NO TNEN MILITANTES QUE SE LOS QUITEN,FALTA DE DINERO PARA ENCARGARSELO A UNA EMPRESA DE LIMPIEZA,CARA DURA O PREMONICIÓN DE UNAS PRONTAS ELECCIONES AUTONÓMICAS...Y EL AYUNTAMIENTO PARA NO CREARSE PROBLEMAS ..SE LO PERMITE....BARCELONA LIMPIA.

REFLEXIÓN.Una apreciación sin coartar la libertad dentro del PSC, Jordi Martí,Presidente del Grupo Municipal del PSC en el Ayuntamiento de Barcelona, supongo que no se presentará a las primarias para perderlas??.Mejor un retirada a tiempo quizás hasta de Presidente del grupo y quedarse como simple Regidor??.Un consejo y nada más.

Es Bueno el debate, la discusión, las propuestas alternativas, però hay que respetar las reglas de juego que entre todos nos hemos  aprobado,y si hace falta se cambias en los congresos etc, lo anterior también sirve para algun canditado más que debe mirarase para adentro y ver como actua en su organziación local, Ayuntamiento y qué hace con lo que según los suyos/as son minorias??.

Hoy para dilucidar nuestros desencuentros, recurrimos, de una forma poco natural y razonable, a querer solucionar las problemásticas, através de las redes sociales y pecamos como dice Tony Judt“Ya estamos familiarizado  con las quejas  sobre el efecto atomizador de Internet: si cada  uno selecciona  los fragmentos, pero evitan el contacto con todo los demás, formaremos comunidades globales de afinidades selectivas, al mismo tiempo que perderemos el contacto con las afinidades de nuestros vecinos”..

 Una apreciación sin coartar la libertad dentro del PSC, Jordi Martí,Presidente del Grupo Municipal del PSC en el Ayuntamiento de Barcelona, supongo que no se presentará a las primarias para perderlas??.Mejor un retirada a tiempo quizás hasta de Presidente del grupo y quedarse como simple Regidor??.Un consejo y nada más..

QUE CiU. Esquerra,ICV .y los Cinco ginetes/as del apocalipsis del PSC NO NOS TOMEN POR IGNORANTES 
1,.REFERENDUM
1.1.- Oficialmente para hacerse un referèndum en Cataluña, debe autorizarlo en Gobierno Central, y con la Actual Constitución, deberían votar todo los españoles y españolas residentes en España.
1.2- Si se quiere que para el Referendum solo vote Cataluña, se debe pedir que se reforme la actual constitución...Un proceso constituyente que proponga una revisión total o parcial de la Constitución, que afecte al título Preliminar (modelo de estado, soberanía, unidad territorial, principios que conforman o el ordenamiento), los derechos fundamentales y libertades públicas, o a la titularidad de la jefatura del Estado (Título II la corona), requiere un procedimiento largo, complejo y necesitado de acuerdos concretos y amplias mayorías parlamentarias. El proyecto de reforma se ha de aprobar por mayoría de dos tercios de cada Cámara; se han de disolver inmediatamente las Cortes. Tras las elecciones, las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión de reforma y proceder al estudio del nuevo texto constitucional. El texto debe ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras. Una vez aprobada la reforma por las Cortes Generales, debe ser sometida a referéndum popular para su ratificación.
2.- CONSULTA POPULAR.Sí que la Generalitat la puede hacer, però no tiene validez jurídica, si una mayoría votaria a favor.Cataluña si quiere indepndendizarse debe hacerlo proclamando una secesión(separación por la fuerza y unilateralment).El gobierno Central puede intervenir utilizando la legalidad constitucional.Esta situación, es muy compleja que se debe negociar y trabajar desde el Parlament de Cataluñay el futuro gobierno de la Generalitat con el del Gobierno Central Y el Congreso y Senado.
3.-DEFENDAMOS UNA ESPAÑA FEDERAL Y SI HAY QUE RECONSIDERAR ALGUNAS AUTONOMIAS DE LAS ACTUALES ,SE ESTUDIA, REVISA SE NEGOCIA Y SE `PACTA.
4.-SI ALGÚN DIA CATALUÑA ES INDEPNDEINTE YO PEDIRÉ LA DOBLE NACIONALIZACIÓN, NACIÉ EN EXTREMADURA Y QUEIRO VOTAR EN LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS, AL IGUAL QUE LOS MÁS DE 11.000 CATALABES QUE ESTÁN EMPADRONAOS EN ANDORRA.
5.- TAMBIÉN APOYARÉ QUE EN LA NUEVA DIVISIÓN TERRITORIAL DE CATALUÑA. EL AREA METROPOLITANA DE BARCELONA SE CONSTITUTA EN UNA COMUNIDAD AUTÓNOMA DENTRO DE CATALUÑA, COM COMPETENCIAS DE FIRMAS ACUERDOS CON EL RESTO DE ESPAÑA.
6.- DEFENDRÉ QUE LOS EQUIPOS DE TODOS LOS DEPORTES NO PUEDAN JUGAR NINGUNA LIGA ESPAÑOLA. DE UNA ESPAÑA FEDERAL...QUE SÓLO TENGAN QUE JUGAR ENTRE LOS EXISTENTES EN CATALUÑA..

REFLEXION..LA DEMOCRACIA INTERNA

La democracia interna es una de las cuestiones determinantes para la vida democrática, no exclusivamente de los propios partidos, sino de un país. Tal democracia va más allá de la que se practica al nivel de las instituciones y los órganos del Estado: pretende configurar una democracia integral que se verifique en el aparato estatal pero también en el plano de la sociedad y de sus organizaciones, por lo menos en las más relevantes como los mismos partidos, los sindicatos, las organizaciones empresariales, etc. Para calibrar la democracia interna es preciso considerar al menos cuatro elementos: el nivel de respeto y garantía de los derechos fundamentales dentro del partido; la organización y los procedimientos internos: las corrientes en el seno de la organización y los órganos de control de su vida interna. Las corrienles internas

Muchos politólogos tienden a desacreditar las corrientes internas y las consideran un mal inevitable. Se les culpa de fraccionar a los partidos y atomizar la vida política, ocasionando que éstos no cumplan con uno de sus cometidos principales: articular y aglutinar las demandas sociales.

La crítica tiene su dosis de verdad. La vida política conlleva elementos impredecibles, y hasta la mejor de las instituciones puede ser utilizada con fines indeseables. Sin embargo, siempre es preferible, si hay que escoger, una dinámica de consensos y disensos dentro del partido que un inmovilismo político que impida la alternancia en el seno de las organizaciones. Impedir el libre debate de las ideas y el pluralismo sería abolir la democracia interna. La primera y más importante obligación de las corrientes dentro de los partidos es ser ellas mismas democráticas. No son aceptables corrientes caudillistas o excluyentes, aunque esta última afirmación es de evidente tono normativo, y a veces resulta imposible que las fracciones o corrientes internas no se formen o integren alrededor de un líder. Partidos tan clásicos como el de la democracia cristiana italiana, en su momento, o como los norteamericanos, han estado integrados esencialmente por corrientes internas. Lo destacable sobre las corrientes, en todo caso, es que suelen ser vehículos de alternancia del poder dentro de los propios partidos.

 Los controles sobre la actividad interna

La existencia de controles para hacer factible el respeto y la garantía de los derechos humanos en el interior del partido, así como la viabilidad de sanciones para el caso de la violación a su estructura funcional y de organización, son lo que hace posible la realización de los supuestos anteriores. Los partidos podrían contar con órganos internos y neutrales de carácter jurisdiccional, capaces de conocer de las impugnaciones a las decisiones que adopten sus órganos ejecutivos.

Una gran discusión en la teoría política y jurídica se centra en la posibilidad de que órganos del Estado, como los jurisdiccionales, se ocupen de las impugnaciones a los órganos internos de los partidos. En muy pocos países y legislaciones se contempla que los órganos jurisdiccionales del Estado realicen tal función, tanto por razones políticas como teóricas. Entre las primeras está el rechazo de los partidos a que su autonomía sea violada. La razón teórica, por su parte, aduce el carácter esencial de los partidos como asociaciones u organizaciones de la sociedad civil, premisa que sirve para sostener que la intervención de los órganos del Estado infringe derechos como los de asociación y expresión.

A esta argumentación teórica podría responderse que los partidos, por su trascendencia, no son como el resto de las organizaciones de la sociedad civil, y que los órganos jurisdiccionales en un Estado de derecho democrático suelen funcionar con gran independencia respecto del gobierno, por lo que en este preciso caso es infundado el temor a un control gubernamental que no podría darse en el Estado de derecho, ni siquiera de manera indirecta. Además, en las democracias los partidos son el origen de las instituciones del Estado y del derecho, por lo que sería muy conveniente que un órgano imparcial e independiente del propio Estado conociera de las posibles irregularidades que se pudieran cometer dentro de ellos, ya sea por violación de los estatutos o por afectar los derechos fundamentales de los militantes.

En la teoría constitucional hay amplio consenso en el sentido de que el control de los partidos por órganos del Estado nunca debería abocarse a las cuestiones ideo lógico-programáticas, sino, en todo caso, circunscribirse a lo estructural-funcional, es decir, a lo relacionado con los procedimientos democráticos. También hay una especie de acuerdo en favorecer los controles a posteriori sobre los controles previos, así como un evidente rechazo a cualquier control por parte de los órganos del poder ejecutivo, porque ello implicaría romper con la imparcialidad y la igualdad de oportunidades entre los partidos al estar temporalmente uno de ellos en el poder y por lo tanto fungiendo como juez y parte.

Reflexión

“La conciencia de pertenecia a una determinada fuerza hegemònica(es decir, la conciencia política) es la primera fase para una ulterior yrprogresiva autoconciencia, en la que teoria y pràctica se unifican finalmente.Ahora bien , la unidad de teoria y pràctica tampoco es un dato de hecho que se produzca mecánicamente, sinó un devenir histórico, que tiene su momento elemental y primitivo en el sentido de distinción de searación, de independència instintiva ,y que progresa hasta la posesión real y completa de ua concepción del mundo coherente y unitaria”

“Autoconciencia crítica significa ,historia y políticamente ,creación de una élite de intelectuales:una masa humana no se distingue y no se convierte en independiente por sí misma, sin organitzadores y dirigentes, es decir, sin que el aspecto teórico del nexo teoria-práctica se identifique con un sector de personas especializadas en la alaboración conceptual y filosòfica”

Los partidos seleccionan individualment las masas operantes , y la selección se produce conjuntamente en el campo práctico y en el teórico, con una relación tanto más estrecha en teoria y pràctica en la medida en que tal concepción sea más radicalmente innovadora y antagònica de los viejos modos de pensar.Po eso se puede decir que los partidos son los elaboradores de las nuevas intelectualidades integrales y totalizadoras, es decir, el Crisol de la unificación de teoria y pràctica entendida como proceso histórico real”.

“De ello se deducen determinadea necesidades para cada movimiento cultural que tienda a substituir el sentido común y las viejas concepciones del mundo en general; en primer lugar, la de no cansarse nunca de repetir los argumentos (variando literalmente su forma), pues la repetición es el medio didáctico más eficaz para intervenir sobre la mentalidad popular, en segundo lugar, la de trabajar de forma incesante para mejorar intelectualmente a sectores Populares cada vez más amplios, es decir, para dar personalidad al morfo elemento de nuevo cuño, que surjan directamente de la masa y que permanezca en contacto con ella, para llegar ser su armazón”

A.G

QUE CiU. Esquerra,ICV .NO NOS TOMEN POR IGNORANTES

1,.REFERENDUM

1.1.- Oficialmente para hacerse un referèndum en Cataluña, debe autorizarlo en Gobierno Central, y con la Actual Constitución, deberían votar todo los españoles y españolas residentes en España.

1.2- Si se quiere que para el Referendum solo vote Cataluña, se debe pedir que se reforme la actual constitución...Un proceso constituyente que proponga una revisión total o parcial de la Constitución, que afecte al título Preliminar (modelo de estado, soberanía, unidad territorial, principios que conforman o el ordenamiento), los derechos fundamentales y libertades públicas, o a la titularidad de la jefatura del Estado (Título II la corona), requiere un procedimiento largo, complejo y necesitado de acuerdos concretos y amplias mayorías parlamentarias. El proyecto de reforma se ha de aprobar por mayoría de dos tercios de cada Cámara; se han de disolver inmediatamente las Cortes. Tras las elecciones, las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión de reforma y proceder al estudio del nuevo texto constitucional. El texto debe ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras. Una vez aprobada la reforma por las Cortes Generales, debe ser sometida a referéndum popular para su ratificación.

2.- CONSULTA POPULAR.Sí que la Generalitat la puede hacer, però no tiene validez jurídica, si una mayoría votaria a favor.Cataluña si quiere indepndendizarse debe hacerlo proclamando una secesión(separación por  la fuerza y unilateralment).El gobierno Central puede intervenir utilizando la legalidad constitucional.Esta situación, es muy compleja que se debe negociar y trabajar desde el Parlament de Cataluñay el futuro gobierno de la Generalitat con el del Gobierno Central Y el Congreso y Senado.

3.-DEFENDAMOS UNA ESPAÑA FEDERAL Y SI HAY QUE RECONSIDERAR ALGUNAS AUTONOMIAS DE LAS ACTUALES ,SE ESTUDIA, REVISA SE NEGOCIA Y SE `PACTA.

Reflexiones  y sugeriencias para el PSC,en el contexto socialdemòcrata.

.El PSC en esta elecciones  autonómicas se vió atrapado en un enfrentamiento de banderas, llevando un programa de corte socialdemòcrata y defendiendo como alternativa el Federalismo, nuestro electorado y una parte  importante de los Nuevos votantes no la han sabido ver.O quizás ha sido demasiado tarde?

“La izquierda debe seguir creyendo en el papel del Estado y del gasto público. Pero la izquierda ya no se define solo  por el Estado del Binestar. Su proyecto también incluye una idea de modernización econòmica.Sin crecimiento no hay reparto de la riqueza, y los  cambios objetivos son iguales de relevantes, las dos caras de una misma moneda”

“La socialdemocràcia tiene un alto componente redistributivo: también se preocupa por la disminución de las  diferencias entre ricos y pobres y trata de aumentar el nivel de vida de los que se sitúan en la parte más baja de la Sociedad.por lo tanto, el objetivo igualitario, va más allà de garantizar las mismas oportunidades para todos”...”Pero parece  como si no fuera una crisis(de la socialdemocràcia), solo una adpatación ante los Nuevos retos, puesto que lo que està en crisis no es el proyecto político, sinó la realidad. Vivimos un cambio de época que implicarà cambios  sustanciales en los sistemas polítios y económicos”

“Durante la edad de oro de la izquierda, la mayoría de los Gobiernos progresistas estaban formados por un solo partido,el socialista. En cambio, desde principios de los ochenta , los Gobiernos de izquierda han experimentando un cambio substancial: mayoritariamente son de coalición”

“Cuando una formación política tiene que compartir el poder con otros partidos, es muy probable que deba renunciar a parte de su programa. Con el fín de llegar a acuerdos, parte de las preferencias políticas se quedaran por el camino,renunciando en ocasiones a ciertas promesas electorales”

“Los partidos socialistas, en el momento que aceptamos la democràcia representativa y las elecciones como instrumentos para acceder al poder, acabamos enfrentándose a un dilema ¿cómo ganar  las elecciones  sin renunciar a nuestro programa político?.Cuando competimos electoralmente, hemos visto que ni los trabajadores eran mayoría en la Sociedad(Przeworski y Sprague 1988), ni todos los obreros votaban formaciones de izquierda.Por ello, debíanmos buscar alianzas electorales más allà de la clase trabajadora, intentando convèncer a la clase media”””Una consecuencia  inicialmente, la democracia supone dilemas y restricciones para la estratègia de nuestra política de  izquierda”””Pero esto no impide  que la existència de distintos Estados del Bienestar ,depende de las distintas coaliciones de clase que se establecieron en cada país.Es decir más, allà donde los trabajadores fueron de la mano de agricultores o clases medias, el Estado del Bienestar fue mucho más desarrollado y ambicioso que donde la clase trabajadora se quedó sola en la defensa del socialismo. Por lo tanto, no todos los partidos socialdemòcratas siguieron una misma estratègia electoral y, en el fondo, fueron mucho más exitosos a la hora de aplicar su programa político cuando fueron capaces de establecer coalicciones electorales con clases sociales más allà de los trabajadores”(Izgnacio Urquizu 2012)”

Ademas  las clases medias progresistas cuando lideran una economía   , ésta crece más intensamente, crea más empleo y redistribuye mejor  la riqueza que una liderada por los más ricos.

Ahora,  es muy importante hacer "micropolítica" en materia de empleo, no destruir los mecanismos de negociación colectiva y permitir a las empresas mecanismos de ajuste flexible.

.La crisis está demostrando que, sin una correcta gestión del crecimiento económico, las políticas diferenciales de la izquierda son insuficientes para gobernar.

  Europa debe apostar por las nuevas plataformas de crecimiento, tecnologías de la comunicación y transición energética.”

Otros de nuestros aliados,  deben ser los movimientos sociales de todo tipo incluidos los emergentes””Un nuevo paradigma se està imponiendo a nuestro alrdedor, produciendo cambios cada vez más evidentes en las formas de organización social, en la manera de entender la idea de ciutadania y, sobre todo, en la manifestación de las mismas, cambios a los que las organizaciones tradicionales aún no se han incorpordado.Los movimientos sociales de la izquierda y consecuentemente los gobiernos que la  forman, a pesar de ser los que más se acercan  sus planteamientos a estas ideas, son quizás los colectivos más refractarios a esta menera de entender la construcción cívica, lo que les està restando cercanía  y credibilidad ante los movimientos sociales, nacidos ya con estas reglas de funcionamiento en su ADN(las redes sociales las nuevas tecnologías etc):Hay que apostar decididamente por la generación de Nuevos derechos de acceso a los contedidos digitales, flexiblización y resdistribucuión  de la propiedad cientifica e intelectual”(César Claderón).

Pero debemos tener mucho cuidado, pues como dice Tony Judt “Ya nos  estamos familiarizado  con las quejas  sobre el efecto atomizador de Internet: si cada  uno de nosotros selecciona  los fragmentos, pero evitamos el contacto con todo los demás, formaremos comunidades globales de afinidades selectivas, al mismo tiempo que perderemos el contacto con las afinidades de nuestros vecinos”..(¿Cuántas burradas, apoliticismo ,anti sistema y   anarquismo corre por las redes sociales??

También no de vemos olvidar como otro gran importante de nuestros aliados a los Sindicatos de Clase, hoy día más difícil y compleja  su labor. Debido  la dinàmica actual del mundo laboral.Y a las actitudes de los gobiernos neoliberales o de derechas como aquí en Cataluña,CiU, y en España el PP.

El PSC y la Ugt de Cataluña,deben replantearse, un antes y un después.,una vez el sindicato realice su congreso, espero que también se renueve??.. Que los sindicatos de clase( no transversales)sean fuertes y tengan una amplia presencia en el mercado laboral permite que la negociación col•lectiva, sea eficaz y, por lo tanto, que la evolución de los salarios sea más creïble y previsible. Pero no es solo una cuestión de Fortaleza, sinó también de diseño institucional. Cuanto más centraltizada esté la negociación colectiva entre los agentes sociales y el gobierno, más fàcil serà llegar a acuerdos que afecten a gran parte de los trabajadores” A sindicatos de classe, fuertes debe corresponder más fuerza de la socialdemocràcia.

Estoy de acuerdo con  VICENÇ NAVARRO,cuando dice:

“En Catalunya, las izquierdas deberían también cuestionar el patriotismo nacionalista de las derechas, responsables de políticas que están dañando a la población, cuestionando su legitimidad al imponer políticas por las cuales no tienen ningún mandato. Y las  izquierdas deberían, en su lucha legítima y democrática por el derecho a decidir (que puede o no abocar en una demanda para la independencia), como parte de una lucha que está ocurriendo a lo largo de toda España, contra unos establishments políticos y mediáticos, exigiendo la democratización de las instituciones que llevan tal nombre para que recuperen su soberanía y sean responsables a las clases populares de las cuales derivan, al ser mayoría, su legitimidad hoy perdida.”

Sin olvidarnos de lo que también nos dice “Paul Krugman” cuando habla de salir de esta crisis””En particular, aunque la sabiduría moderna convencional relaciona el ascenso de Hitler con la hiperinflación alemana de 1923,lo que en realidad lo llevó al poder fue la depresión alemana  de los años treinta,aún más grave que en el resto de Europa debido a la políticas deflactaries del canciller Heinrich Brüning....Ahora bien sería de necios minimizar los riesgos de una recesión prolongada  lo que supone para los valores y las Instituciones democráticas.De hecho, en todo el mundo civilizado ha habido un ascenso claro en las políticas extremistas: movimientos extremistas contrarios a la inmigración, movimientos nacionalistas radicales y, sí también los sentimientos autoritarios están cogiendo fuerza”(recordemos como en Grecia  sube la extrema izquierda Zyriza y la extremaderecha, los nazis de  Amanecer Dorado).

Algunas notes en relación a las refercnias que últimamente se están haciendo en Cataluña a Zyriza y la CUP: El pensamiento del aliado de ICV e Izquierda Unida y Alternativa el nuevo partido político griego”Syriza”..”Durante La campaña electoral griega , Syriza ,estuvo contra los dos  acuerdos firmados para el rescate con la Unión Europea, sigue la misma  línea.Dentro de Grecia el partido prometó denunciar los memorandos(también con la Unión Europea). Aseguraba a sus electores que cancelaría las reducciones de los sueldos más bajos y que congelaría la devolución de los  préstamos bancarios para determinadas categorías de ingresos.Que Grecia se iría de la Unión Europea, sin embargo, el partido presentaba un perfil más moderado y dialogant en el exterior. Syriza ocupa ahora el lugar que dominaba el Pasok en las décadas de los ochenta y los noventa y  muchos socialistas , que en su momento habían desempeñado cargos  públicos y sindicales, se han pasado a las filas de Syriza.Estos cargos creían así que podrían preservar los privilegios adquiridos bajo los gobiernos del Pasok”.”(Cuidado la estrctura del los partidos griegos históricos no tienen que ver nada con nuestros partidos y el resto de Europa, en Grecia las cúpluas son familiares de sangre??)

.El otro nuevo refrente de una parte de la gente jovent “La CUP.La sorpresa.Para mí,una parte importante, es  gente joven rebelde, cercanas a CiU i ERC,con la mezcla de un sector de los indignados/as, que no encuentra expresión en ninguna opción electoral existente.Dicen que quieren recuperar de la época  de la transición , el espítitu asambleario de la CNT y al mismo tiempo el componente diverso del PSUC, de los años 70 y 80:según dicen para ellos ,es antes la solución de los temas sociales que el independentismo. Se centraran,como movimiento social, en los temas de la cultura popular y tradicional,fiestas alternativas,movimientos indignados/as etc donde està organizada o asiste mayoritariamente la gente joven ...Su forma de funcinamiento y decisiones en el Parlament , dicen serà  Asamblearia,consultando sus propuestas, supongo que entonces cuando estén en las comisiones de trabajo o en los plenarios, en función de  los temas a debatir, pedirán tiempos muertos, para que sus assemblees ,casales o ateneos

 se reunan y debatan lo que tienen que defender?.Todo una incògnita de futuro.

En resumen el PSC debe seguir reflexionando, trabajando, encajando todas suspiezas, no desaprovechando a ningún militante o simpatizante, debe seguir  siendo plural, con respeto, donde reine la convivència y el trabajar por un futuro mejor.Criticar es muy facil, lo mismo que destruir..Pero tanto los militantes como los simpatizantes debemos ser leales a nuestros principios, a los acuerdos, documentos aprobados, o los que se tengan que aprobar y cumplir las reglas de juego que entre todos nos hemos impuesto. Teniendo presente que cuando estamos en la oposición, la impaciència por recuperar el poder nos entra la  deriva en más izquierdismo. Tenemos la tentación de comenzar a incrementar  nuestros deseos de recuperar el poder y este anhelo genera movimientos ideológicos hacia la izquierda.La vuelta a las esencias es el argumento más utilizado.Ante una derrota electoral, nuestra mayor tentación es argumentar que el descalabro se explica por haber traicionado los verdaderos valores. Así  dentro de nuestra  organización pedimos más ideologia y más izquierda.

Debemos salir de la política de resignación y ponernos  trabajar por un proyecto federal  socialista ,realista , creible y alternativo al nacionalismo de cualquier tipo  en Cataluña y en España.Y no amilanarnos ante el boom independentista.Para los socialistas , nuestra prioridad debe ser ,un cambio de valores,la solidaridad por el consumismo,  trabajar, hacer propuestas , luchar, para salir de esta crisis econòmica y defender el Estado del Bienestar en Cataluña.

Posdata

Si algun dia Cataluña es independiente del resto de España y yo sigo viviendo en Barcelona, pediré:

1.-La Doble Nacionalidad:Catalana y Española

2.-Que el Área Metropolitana de Barcelona, en la nueva división territorial de Cataluña. Se constituya en la Comunidad Autónoma de  Barcelona.Con Estatuto propio y que pueda firmar convenios con las  Comunidades Autónomas o Federadas de España.

Salvador Pastor Blasco

Periodista

17 de enero de 2013

BARÓMETO AYUNTAMIENTO DE BARCELONA Y ALGUNAS  REFLEXIONES EN RELACIÓN AL PSC

.Barcelona no puede perder la entidad global ,de Ciudad abierta, mediterranea y acogedora.Debemos hacer un gran esfuerzo todos los barceloneses y barcelonesas, así ,nos ayudaremos unos a otros a salir de esta crisis, a no resignar-nos  o al menos que sea más llevadera..El individualismo o la la nueva cultura del “esto no va conmigo” nos perjudica a toda la ciudadanía.

Al primer partido de la oposición actualmente, el PSC,que fue capaz cuando gobernaba liderar esta ciudad, debe de hacer propuestas creibles y de complicidada a nivel de Distritos y de toda la ciudad , no se debe dejar enredar en polémicas falsasEl actual gobierno de la Ciudad de Barcelona, comandado por el Alcalde Xavier Trias y CiU, està terminando de hacer  los grandes proyectos y equipamientos que diseñó el PSC cuando  gobernaba.El barómetro que  acaba de publicar ,el Ayuntamiento, sigue dando al CiU, como partido más votado y el PSC pasa a ser la cuarta fuerza política..Qué pasa al PSCde Barcelona??.Alguna culpa tendrá , no solo el PSC a nivel de Cataluña y el PSOE a niven de toda España?.Su Grupo Municipal Pacta, No pacta, o hace de una vez una Oposición, seria, responsable y con alternativas y si es preciso haga limpieza de alguno de sus actuales concejales, però la situación no se ajunta más..Debe buscarse. De urgència, entre los militantes y simpatizantes socialistas de la Ciudad de Barcelona, a un compañero/ra capaz de liderar un nuevo proceso Barcelonés y  ser capaz de complementarse con los concejales , concejalas  y el partido, con sus agrupacions y federación,que actualmente quieran tirar del carro a tascado, si no tienen ganas mejor que se vayan a su casa.Necesitamos il·lusionar a la ciutadania progresita y de izquierda  de nuestra Ciudad, cosa dificil en los tiempos en que la economía del miedo es la que nos manda , ordena e invade..  Escuchemos a”” Z.Bauman en“Daños colaterales”. “Cualquiera sea el derrotero que siga la historia de una ciudad, hay un rasgo que permanece constante: las ciudades son espacios donde los extraños están y circulan en estrecha proximidad: La presencia ubicua de los extraños, siempre a la vista y al alcance unos de otros, insertan una alta dosis de perpetua incertidumbre en todas las actividades de la vida que llevan a cabo los habitantes de la ciudad; esa presencia es una fuente prolífica e infatigable de ansiedad y de una agresividad que suele estar dormida pero hace erupción de vez en cuando .”No  obstante, a los habitantes de las ciudades les resulta muy difícil, si no imposible, eludir la condición de compartir el espacio con extraños y vivir en su proximidad(por regla, inoportuna y poco grata).

Y no olvidarnos que estamos en una globalización también de ideas y como escirbe Ignacio Urquizu “Pero como la politica consiste, en gran medida, en la batalla de las ideas y de los relatos,los partidos socialistas han seguido una estratègia de defensa del Estado del Bienetar. Asi,durante la etapa de la “resignación”, los partidos socialistas no solo han expandido el gasto social, sinó que además han elaborado un fuerte discurso de apoyo a las políticas del benestar.Es decir, la defensa de las políticas sociales ha aumentado en los últimos años dentro del ámbito de la izquierda”.

Esta teoria también debe servirnos a los socialistas de la Ciudad de Barcelona, para su discusión y posterior aplicación

Salvador Pastor

Periodista

10 de enero 2013