CALIFICACIÓN
INTERNACIONAL
La
Siberia, más cerca de ser la tercera reserva de la biosfera
Once municipios fían su futuro a este
sello internacional que rechazan otros seis pueblos de la zona: temen más
protección. En septiembre se conocerá si la candidatura se envía al comité
internacional; la Unesco dictará su veredicto en julio del 2019
Guadalupe Moral.El Periódico de
Extremadura
19/08/2018
La Siberia extremeña no es vasta, fría,
ni angosta como la rusa. «La nuestra es verde y azul», dice el profesor de la
Universidad de Extremadura (UEx) José María Corrales. Esta comarca está bañada
por cinco embalses que enriquecen aún más la flora y la fauna de un paraje
natural sin parangón en el que se mezclan sierras y playas, islas y dehesas,
bosques y humedales... «y que tiene hasta plantas carnívoras», exclama el
profesor.
Corrales es además presidente de la Junta
Rectora del Parque Natural del Tajo Internacional, un espacio transfronterizo
que recibió en 2016 un importante reconocimiento de la Unesco: la designación
como Reserva de la Biosfera. Y este título es el que persigue también la
Siberia extremeña, que aspira a convertirse en la primera Reserva de la
Biosfera de Badajoz, la tercera de la región (tras Monfragüe y Tajo
Internacional), la 50 de España y casi la 700 del mundo.
Entrar en este escaparate mundial es la
fórmula en la que lleva trabajando desde 2014 una parte de esta comarca del
noreste pacense, porque no todos comparten este propósito. Quienes apoyan el
proyecto lo hacen con dos objetivos claros y vitales para cualquier territorio
aislado y rural como este: desarrollo y futuro.
«Ser Reserva de la Biosfera te sitúa en
un exclusivo mapa internacional y ofrece oportunidades para la educación, la
recreación, el turismo y el desarrollo económico», señala Rosa María Araujo, la
presidenta del Centro de Desarrollo Rural (Ceder) La Siberia, de donde partió
la iniciativa hace ya cuatro años, que cuenta con el respaldo de la Diputación
de Badajoz, la Junta y la Confederación Hidrográfica del Guadiana, entre otras.
«Barajamos otras fórmulas, pero apostamos por luchar por ser Reserva de la
Biosfera porque, a diferencia de otras figuras de promoción o protección, los
objetivos, instrumentos, programas y desarrollo lo marcan los propios
habitantes del territorio», prosigue Araujo.
Pero, ¿qué es exactamente una Reserva de
la Biosfera? La Unesco creó esta denominación en los años 70 dentro del
programa El Hombre y la Biofera (MaB en sus siglas en inglés) para compaginar
la conservación de parques naturales de especial importancia por sus
ecosistemas con el derecho a desarrollarse por parte de las poblaciones que
vivían en su entorno, explotando sus recursos de una forma sostenible.
«No es una figura de conservación similar
a las recogidas en las leyes de espacios protegidos ni supone ninguna
limitación o protección aparte de la que ya tenga un territorio, porque no solo
se concede por el patrimonio natural de un lugar, sino que distingue espacios
en los que el hombre y la naturaleza han convivido en armonía a través de los
siglos», señala Corrales. Y ese equilibrio, dice, se da a la perfección en esta
comarca pacense en la que conviven algunos de los pueblos de España más alejados
de su capital con un ecosistema único. Basta asomarse a ella para descubrir que
es la comarca española con más kilómetros de costa sin tener mar gracias a sus
cinco embalses (La Serena, Zújar, García Sola, Cíjara y Orellana) que han
favorecido la aparición de islas «que desde el punto de vista de la
conservación es muy importante».
CARACTERÍSTICAS / Sus paisajes y una
vegetación «magníficamente conservada» son otros de los encantos de este rincón
extremeño que cuenta con grandes extensiones de espacios naturales protegidos
dentro de la Red Natura 2000 (es una de los requisitos) y aguarda muchas
singularidades: hay trampales o turberas, formaciones más características de
zonas cantábrico-atlántico, «donde existen incluso plantas carnívoras» y
enclaves naturales «espectaculares como una formación rocosa parecida al Salto
del Gitano de Monfragüe que aquí se denomina El Muro en el que nidifican
centenares de buitres, es un espectáculo», insiste el profesor. Hay más. En el
interior de La Siberia el río Guadiana llega a estrecharse hasta ocupar apenas
25 metros de ancho, en lo que se conoce como Hoces del Guadiana, y tras el
verano se puede contemplar, como casi en ningún sitio, un espectáculo único: la
berrea del ciervo y la del gamo (llamada ronca) en la Reserva Regional de Caza
del Cíjara, con más de 25.000 hectáreas a las que se suman otras 30.000 de
montes de utilidad pública. Cobija además diversas especies amenazadas o en
peligro de extinción como el lince ibérico, el milano real o el jarabugo, entre
otros, y a todo ello se suma también un rico patrimonio histórico y cultural:
el dolmen de Valdecaballeros, pinturas rupestres, la mayor colección de estelas
decoradas de toda la provincia, una red de castillos que incluye algunos de los
mejores conservados, como el de Puebla de Alcocer, y una red de vías pecuarias
que en muchos tramos se mantiene intacta. La lista es mucho más extensa: la
comarca siberiana también cuenta con importantes zonas de interés geológico o
paleontológico.
Sin embargo, pese a que todos reconocen
sus maravillas, no todos los vecinos de la comarca apoyan que la Siberia sea
Reserva de la Biosfera. De los 17 municipios que la integran, hay seis que han
decidido (vía pleno municipal) quedarse fuera del proyecto. Son Baterno, Casas
de Don Pedro, Siruela, Talarrubias, Garlitos y Esparragosa de Lares. En estos
dos últimos pueblos incluso llegó a celebrarse un referéndum. «En Garlitos ganó
el no con un 95% y en Esparragosa con un 80%», cuenta Juan Metidieri,
presidente Apag Extremadura Asaja. Esta organización agraria ha encabezado un
movimiento contrario a la candidatura. Metidieri recela de las promesas de que
esta designación serviría para fomentar el desarrollo de la zona: «Nos cuentan
la misma película que nos contaban con la Red Natura 2000 o la zona ZEPA,
decían que era buenísimo y solo ha traído denuncias, sanciones y limitaciones».
Es más, insiste en que se incrementará el proteccionismo: «Limitará los usos y
actividades agrarias, va a ser una apuesta clara por el subdesarrollo que ya
tenemos bastante en esta comarca donde los pueblos están agonizando. No se
podrán hacer carreteras, vías férreas ni poner placas solares». Además,
Metidieri lamenta que no se esté consultando a los propietarios y arrendatarios
de los terrenos: «Esto se está haciendo por imposición del Ceder sin tener en
cuenta a los que van a sufrir el aumento de la regulación y el proteccionismo».
Comparte sus argumentos el alcalde de
Talarrubias. Antonio García entiende el miedo que tienen agricultores y
ganadores a que sus actividades se puedan ver frenadas. «Siempre se empieza
diciendo que no va a haber restricciones y luego poco a poco las hay». Y vuelve
a poner de ejemplo a la zona ZEPA. «Hemos planteado poner placas solares en
1.200 hectáreas de propiedad municipal que tenemos en zona de protección de
aves, pero no nos dejan así que creo que será un error que la candidatura salga
adelante». García apoya que se impulsen actividades como el turismo en la zona,
«pero para eso no hace falta ser Reserva de la Biosfera, las riquezas ya las
tenemos».
Ante los argumentos de los contrarios, el
profesor de la UEx es claro. «No va a significar una mayor protección, los usos
y aprovechamientos se van a seguir manteniendo». Basta un ejemplo: «la Reserva
de la Biosfera de las Mariñas Coruñesas es la zona con mayor concentración de
fábricas de Galicia, allí están las industrias de Amancio Ortega o de Estrella Galiaia».
No obstante, Corrales entiende que solo el uso del término reserva puede
despertar cierto recelo, «están pensando en darle una vuelta». Aun así, él no
tiene dudas: «puede suponer un desarrollo con iniciativas ligadas al turismo, a
la marca de productos,... porque la comarca está sufriendo una sangría de
población».
LA DECISIÓN FINAL / Y así, la carrera de
la Siberia extremeña sigue adelante y cada día está más cerca del objetivo
final. La candidatura se presentó oficialmente en diciembre y esta misma semana
la propuesta ha recibido un informe favorable de revisión del comité científico
nacional. El siguiente pasó importante se dará en septiembre. El próximo mes se
conocerá si el comité español del Programa MaB decide enviar el proyecto
extremeño al comité internacional de la Unesco. Este órgano es el que deberá
emitir un veredicto definitivo que se conocerá en julio del próximo año
coincidiendo, como siempre, con la reunión anual que celebra este programa.
«Cabe destacar el gran proceso participativo e informativo que se ha
desarrollado en el territorio para que la Siberia extremeña presente una
propuesta consensuada en la que todos los actores territoriales han podido
participar», destacan desde el Organismo Autónomo de Parques Nacionales (OAPN),
que coordina el Programa MaB en España. Junto a la Siberia hay otras dos
candidaturas españolas en trámites.
HASTA
AQUÍ LA INFORMACIÓN PERIODISTICA DEL PERIODICO DE EXTREMADURA..
MI
COMENTARIO:
LA MAYORÍA DE LOS PARTIDARIOS DEL NO Y EL
SINDICATO ASAJA, NO QUIEREN HABLAR CLARO, DEFIENDEN LO DE LOS AÑOS 50,60,70,80.QUE LA SIBERIA SIGA
SIENDO SUS CORTIJOS. SUS MESTAS Y DEHESAS PRIVADAS, PARA SUS GRANDES GANADERÍAS
ETC Y QUE SE VUELVAN A MARCHAR NUEVAMENTE
GENTE DE LA COMARCA A LA EMIGRACIÓN. A DEJAR SUS PUEBLOS, SU COMARCA DE LA SIBERIA,
SU EXTREMADURA ETC, COMO YA LO TUVIMOS QUE HACER MILES DE PERSONAS.Y QUE SE
QUEDE PARA ESTOS PEQUEÑOS Y GRANDES TERRATENIENTES. LATIFUNDISTAS Y AL MISMO TIEMPO SIRVA PARA UN GRAN
GERIATRICO.
Salvador
Pastor Blasco
Periodista ( Originario de Tamurejo (Badajoz) y
residente en Barcelona)
www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com
