Breus comentaris 249

El fracàs de Mas

Havia de ser el govern dels millors fa prop d’un any i mig i ha resultat ser el govern dels especuladors, dels corruptes i dels fracassats. Sí, ja sé que comencem fort aquest breus de freqüència irregular. Però no n’hi ha per menys. De debò. En aquest temps hem conegut des dels embolics de Convergència amb Ferrovial i el Palau de la Música fins a la concessió de la desalinitzadora del Prat, o una gran operació especulativa amb la sanitat pública que ens explica molt bé Alfons Quintà a les pàgines d‘El Debat. Per cert, que us recomanem que seguiu la seva sèrie d’articles sobre el tema que resulten d’un magnífic treball periodístic de qualitat i d’investigació. Articles molt aclaridors dels negocis privats i els favors entre el partit del Mas i la patronal sanitària.

Hem conegut els comportaments amorals i les investigacions judicials dels dos coordinadors generals de la Diputació que ja havia nomenat el seu president, especialista en titulars buits i fàcils, per amagar el seu passat per l’Associació Catalana de Municipis. Hem conegut les adjudicacions al senyor Bagó, hem sabut fins i tot d’un sopar de Mas amb empresaris el dia abans del Barça – Madrid, esperem que no hagi estat per explorar noves privatitzacions fàcils que ens deixin sense el nostre capital públic que tants anys d’impostos ens ha costat.

I ara hem conegut l’autèntic fracàs polític i personal d’Artur Mas. Està dient de fer eleccions anticipades. Fracàs absolut del capità dels millors. Un senyor que s’ha venut Badalona, la Diputació de Barcelona; que ha pactat dos anys els pressupostos de la Generalitat amb el PP; que s’ha venut l’Estatut renunciant a anar als tribunals per defensar el que s’hi diu i és vigent (al PP no li va tremolar la mà per anar al Constitucional i ell no se’n recorda); un senyor que molt de bla bla bla amb el pacte fiscal per acabar dimitint de la seva responsabilitat, incapaç de plantar-se amb el PP aquí i a Madrid, i ara diu que farà eleccions anticipades quan veu que el PP no té miraments amb el nostre autogovern. Els importa ben poc Catalunya, però el servent Mas ha regalat al PP d’Albiol i d’Alberto Fernández Díaz, molts milions de gestió de pressupost, ben bé mitja Diputació de Barcelona, amb només 6 diputat dels 51 que hi ha i tres alcaldies de les 311, només per a quedar bé esperant que així el tindran en compte.

Senyor president de dirigents que es relacionen amb empresaris imputats per voler influir en les adjudicacions de les ITV i amb altres empreses que l'Agència Tributària diu els ha finançat els darrers anys quan Osàcar era el tresorer de CDC; president que vol seduir al més important especulador internacionals del joc com a gran sortida per a Catalunya; amant ocult del PP i parella submisa en els temes importants; director d’un consell de govern amb un trànsfuga com Mascarell que no s’atreveix a fer fora el Solà per si el seu número dos i en Matas parlen i treuen a la llum altres derivacions de les seves actuacions, amb un conseller incendiari per a la convivència i la seguretat com en Puig com mai havíem tingut, amb un altre com el Mena d’Ocupació que ja hauria d’estar donant classe a Esade o millor a l’atur a experimentar el que viu la gent que es queda sense feina, o com viuen aquells a qui van eliminar la renda mínima contra la pobresa en Cleries i l’Ortega. Senyor president ara no convoqui eleccions, posi el que ha de posar i governi Catalunya com ens mereixem. I si per això ha de reconèixer que el govern anterior no ho va fer tan malament com diuen, faci-ho, i parli i consensui un front contra el PP a Catalunya. La campanya “Fem Fora el PP de les administracions catalanes” l’hauria de liderar vostè immediatament, prenent decisions i no fer justament el contrari. Agafi’s fort al timó i tingui, almenys, la mateixa capacitat de lideratge i de resistència que va tenir el president Montilla davant es embats de la crisi i de la demagògia del seu partit i de la seva caverna mediàtica quan estaven a l’oposició.

24 d’abril de 2012

Grup Breus

 LA CIUDADANIA  Y POLÍTICOS/AS  CULPABLES DEL DÉFICIT ECONÓMICO.??

LA CRISIS ECONÓMICA , QUE ESTAMOS ATRAVESANDO , ES GLOBAL, EL pp Y AKLGNOS DE SUS VOCEROS  DE COMUNICACIÓN Y ANNALISTAS NOS INTENTARON METER EN LA CABEZA , QUE EL CUMPLABLE SE LLAMABA Rodríguez Zapatero.Anteriormente en la época de Anar, se cambiaron leyes Urbanísticas, de la Vivienda, de Costas, , del Paln Hidrológico etc., todo para construir y más construir, esta situación noe v llevó a que muchas Cajas de Ahorro, hoy casi liquidades, se dedicaran al Boom INmobiliario y a la Especulación, poniendo caramelos dolces a las familias, la mayoría ahora arruïnades y no pasaba nada...En luger de cambiar el modelo econ´mico, se pensó que con el Turimso y la Contsrucción ibamsos a vivie toda la vida...Paralelamente en nuetros pueblos y ciudades, fuimos metiendo en la cabeza a la Ciudadanía, unes veces con razón otras de forma manipulable, que ya eramos mayores de edad en  la forma de participar y de ejercer nuestra democràcia.Lanzamos a  todoo vecino y vecina a pedir a sus Instituciones, lo posible e imposible, unes veces con cordura, otras chantajeando y amenazantes, si no los hacían casos, que les dikeran que ya nos el votarían mas y así siguió el cuento en numerosas ciudades, pueblos, Comunidades Autónomas, provincias, a nivel de toda España y en hasta en  la luna , aunque  en ella,  no teníamos competencias...Pasados los años de bonanzas, viene la crisis, y nadie lo hizo mal.....ni los políticos y, los governantes ni la ciutadania, que ansiosa pedía el oro y el moro...Ahora busquemos culpables, del déficiti privado, que es más que el público y los echamos a la hoguera.Todo animado y aliñado por el  Partido Popular , en toda España, y CiU en Cataluña. A este luinchamiento se añadieron  los sectores de la cultura del NO y posteriormenter gente jovent y mayor que se dicen estar indignados..Como si los demàs fueramos una pandillas de inmovilistas y jilipollas.....Muchos de estos forofos de las reivindicaciones y petición de Nuevos cambios, ni saben de la misa la mitad, ni la lucha , ni  lo que costó a la  izquierda y progresitas luchar contra la dictadura, el caciquismo, el que solo hacían política los dederchas , porque tenían la vida resuelta y se podían dedicar, los sindicalistas verticales, que les pagaba la dictudura:Casi  todo se lo hemos dado  en bandeja , formación , estudiós, oportunidades etc  y ahora se indignan y manifiestan, por que la crisis les afecta , algunas veces con razón y otras para tensar y meter miedo en el cuerpo al  electorado del PP.La ciudadanía  debe criticar las carencias  existentes en los cauces  de participación  de las diferentes normativas municipales y de otras instituciones públicas, pero  nuestro deber no es sustituir a las organizaciones políticas que se presentan a las diferentes convocatorias electorales con sus programas y propuestas de cara a sus posibles votantes.  Nuestra obligación será  la de manifestar  nuestro rechazo o desagrado cuando no correspondan  con nuestro interés  como ciudadanos. Proponer  nuestras objeciones y    alternativas  para ser estudiadas e incorporarlas a la acción de gobierno.

Es falso afirmar que  las  deficiencias en la participación sean las causantes de la nueva cultura del  NO O el nuevo movimiento de los indignados e indignadas .La democracia participativa se va haciendo cada día pero cada ciudadano y ciudadana debe jugar el papel que le  corresponde al igual que al movimiento asociativo , organizaciones sindicales  y partidos políticos

Las administraciones públicas  a través de sus gestores políticos tienen la obligación de presentarnos sus proyectos y planes de actuación y el desarrollo urbano sobre un territorio concreto, para eso han sido elegidos democráticamente. Paralelamente deberán buscar los cauces más realistas para la participación de la ciudadanía.

Siempre existirán colectivos y entidades contrarias a aceptar  y asumir las reglas del juego establecidas, excusándose en sus deficiencias. Toman como base la idea que la política es cultura y que la injusticia social es la represión conformista que implica cualquier acto que viole las normas sociales convencionales  considerándose como radical y contestataria desde su visión política. A sabiendas que la organización política tradicional  es complicada  y a veces tediosa; involucra a muchas personas “militantes”  en interminables debates, discusiones, acuerdos y consensos.,  generando  un trabajo burocrático y rutinario necesario.

Ahora que cada palo aguantes su vela ,que los que gobiernan lo hagan ,nos saquen del pozo  y se dejen de quejarse, que en su época en la oposición se dedicaron a poner palos en las ruedas para n corresponsabilizarse de ninguna medida y ni dar oxigeno...Y la oposición, sin col·laborar al máximo, però que si actue y haga propuestas  sensates y realistes que la ciutadania, vea  que de esta crisis podemos salir y regenerarnos. “Tenemos que luchar y no resignarnos, como escribe Tony Judt””Ya no tenemos movimientos políticos.Aunque  miles de nosotros podamos acudir a una manifestación o a un mitín, en esas ocasiones nos une un solo interés común..Cualquier esfuerzo para convertir tales intereses en metas colectivas suele chocar con el individualismo fragmentado de nuestras preocupaciones.Objetivos muy loables- la lucha contra el cambio climático, la oposición a la guerra, la defensa de la sanidad pública o de penalizar a los banqueros-sólo están ligados  por la expresión de esa emoción. Nos hemos convertido en consumidores no sólo de nuestra vida económica, sino también en la política:al escoger entre una amplia gama de objetivos rivales nos resulta difícil imaginar formas o razones para combinarlos en un conjunto coherente.Tendremos que conseguirlo””...Y para terminar hoy martes de champions, acabo de escuchar al SR.Montoro diciendo que los presupuestos generales del Estado, están hechos a medidas de Cataluña...Qué barbaridad, con tal de conseguir el  apoyo del CiU, los independentistes, de la bandera., el barret, la botifarra y la cara de Cementos , los que controlasn el sector de los Laboratorios farmacéutos y muchas mutuas de salud,son capaces de creerselo y el resto de presidentes de Comunidades Autónomas del PP, ahora, calladitos como zorros y zorras dentro de sus madrigueres.Haciendo  volar humo o de escapada de fines de semana...Qué caras tan duras y tan poco personas, son títeres (titelles) pendientes del  titiritero Mariano Rajoy, La Cospedal , la Aguirre, y el Aznar .Espero que pronto tengan una cabra, una trompeta y una escalera y  hagan una tourné por toda España, es`licando lo” felices que nos van a hacer”..Así entre apolíticos, polítocos  que venden humos, amtisistemas, los de la política del NO y los indignados/as, .En lugar de fortalecer la Democracia vamos creando un espíritu juvenil cada vez más facista, xenófono , racista , anti clase trabajadoras , individualista, del sávase quien pueda y anti Estado Social y de Derecho”..

Salvador Pastor

Periodista

24 de abril 2012

ESTA REFLEXIÓN DE DICADA A LOS JEFES Y JEFAS DE GABINETES DE CUAL QUIER CARGO INSTITUCIONAL O POLÍTICO, DESDE UN PUEBLO , CIUDAD, COMARCA, AYUNTAMIENTO, GRANDES AYUNTAMIENTOS, COORPORACIONE PÚBLICAS, DIPUTACIONES, COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y GOBIERNOS DE TODO SIGNOS.

Loa cargos de representación política a todos los niveles, han sido elegidos por los ciudadanos y ciudadanas. Estos cargos institucionales o políticos se rodean de un equipo de personas” que creen el mejor” para llevar su programa, ideas, trabajo y acercamineto a toda la Sociedad, ciudadanía, votantes ,simpatizantes etc...Cuando las cosas vien bien dadas, estos jefes o jefas de gabinete , no ponen obstáculos a que su “JEFE O JEFA, INSTITUCIONALES O POLÍTICOS/AS, SE ACERQUEN AL PUEBLO LLANO Y LES SALUDEN, BESEN Y HAGAN LA MIL Y UNA PAR CONGRATULARSE, Pero cuando las cosas no salen o vinen como no se pensaba, como ahora con estaa crisis global, con soluciones de todo signo para salir, estos jefes o jefas de gabinete parecen convertirse en “Policias de Seguridad”, procuran que al Jefa o Feje nadie se acerque, no pregunten ,den sugerencias o saludan mirando para otro lado.En las inaguraciones, de actos, ferias, equipamientos, industrias, infraestrcucturas, visitas etc..actúan dependiendo del momento poítico....Parecen no acordarse que todo eso se paga con los impuestos de los honestos ciudadanos y ciudadanas ( los hay que les critican y procuran estafar a Hacienda o no pagar sus impuestos, però chillan yle exigen).Al final sucede no que políticamente no queremos que ocurra.Por eso recuerdo lo que nos dice, Tony Judt”“Al dejar de confiar en esas personas , perdemos la fe no sólo en los parlamentarios y congresistas , sino en el Parlamento y en el Congreso. En una situación así, el instinto popular es echar a esos sinvergüenzas o dejarles que sigan haciendo de las suyas. Ninguna de esas respuestas presagia nada bueno: no sabemos cómo echarlos y no podemos permitirles que sigan haciendo de las suyas.Una tercera respuesta---derroquemos el sistema—está desacreditada por su insensatez intrínseca: ¿quépartes del sistema y a favor de qué sustituto económico??Y, en cualquier caso, ¿Quién va a derrocarlo?’ “Por desgracia, los intelectuales contemporáneos han mostrado muy poco interés serio en los aspectos claves de la política pública, mientras que han intervenido o protestado sobre temas definidos éticamente en los que las opciones parecen más claras. Esto ha dejado, los debates sobre la forma en que debemos gobernarnos en manos de especialistas políticos y “think-tanks”, en los que rara vez tienen cabida opiniones no convencionales y el público que prácticamente queda excluido””.“”La libertad es la libertad: pero si conduce a la desigualdad, la pobreza y el cinismo :deberíamos decirlo con claridad en vez de ocultarlo bajo la alfombra en nombre del triunfo de la libertad sobre la opresión..” “El impulso moral es irreprochable .Pero las repúblicas y las democracias sólo existen en virtud del compromiso de sus ciudadanos en la gestión de los asuntos públicos. Si los ciudadanos activos o preocupados renuncian a la política, están abandonando su sociedad a sus funcionarios más mediocres y vanales””“La disconformidad debe permanecer dentro de la ley y tratar de alcanzar sus objetivos a través de los canales políticos. Pero con esto no estoy defendiendo ni la pasividad ni el compromiso.Las instituciones de la república han sido degradadas, sobre todo por el dinero. Peor todavía, el lenguaje de la propia política se ha vaciado de sustancia y significado”.

RESUMEN DEL LIBRO” LAS DISYUNTIVAS DE LA IZQUIERDA EN AMÉRICA LATINA” DE CLAUDIO KATZ.(2.008)

Importante para conocer el pensamiento político de la izquierda y alguno de sus “liderillos y liderillas( entre los indignados/as” que tenemos por España, sobre todo por Madrid.
“Como la destrucción de puestos de trabajo ha sido acompañada por la creación de nuevas formas de empleo, el peso de los asalariados no decrece en América Latina.Tampoco se extinguieron el trabajo y la clase obrera. El decisivo papel que han jugado los asalariados en varios levantamientos evidencia que la batalala contra el neoliberalismo forma parte de una resistencia pedrdurable contra la explotación capitalista.”Claudio Katz.1
“ Los excluidos no pueden doblegar al capital sin el auxilio de los incluidos y , a su vez, los trabajadores formales sólo pueden imponer sus reivindicaciones si cuentan con un gran acompañamiento popular .Como el capitalismo se nutre simultánemamente de la opresión y la explotaci´kon, la confluencia por abajo permite contrarrestar la supremacía que ejercen los de arriba” Claudio Katz 1
“Lo que se verifica en las revoluciones y no se observa en las rebeliones es la existencia de formas organizadas- en asambleas, consejos, movimientos o ejércitos- de un nuevo poder, que desafía a las autoridades del estado. Por ello, las revoluciones introducen puntos de ruptura histórica más significativos que otro tipo de sublevaciones”.Claudio Katz 3
“En su aplicación contemporánea, esta diferenciación entre políticas y sociales también incluye una distinción equivalente entre regímenes/facismo,dictaduras, constitucionalismo, bonapartismo) y estados. Mientras que el primer tipo de sublevación popular sólo desafía alguna variante institucional de la dominación capitalista, el segundo tipo de irrupciones confronta con los pilares administrativos y represivos de ese sistema.Esta diferencia obedece a que las reivindicaciones em juego en las revluciones sociales son mucho más convulsivas que las demandas propias de cualquier rebvolución política”:Claudio Katz 4
“Las libertades públicas actualmente vigente reflejan también el fracaso de muchos pactos de transición posdictatorial. Los compromisos que contemplaban una gravitación mayor de las estrcuturas represivas fueron sovacados al cabo de mucho de años de residstencia y su alcanace difiere de cada paías. Claudio Katz
“La política económica actual difiere del curso predominante en las ´últimas décadas. Varios sectores de las clases dominantes promueven un giro neodesarrollista en desmedro de la ortodoxia neoliberal. Lugo de un periodo de fuerte concurrencia y pérdida de competitividad internacional, estos grupos capitalistas alientan un viraje hacía políticas más industrialistas y menos dependientes de la afluencia de recursos financieros externos.Es un giro limitado que preserva la ortodoxia fiscal y monetaria, pero incluye un sostén estatal de la industria para atenuar las consecuencias del libre comercio”,Claudio Katz
“”Algunos idealizadores de la república resaltan esta carencia,pues estiman que la mayoría popular está incapacitada para actuar exitosamente en la esfera pública y debe ser apadrinada por sectores medios más cultivados y menos beligerantes”..Claudio Katz
“Con criterios exclusivamente institucionalistas resulta imposible comprender el carácter endeble de la república.Si se renuncia al uso de ciertos conceptos básicos-como dependencia, imperialismo o capitalismo- no hay forma de entender las crsisis de este sistema político”.Claudio Katz
“Los conservadores enaltecen la república para apuntalar a los presidents derechistas y justificar las agresiones contra los movimientos sociales. La hipocresía gobierna su argumentación. Consideran que cualquier medida favorable a los oprimidos representa una vilación de las reglas institucinales , pero saludan el acaparamiento de poderes que permite acelerar privatizaciones o entregar subsidios a los capitalistas.Presentan cualquier acción del nacinalismo radical como un atropello a la legalidad republicana, pero en cambio aplauden el aaauototitarismo neoliberal.””.Clauido Katz
“El mismo macanismo que utilizan para adular a ciertos líderes es puesto en funcionamiento para desprestigiar a los personajes desechables. Las repúblicas conservadoras se oxigenan a través de estas depuraciones periódicas. Los cambios son digitados desde la cúspide del poder real y permiten renovar el sistema, desplazando a las caras visibles de cada fracaso”.Claudio Katz
“La centroizquierda socio.liberal reivindica a la república siguiendo principios muy semejants. Evalúa el respeto o la violación de la reglas institucionales de acuerdo a la fidelidad que cada gobierno exib hacia las exigencias del establishment. Con este parámetro contrastan actualmnte la moderación dialoguista de Bachalet con el autoritarismo agresivo de Chávez, y dictaminan veredictos opuestos frente al mismo tipo de acontecimiento””:Claudio Katz
“También Kirchner ha reconstruido el poder del estado para las clases dominantes con un manejo caudillista del poder. Con este propósito reforzó la conversación del Justicialismo en una estrcutura electoralmente asistencial. Muy distinta del viejo peronismo que movilizaba a la clase obrera. El espectro de pecadores populistas es, por lo tanto, muy vasto y no encaja fácilmente en la contrapsición entre déspotas y republicanos que difunden los teóricos de la centroizquierda”Claudio Katz
“En oposición a la degradación derechista y socialdemócrata , ha surgido últimamente un enfoque que rivindica el comcepto de populismo y también el uso de ese término .Destaca la pertenencia de esta noción para dar cuenta de los mecanismos que operan en forma paralela a la institucionalidad formal””Claudio Katz
“Pero esta aprobación encubre las aristas regimentadoras del populismo y disuelve el potencial contestatario de las vertientes más cuestionadas por los conservadores.Justifica el control que ejercen los líderes populistas sobre los oprimidos y su uso de las instancias informales para imponer frenos a las corrientes radicals del movimiento social”..Claudio Katz
“Con esta visión acomodaticia , los mandatarios latinoamericanos no derechistas son indistintamente reivindicados y quedan borradas las diferencias que separan a los proyectos en juego.La bendición se extiende por igual a Lula, Bchelet,Kirchner,Tabaré, Morales Y Chávez. La teoría de la razón populista aprueba a todos loas líderes latinoamericanos , sin separar a la izquierda moderna de la retardataria””:Claudio Katz
“Los defensores de esta forma de accionar también resaltan su viejo sustento en el protagonismo del pueblo.Destacan que este conglomerado tiende a cumplir un papel articulador de los mo movimientos sociales, a través de una lógica de equivalencia que permite superar la lógica de las diferencias.Estiman que el pueblo opera como un nexo de reconocimiento entre los actores sociales, que facilita su articulación en alizanzas y hegemonias”..Claudio Katz
“Pero supone que los sujetos sociales se enlazan en torno a discursos ,stilos y formas de acción, sin considerar los interses materiales defendidos por cada sector. Al omitir este sustento no se entiende cuál es el sotén objtivo de se ensamble. El análisis de clase es imprescindible porque destaca stos fundamentos de la lucha social, que la mera reivindicación del pueblo no esclarece”.Claudio Katz
“El mismo libreto se repite también en Bolivia. La amenaza golpista incluye allí un chantaje de secesión de las provincias orientales que cuentan con grandes recursos de petróleo y gas”..Claudio Katz
“La conciliación de Allende con los golpistas coronó una política de rechazo a la construcción de un poder extraparlamentario(Asamblea Popular de Concepción, Juntas de Abasteci miento,Consejos Comunales, Cordones insdustriales).este tipo de edificación es indispensable para lograr el tránsito hacia el socialismo.El custionamiento de la Unidad Popilar a estos proyectos impidió la formación de los únicos organismos que podían preparar una resistencia de las masas a Pinochet””.Claudio Katz
“La ceguera parlamentaria no sólo obstruyó esta cohesión.Bloqueó además, la confluencia de las movilizaciones por la reforma agraria y la mejora de los salarios en las minas.estos antecedentes son importantes para un país como Bolivia, con persistente acción autónoma de movimientos sociales de mineros, maestros y campesinos y gran demanda de soluciones inmediatas para los viejos reclamos.Si el gobierno de Morales titubea como Allende, terminará provocando el mismo desconcierto popular que imperó en Chile en 1972-1973.A ste negativo resultado conduce también la atenuación de las propustas transformadoras, que se observa en las negociaciones con los opositores para viabilizar la asambla Constituyente”::Claudio Katz
“En cambio, Bolívia efrenta un contexto , más adverso .Recién comenzado a capturar una renta estatal significativa, en un país históricamente inestable y con fuerzas derechistas afianzadas, que cuentan con más capacidad que sus pares de Venezuela o Ecuador para ejercer el chantaje secesionista.Estos grupos le han pusto un candado en la Asamblea Constituyente a la hterogénea coalición del MAS y pueden paralizar el gobierno de Morales.El empate catastrófico entre contendientes que resurge desde hace varios añsos tiende a desgastar el nuevo presidente. “”;Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina




“”Probablemente , Ecuador se encuentra en una situación intermedia. No cuenta con el margen de acción que tiene Venezuela, pro tampoco enfrenta estrechez de espacio que predomina en Bolivia.En menos de un año, Rafael Correa ha ganado cuatro elecciones y está forjando una importante base de apoyo.Logró mayoría absoluta en la Constituyente y le propinó a la derecha una paliza electoral.Pero la gran incógnita gira en torno al uso de ese novedoso caudal político.Salvador Allende también contaba con una gran popularidad , que no supo utilizar en el momento adecuado””. “”;Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina.
“La expansión de las nacionalizaciones que caracteriza al proceso bolivariano-no sólo en elárea petrolera, sino también en telefonía,electricidad o agua- así como la anulación de la autonomia del Banco Central podría llegar a ser funcionales a este proceso de reorganización capitalista. Como se desmostró en la era del PRI mexicano, las estatizaciones pueden ser orientadas al servicio de los poderosos””;… “Especialmente Morales debe definir el sentido de los cambios que postula. Si desactiva el racismo, la masa de la población indígena habrá logrado un objetivo ambicioso desde hace siglos.Pero este entierro de un apartheid no es sinónimo de emancipación social.El ejemplo sudafricano actual demuestra cómo se puede consolidar la desigualdad, forjando grupos capitalistas provenientes de la etnia marginada”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina.
“Pero la opción socialista no es un programa keneysiano para remontar las coyunturas rcesivas. es una plataforma para superar la explotación y la desigualdad que caracterizan al capitalismo.Busca desterrar la probreza y el desempleo, evitar los desatres ambientales , poner fín a las psadillas bélicas y terminar con los cataclismos financieros que enriquecen a un minúsculo porcentaje de millonarios a coste de millones de individuos””….
“El paso al socialismo en paises tan periféricos como Bolivia es complejo.,pero posible y conveniente.Requiere promover una transición con programas y alianzas afines en otros paises de América Latina.”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina.
“La erradicación del capitalismo es un proyecto altamente dependiente del nivel de conciencia de los orpimidos. Sólo estas convicciones pueden encaminar un proceso de lucha por el socialismo”...
“ La alternativa e este enfoque no es la instauración plna e inmediata del sicialismo. El debate gira en torno al debut de este proyecto. Construir una sociedad de justicia y bienestar pleno será una prolongada tarea histórica, que requerirá eliminar progresivamente las normas de la competencia, la explotación y el beneficio.No es una meta a realizar en poco tiempo”..Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina.
“ En oposición a ambas opciones, los socialistas deberían propugnar una distribución radical de la riqueza, que mejore inmediatamente el nivel de vida de los oprimidos, reduzca drásticamente la desigualdad social y erradique la primacia de la rentabilidad.Los recursos están disponibles.Hay un amplio margen para instrumentar programas populares y no sólo condiciones para implementar cursos capitalistas””.

“Cualquier desenvolvimiento capitalista será costeado por las mayorias populares, ya que los banqueros e industriales exigirán ganancias superiores a la media internacional para embarcarse en esta iniciativa.Por esta razón los socialistas debemos bregar por un modelo anticapitalista”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina.
“”Esta certeza debería conducir atodos los socialistas a preocuparse mensos por las factibilidad de uno u otro modelo burgués y a prestar más atención a las oportunidades de un curso anticapitalista. Al posponer indefinidamente este rumbo, los teóricos favorables al MERCOSUR neodesarrollista no ofrecen ningun indicio de socialismo.Presagian la expansión de un empresariado regional, sin aportar ninguna sugerencia sobre un proyecto de emancipación social acorde al siglo XXI””
“El socialismo sólo avanzará por el camino opuesto de acciones reivindicativas y conquistas sociales que tiendan a desbordar el marco capitalista. Esta batalla será exitosa si los oprimidos asimilan ideas revolucionaarias a partir de una critica radical al sistema actual.Los elogios a la opción nedodesarrollista van a contramano de esta maduración política”” ”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina.
“Sobre estos pilares no puede erigirse ningún Bloque de Poder Regional que contribuya al socialismo.El social-liberalismo y la centroizquierda no sólo impiden este avance, sino que también obstruyen las tendencias antiimperialistas y las reformas sociales que promueven los gobiernos nacionalistas radicales.Un gran objetivo de los conservadores del MERCOSUR es justamente diliur el ALBA “.
“”El dilema socialismo versus neodasarrollismo se procesa en Venezuela por medio de una disputa entre los partidarios de profundizar las reformas sociales con los defensores del orden capitalista. El primer camino implicaría complementar la reducción de la pobreza y el aumento del consumo popular con una estrategia de utilización productiva de la renta petrolera.Esta política debería tender a expandir la insdustrialización, crear empleo productivo y multiplicar las cooperativas.También exigiría anular las subvenciones a los banqueros , transformar las relaciones de propiedad y generalizar formas de cogestión obrera ya ensayadas en compañías estatales(Alcasa) y empresas recuperadas(Invespal)”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina.
“”Las mismas encrucijadas están presentes en Bolivía.Algunos teóricos desconfían del carácter persistente que presentan las demandas sociales en el Altiplano, sin registrar que el futuro del proyecto popular depende de esta capacidad de los maestros, mineros y pobladores para hacer valer sus reclamos.Los oprimidos que han esperado cinco siglos para vivir dignamente, no quiere aguardar ni un minuto más, y esta decisión alimenta la lucha por el socialismo”
“El bunker norcoreano es la peor opción y , por esta razón, rsulta necesario recurrir a disposiciones mercantiles y asociaciones con inversores , que serían desechadas en otras circunstancias .Pero conviene xplicar cuál es el camino posible de la restauración.Este curso no anida tanto en los pequeños mercados, el comercio informal y el trabajo independiente, como en las conexiones internacionales de las élites interesadas en comandar un modelo socialdemócrata (concertado con Europa) o un esquema autoritario( afín al precedente chino).El neodesarrollismo latinoamericano es un socio potencial de ambas alternativas.”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina.
“Conciliar la defensa de la revolución con debates más abiertos , alinamientos políticos más diferenciados , libertades sindicales y medios de comunicación modernizados es la gran asignatura pendiente para una renovación del socialismo en Cuba,.El neodesarrollismo latinoamericano es un manifiesto enemigo de esta evolución””
“Esta amalgama también incluye la rehabilitación de la cultura andina y la reivindicación de tradicciones indigenistas, que fueron silenciadas durante siglos de opresión étnica y cultural”. Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina.
“”El origen proletario de Lula y la base obrera del PT no contrarrestaron esta involución, desde el momento que esa organización se transformó en un típico partido del sistema burgués. Se desprendió de su pasado izquierdista y quedó incorporado a l alternativa bipartidista , mediante el sistema de prebendas que recibe un ejército de funcionarios”
“Algunos autores sostienen que la identidad original del PT se mantiene a pesar de la política de Lula. No registran que un partido al servicio de los banqueros ya borró su origen en la clase obrera.Aunque conserve una base electoral popular se agotó como organización de izquierda”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina.
“La referencias programáticas al socialismo han quedado completamente enterradas , para aceitar las alianzas con los partidos de la derecha.El ejercicio del poder ha diluido totalmente la originalidad contestataria del PT, repitiendo lo ocurrido hace muchos años con el peronismo de Argentina”.
“Pero cualquiera sea la carecterización exacta del PT o del peronismo kirchnerista lo que resulta inadmisible es la participación de militantes combativos en ambos gobiernos.Ni la historia de un partido, ni lo que “piense la agente” o “reclamen las organizaciones sociales justifica este compromiso.Aceptar cargos implica la responsabilidad de ejecutar políticas favorables a los acaudalados””:. Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina.
“El sostén a los gobiernos de centroizquierda apostando a gestar modelo capitalista preparatorios para el socialismo es un camino plagado de fustraciones.Conduce a atenuar los impuslos combativos para amntener en pie la alianza con los empresarios, imposibilitando un avance socialista.Esta política es vista con fuertes reservas por los jóvenes que actualmente ingresan en la vida política. Por un lado admiran el legado revolucionario de la generación precedente, pero, por otra parte, observan cómo parte de sa camada se asimiló al establishment y se rsignó al dominio de los poderosos.Para recuperar la herencia de los 70 hay que alejarse de esa adaptación y actuar con firmeza,convicción y valentía””Claui Katz


AUTONOMISMO…( Podemos decir que en España nuestros Indignados.Propuestas??)
“ Algunos autores identifican el proyecto autonomista con la práctica de ciertos movimientos sociales .Estiman que su concepción ha sido encarnada por el zapatismo mexicano. O el MST brasileño, el indigenismo ecuatorianos, los cocaleros bolivianos y lo piquetersos argentinos(Zibechi 2003).Otros pensadores han ganadao renombre como referentes del autonomismo postulando concepcionesd más generales con múltiples aplicaciones políticas(Hardt y Negri 2002: Holloway 2002).Pero todas las variantes han afrontado notorias dificultades a la hora de intervenir en la nueva realidad latinoamericana””Claudio Katz.
“”El levantamiento de 2001-2003 en Argentina fue una experiencia muy relevante para todos los autonomistas, que se identificaron con algunos organismos surgidos durante esta rebelión.Presentaron a las asambleas barriales y a los piquetes como ejemplos de la nueva autoorganización emancipatoria y extendieron esta valoración a los clubs de trueque, las fábricas recuperadas y los colectivos contraculturales(El Rodaballo 2004).Claudio Katz
“”Pero la presencia de estos ensayos de construcción popular no impidió que el viejo sistema político se reconstituyera en tiempo récord.La recomposición burguesa debilitó a las asambleas y a los piquetes y bloqueó el desenvolvimiento ulterior de esos agrupamientos.Las Clases dominantes desactivaron la demanda democrática inmedita(“ Que se vayan todos”) a través de un encauce institucional que la revuelta no logro contrarrestar””:Claudo Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina..
“Las asambleas surgieron cuando el agrietamiento de las instituciones transformó la propaganda neoliberal contra los políticos y la representación en una radicalizada movilización contra todo el régimen .Estos organismos canalizaron la participación popular en los momentos de mayor sublevación, pero decateron cuando la clase dominante recuperó las riendas del sistema.Muchos autonomistas omiten este balance,olvidando que los oprimidos no pueden construir una alternancia de emancipación, sin desarrollar un proyecto político propio.No le asignaron relevancia a este obstáculo, al considerar que los movimientos sociales tienden a construir una nueva sociedad bajo al impulso espontáneo de la rebelión”” Claudo Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“Es tan equivocado suponer que los piqueteros no querían volver al trabajo formal como imaginar que han construido su identidad en oposición a los operarios. Esta creencia choca con el sentido de las demandas y las acciones que desarrollaron los desempleados.Siempre reclamaron subsidios de supervivencia y reinsercción laboral.En todas sus movilizaciones demandaron trabajo genuino y salarios dignos”
“ La presión competitiva del entorno capitalista afectó especialmente a los talleres autogestionados.Algunos autonomistas perdieron de vista el carácter defensivo de estos organismos, que emergieron con fines de supervivencia en el cenit de la crisis.Como el principal objetivo de estas iniciativas era conservar alguna fuente de ingresos en medios de la catástrofe, comenzaron a decaer al concluir la depresión” ” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina.
“Igualmente, muchas panadería, comedores y huertas persistieron porque fueron creaciones de la lucha popular.Se gestaron si apoyo oficial y con el sostén exclusivo de la comunidad.Formaron parte de la tradición de resistencia y refutaron la identificación derechista de los desocupados con la hOlgazanería.Pero no generaron empleo en gran escalam ni proveyeron ingresos al grueso de la población, y esta limitación fue ignorada por muchos autonomistas”.
“En esta idealización eludieron discutir por qué razón los representantes de las clases dominantes se apropian del esfuerzo de muchos movimientos populares.No asignaron importancia a los escollos que afrontaron los indigenistas de Ecuador, los asentados de Brasil o los cocaleros de Bolivia freente a a las traiciones, giros neoliberales y agresions derechistas de los gobiernos surgidos de sus revueltas.Difundieron una imagen mítica de los movimientos sociales, suponiendo que estos agrupamientos avanzan saltando todos los obstáculos.” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“Los zapatistas tampoco improvisaron el programa que reclama reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas frente al cerco represivo y las trampas que han montado sucesivos gobiernos.”
“Al presentar a la Madres de la Plaza de Mayo, los piquetersos, los asentadsos, los indigenistas y los zapatistas como expresiones de un mismo proyecto, algunos autonomistas recurren a una homogeneización forzada(Zibechi 2003).Olvidan que el contexto, las tradiciones y las demandas en juego diferencian la acción de estos argumentos”. Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“Los integrantes de los movimientos sociales comparten la condición de explotados u oprimidos por el capitalismo.Pero no detentan una identidad común.Esta pertenencia que deriva de la forma en que se conciben a sí mismos, es un producto singular de cada lucha y emerge de la resistencia contra determinados atropellos(pérdida del empleo, carencia de tierra, humillación étnica).En estas movilizaciones se generan articulaciones sociales también peculiares(desocupado,asentado,indio, víctima de la represión), que el autonomismo frecueltemente amalgama bajo un denominador común.” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“Por estas razones, los avances en la organización popular surgidos de la movilización social no perduran espontáneamente durante los reflujos.En esos periodos coexisten las secuelas de la resistencia con su neutralización.Si los trabajadores no desarrollan una política socialista,el capitalismo sobrevive a costa de los oprimidos””
“Cambiar el mundo sin tomar el poder” es el difundido proyecto de ciertos autonomistas.¿Pero cómo se elude al estado? ¿Cómo se evita al refrente de cualquier demanda popular?.El estado puede ser combatido o reformado, pero nunca ignorado.Todos los reclamos de los movimientos sociales están dirigidos a esa institución.Los zapatistas demandan al Congreso uan legislación para los pueblos indígenas, los piquetersos exigen al Ministerio de Trabajo subsidios de desempleo y el MST plantea al Parlamento la expropiación de tierras para legalizar los asentamientos.En los países deasrrollados, les inmigrantes sin papeles reclaman sus derechos de ciudadanía”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“Esta transformación necesariamente debaría comenzar por el establecimiento de un nuevo estado administrativo por la mayoría popular.La propuesta de cambiar el mundo sin tomar el poder descalifica un camino sin indicar otro.Por eso transmite una amarga sensación de impotencia.Reivindica la insubordinación y la rebeldía, pero nunca sugiere cómo triunfar en la dura batalla contra la opresión” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“Algunos movimientos logran imponer sus peticiones y otros sólo consiguen conmover A LA SOCIEDAD.Pero el resultado de las exigencias en juego se mide por la respuestas obstenidas del estado¿Habría que modificar el destinatario de estas exigencias?¿Correspondería dirigir las reivindicaciones a otras instituciones?.El autonomismo no brinda respuestas y algunos autores explicitamente declaran su desconocimientos alternativos “”Los revolucionarios impulsan las demandas populares con métodos anticapitalistas para enlazar las reivindicaciones sociales básicas con un proyecto socialista.Esta alternativa-que no figura en ningún proyecto reformista(a autonomista)-es la brújula de cualquier intento serio de cambiar la sociedad” .” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“Los autonomistas rechazan tomar el poder , pero no objetan acechar paulatinamente al estado a través de ciertos organismos de autoorganización popular, que definen de forma muy vaga.Proponen forjar “contrapoderes territoriales” para comenzar a erigir una nueva sociedad, a fín de estimular un “antipoder” opuesto a las estructuras estatales(Holloway 2003)… “Per cualquiera sea la modalidad concreta que adopte esas organizaciones siempre actuarían dentro del sistema capitalista y se verían obligadas a negociar con los funcionarios que tanto cuestionan.En ese momento trastabillaria la expectativa de eludir estado”” .” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“Los socialdemócratas proponen modificar paulatinamente el capitalismo sin remover los pilares económicos (propiedad) y políticos(estado) de ese régimen social.Los autonomistas auspician desenvolver este mismo cambio fuera de esas instituciones.Pero en ambos casos se concibe-dentro o fuera del estado- un largo proceso de mutación del capitalismo.”
El autonomismo no reflexiona sobre las dificultades( se refier a españa años 30), y retoma el abstencionismo electoral, que los anarquistas dbieron suspender en los movimientos críticos.En esas circunstancias asumieron responsabilidades directas de gobierno(Frnte Popular Español) y justificaron el desvío del proyecto antiestatalista por la excepcionalidad de la amenaza facista. Pero omitieron que justamente en las coyunturas anormales se verifica la coherencia de un principio” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina



“Ciertos rasgos de esta misma distinción se obserban actualmente en el autonomismo, que es una corriente de libertarios comprometidos con la lucha social, pero que cuenta también expresiones divorciadas de esta raíz y asociadas a persadores cercanos al liberalismo antiestatalista.””
“”Los autonomistas…se olvidan que esta corriente no logró participar en un proceso revolucionario clave(nacimiento de la URSS), careció de viabilidad como poryecto(España en 1930-1940) y tampoco pudo econstruir su movimiento(entre 1968 y el ascenso neoliberal).El autonomismo conttemporánero no retoma a Proudhon o Bakunin.Su indefinición teórica dificulta sus puntos de convergencia actuales con el marxismo.Existen terrenos de coincidencia en la acción y también afinidad en los objetivos de emancipación.Pero lo importante es regiatrar qué tipo de aproximación se verifica en la práctica política.Y en el caso latinoamericano las divergencias no son menores.”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“La imagen que representa Holloway de “ la revolución como una fuga”. La figura de la huida es celebrada por muchos autonomistas.Esta reivindicación coincide con la fascinación por los marginados qu son frecuentemente vistos como artífices de la nueva sociedad.Para Hardt y Negri(2002) , los desertores, los refugiados y los nómadas conforman una multitud que reemplaza al proletariado, al pueblo y a los explotadsos como sujeto social transformador.Pero al sugerir que la emancipación emergerá de ese exilio, su peregrinación iberadora termina excluyendo al grueso de la sociedad.” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
REFORMISMO.
“La socialdemocracia tradicinal mantiene cierta distancia con esta regresión derechista. Pero también ha modrado sus propuestas reformistas,.Su máxima aspiración es reforzar la regulación del capitalismo contra los excesos privatistas.Reivindica el modelo keynisano, que estima naturalmente compatible con el progrso social.Algunos sectores preservan también cierta adhesión conmemorativa al scialismo, pero mencionan este horizonte de manera borrosa.En general consideran que “antes de hablar del socialismo se deben resolver los problemas inmediatos”.
“La tradicional justificación socialdemócrata de la lucha reformista – como consecuencia de logros populares tendientes a erradicar paulatuinamente el capitalismo- ha desaparecido por completo. Yo no se plantea el camino clásico de esa estrategia (ensanchar el espacio electoral fortaleciendo a las class nedias), ni tampoco la variante de posguerra(ampliar el Estado del Bienestar como alternativa al modelo soviético).Los últimos mensajes de esa orientación se diluyeron junto al ocaso de sus exponentes europeos(Willy Brandt. Olof Palme ) han perdido influencia en América Latina” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina


“Los argumentos de la socialdemocracia para apuntalar actualmente a los gobiernos de centroizquierda son más próximos a liberalismo igualitarista que al tronco socialista.Proponen mejoras sociales basadas en criterios éticos o reglas de justicia y promueven ragular el capitalismo para garantizar su funcionamiento con normas equitativas.Postulan reducir las desigualdade sociales para gestar “empresas justas” en un “mundo justo” y estiman que el capitalismo con redistribución es preferible al socialismo”.Concentran , además , sus críticas en la reivindicación neoliberal del egoismo, ain aludir a lod atropellos sociales de la burgesía.Promueven la cooperación frente a la codiacia y alientan cierto acceso genral a las necesidades básicas, en oposición a la fanática defensa derechista de la propiedad privada” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“Este enfoque concibe un porvenir de justicia, ignorando que el capitalismo es un régimen basado en la inequidad.Busca compatibilizar lo inconciliable, ya que por un lado realza la la justicia socail y por otra parte rechaza un horizonte anticapitalista. Propone una justificación exclusivamente ética del programa reformista, resaltando la consistencia jurídica de cada demanada y deduciendo su legitimidad de esos fundamentos”.
“Las corrientes socialdemócratas más tradicionales retoman las viejas propuestas de transformación gradual del sistema. Pero olvidan los límites estructurales que el capitalismo impone a la concreción de mejoras. Desconocen que la reformas son posibles, pero no emergen naturalmente del régimen social vigente.estos logros chocan con las tendencias intrínsecas de un sistema adverso al bienestar popular” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“Se ha probado reiteradamente que el capitalismo sólo tolera logros sociales dentro de ciertas franjas.Traspasada esa frontera- que difiere en cada época y no puede anticiparse con precisión-las conquistas de los trabajadores afectan la ganancia y suscitan una oposición brutal de las clases dominantes. Los capitalistas sólo aceptan las reformas de las clases dominantes.Los capitalistas sólo aceptan las reformas como un mal menor, en los periodos adversos a su dominación y con la mira siempre puesta en la anulación de estos avances”
“Los socialdemócratas aíslan los desequilibrios del neoliberalismo de su raíz capitalista y no toman en cuenta el carácter extremadamente convulsivo de la crisis. Esta omisión les impidió en el pasado presagiar los horrores de la depresión. Las guerras mundiales y el facismo. Al suponer que las reformas logradas eran definitivas y estables, tampoco suponer que las reformas anticipar el derechismo neoliberal de las últimas dos dácadas” ” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina.
“Los socialdemócratas continúan apostando a la preeminecia de conductas comtemporizadoras de los capitalistas. Esperan mayor conciliación patronal frente a las demandas populares, sin registrar que el neoliberalismo ha ilustrado cuán estructural es la resistencia de la burguesía a convivie con los explotadsos concediendo reclamos”


“Algunas rendencias reformistas rechazan la adaptación socialdemócrata al statu quo, sin adoptar un horizonte anticapitalista.Estas corrientes no tienen exponente teóricos definidos, pro aglutinan a vertientes radicales con gran influencia en los movimientos sociales.Tales posturas enfrentan el dilema de la consecuencia en los momentos de crisis, movilización social o resistencia patronal. Allí aparecen las disyuntivas que obligan al reformismo radical a sincerar sus alineamientos y tranparentar su disposición a proseguir la batalla por la reforma.” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina.
SOCIALISTAS
“Para superar las limitaciones de la socialdemocracia hay que promover la lucha por reformar junto el proyecto socialista.Sólo este horizonte garantiza la consistencia de esas mejoras. Mientras prevalezcan los pirncipios del beneficio, la competencia y la explotación., no habrá conquistas sólidas y perdurables para los trabajadores. Por tanto, la batalla por reivindicaciones mínimas deben enlzarse con un programa poscapitalista.Encontrae las medicaciones entre ambas metas es la clave de una estrategia socialista”
“La reformas son un pilar del proyecto anticpitalista , en la medida en que su logro contrubuya a consolidar la confianza de los oprimidos en su rol transformador de la sociedad. Por esta razón las mejoras deben conquistarse desde abajo, permitiendo el desenvolvimiento de nuevas luchas”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina.
“Las reformas pueden conquistarse en secuncias temporales muy variadas.Pero nunca siguen las etapas rigurosamente preestablecidas que imaginan los socialdemócratas. Es particularmnte erróneo promoverlas como peldaños de periodos disociados: primero derrotar al neoliberalismo, luego afianzar un modelo keynesiano, posteriromente introducir cambios resdidtributivos y , finalmente ,iniciar el rumbo hacia la nueva sociedad”.
“La competencia por la ganancia impide sta revolución, ya que el pasaje de una etapa a otra tiende a fustrarse con los atropellos patronales a las conquistas sociales. Además , las crisis irrumpen imprevistamente y rompem todod los equilibrios alcanzados en cada fase. Por ello, la perspectiva socialista debe permanecer siempre abierta. Las reformas y el socialismo conforman dos universos mutuamente conectados e independientes.Para que las mejoras sean significtivas su concreción debe en lazarse con el debut de una transición anticapitalista.”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina.
“Las políticas de reforma y revolución constituyen respuestas a la obstrucción estructural que impone el capitalismo al bienestar popular.este sistema tiende a atropellar los derechos conquistados y a crar situaciones insoportables para la mayoría popular.Según la forma que asume esta agresión y el nivel de la resistencia popular se crean periodos más propicios para la reforma o la revolución.Captar esta diversidad exige evitar una oposición abstracta o maiquea entre ambos cursos”


“La síntesis que propuso Rosa Luxemburgo hace un siglo, constituye un buen ejemplo de este ensamble.Polemizó con el reformismo aburguesado de la socialdemocracia, objtando el abandono de la perspectivas¡ revolucionaria y demostró que la lucha conscuente por mejoras exige tener presente ese horizonte” .”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
DOGMATISMO
“Los castastrofistas suelen identificar las tensiones del sistema con su implosión y asemejan cualquier recesión, desplome bursatil o quiebra bancaria con el colapso inminente.En sus características de la “crisis mundial” tratan las turbulencias de Argentina y Noruega o Ecuador y Suiza, como si fueran equivalentes.Siempre pronostican la explosión, sin deternerse a explicar por qué falló su previsión anterior. Le han quitado interés a las comparaciones con la depresión delos años 30 al abusar de esta analagía” .”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“ ¿Pero como se llega a los Estados Unidos Socialistas de América Latina?¿ Cual sería el macino para alcanzar una meta tan ambiciosa? .los dogmáticos evitan estas preguntas y rechazan cualquier sugerencia de eslabones intermedios. La eventual utilidad del ALBA para avanzar hacia esa dirección les parece una “divagación”. Estiman que esta iniciativa genere pasividad política, cumple una función meramente comercaial y resulta inviabler en la práctica.””
“”Si América Latina se ha vonvertido en un gran foco de rebeliones populares es porque el neoliberalis,o sufrió importantes derrotas políticas(caída de presidentes), sociales( frenos del atropello),gubernamentales( desplazamiento de derechstas) e ideológicas( desprestigio del fanatismo mercantil). .”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“Una política socialista exige desenvolver mediaciones que son incompatibles con razonamientos en temporalidades cortas. Quienes suponen que las historias se mueven siempre con celeridad devalúa los cursos más pausadsos. No registran que los procesos de pocos días (como las diez jornadas que conmovieron al mundo en 1917) coronan dinámicas de meses (febrero y octubre del mismo año) y alternan con desenvolvimientos de muchos años (larga marcha en China, prolongada resistencia vietnamita)””
“Gramcsi conceptualizó posteriromente esta segunda variante de gestación pulatina de la hegemonia política e ideológica de los trabajadores. .Planteó desarrollar procesos más prolongados para construir alternativas socialistas, a partir de una pérdida de autoridad de las clases dominantes. .”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
INTERPRETACIONES DE LA DEMOCRACIA
“ La concepción participativa asocia la soberanía popular con la reducción de la inequidad , promueve la intervención activa de la población en el control de los funcionarios y en la implementación de formas de gestión directa””.
“”Varios defensores del constitucionalismo estiman que los mecanismos republicansos contribuyen al proceso paulatino de la sociedad. A través de su sucesivas etapas de liberación (ampliación de derecho), democratización (conquista ciudadana) y avance social (mejores prestaciones públicas). Consideran que estos pasos “consolidan la democracia” a medida que mejora la “calidad institucional”( o’Donnell y Schmitter.1988) .”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“”El capitalismo permite a los trabajadores sufragar libremente, pero les impide cuestionar su condición de asalariados sojuzgadsos por los industriales..Este sometimiento es incompatible con la humanización del sistema que proponen los tres estadios marshallianos. En un régimen asentado en la compra venta de las fuerza de trabajo, los capitalistas gozan del atributo de contratar y despedir empleados, que impide la democratización real de la sociedad.Mientras la supervivncia del gureso de la población continúe dependiendo de esta lógica despótica, el pasaje evolutivo de mejoras vívicas a progresos políticos y sociales será una ilusión. Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina

DEMOCRACIA LIBERATIVA??
El gradualismo institucionalista la bandera del diálogo como un recurso clave para conslolidar los regímenes posdictatoriales. Asociació este afianciamiento con la calidad de la comunicación ciudadana y ponderó la convivencia.Promovió la costrcución de democracias dialohgantes que debían armonizar los intereses de todos los actores de la sociedad..”
“El acto de conversar no tiene efectos mágicos, ni rsuleve las tensiones de una sociedad asentada en la explotacuión.Ningún intercambio verbal disipa el antagonismo que opone al capital con el trabajo.Por esta razón, el diálogo es un instrumento de clarificación. Pero también de engaño, y no reemplaza a la acción directa para el logro de conquistas populares”” . Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
EL GIRO DE LOS 90
“Este viraje se consumó en una coyuntura significada por el generalizado deterioro de los regímenes constitucionales.La población observó que la alternancia de distintos presidentes, ministros o legisladores mantenía inalterable el manejo del poder en manos de las clases dominantes.Experimentó también cómo funcionan los comicios, el parlamento y la competencia de partidos, al servicio de los mismos intereses capitalistas.En esta etapa se verificó, afemás, que los banqueros e industrales gobiernan desde la trastienda del poder, sin necesidad de recurrir a una figura suprema(autocracia), a un grupo selecto(oligarquía) o a una minoría influyente(poliarquía)””. . Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“Este control se tornó más desembozado durante los tromentosos periodos de crisis económica. En los picos de estas turbulencias, los poderosos recurrieron al chantaje financiero y a la desestabilización de las monedas para hacer valer sus exigencias.Impusieron el voto calificado que generan las señales del mercado, los desplomes de la Bolsa o las abruotas salidas de capitales. El efecto de estas advertencias fue más contundente que cualquier discusión parlamentaria o propuesta electoral. En esas circuntancias, las normas formales de la igualdad ciudadana quedaron sometidas a las reglas brutales del costo-beneficio.”
“”La desilusión con el constitucionalismo se amplió en un contexto de apatía política y descreimiento electoral. Las espectativas spcialdemócratas se diluyeron y muchos constitucionalistas pasaron del tibio cuestionamiento a la resignada aceptación de la dominación capitalista.Compertieron el desencanto de la población y avalaron la indiferencia ciudadana, interpretando el distanciamieto con el sistema político como una manifetsación de madurez institucional.Las caracterízaciones perdieron peso a favor de las descripciones del vaciamiento político regional” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
LA CAUSA DE LA APATÍA
“La apatía de los 90 no obedeció a esta periocidad.Lo que falló fue el sistema político y no la conducta de la población.Al invertir esta causalidad se justifica el statu quo, con los mismos argumentos que en el pasado se avalaba la permanenete de las dictaduras”
“Los fanáticos del mercado van más allá de esta interpretación y explican el replirgue ciudadano por el deslumbramiento que genera el consumo o el entrenamiento. Estiman que la política es una actividad menor frente a este tipo de satisfacciones. Afirman que las cualidades del individuo-como inversor inteligente, ahorrisya activo o consumidor sobrano-nunca encuentran paralelo en el campo institucional.” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
LA VISIÓN PROGRESISTA
“ La decepción institucionalista y las inconsistencias del elitismo ampliaron la influencia de uan tervera visión proclive a la democracia perticipativa. Este enfoue considera que la interbención ciudadana es imprescindible para revitaalizar el sistema constituional y permitir uan incidencia creciente de la población en la toma de decisión””
“”El enfoue participativo estima que el sugrafio es un momento de la cación política y remarca que el acto rutinario de voat no tiene gran significación, si el sugrafio carece de poder real.Contrasta la debilidad del ciudadano corriente con el peso de las grandes empresas y estima que la intervención activa de la comunidad es indespensable para reprimir el régimen polítco perfiles progresistas”
“Esta con cepción propone transformar al ciudadano un actor real del proceso político, mediante la introducción de mecansismos de control sobre los elegidos. Auspicia incrementar a el alcance de las competencias legislativa en desmedro de la ejecutiva, promueve la proporcionalidad de la representación y también la implementación de formas acotadas de democracia directa. Estima que estos cambios faciliraraán la reduacción de las desigualdades sociales y permitirán extender los principios democráticos de la sociedad”” .” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
El eje distribucionista
“Estas restricciones no impdien conquistar iniciativas de referendum.revocación de mandatos o supervisión de cuentas públicas.Pero el uso de tales instrumentos para obtener mejoras populares crecientes plantea batallas con mayores connotaciones anticapitalistas. La tesis pariticipativa desconoce (o minimiza) este alcance. No reconoce la intensidad que presentan estos coflictos, ni su desemboque en grandes choques sociales. Tampoco registra que la ausencia de perspectivas socialistas diluye el contenido de las demandas populares y conducta a su absorción por parte del régimen burgués”
“El enfoque progresista supone que la participación ciudadana alcanza para avanzar hacia la igualdad social, si se impulsan transferencias de recursos que mejoren la distribución del ingreso. Pero no toma en cuenta que esta inequidad tiene raices capitalista, que hacen prevalecer una presión competitiva por la explotación de los trabajadores. Por esta razón , los logros populares enfrentan límites tan severos como la propia participación ciudadana.Ambas restricciones sólo pueden superarse mediante la gestación de un proyecto para vanzar hacia el socialismo” .” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
LA REHABILITACIÓN DE LA POLÍTICA
“”El planteo progresista es promovido por dos corrientes significativas , el republicanimso social y el liberalismo igualitario. El primer enfoque resalta la dimensión cívica de la participación popular y reivindica el compromiso ciudadano, los deberes públicos y las responsabilidadaes colectivas como actividades que abonan la realización del individuo remarcan la gratificación que genera la dedicación a la comunidad””.
“”Estas visiones ocultan que la división de poderes, la acción de la justicia y los mecanismos electivos operan al servicio de los acaudalados .El republicanimso social contiene una dimensión igualitaria que recoge las tradiciones humanitas, resiste la privatización neoliberal y enfrenta las tendecnias autoritarias con el proyecto del presidencialismo contemporáneo.Pero sólo converge con el proyecto de una democracia plena cuando confronta con los mitos capitalistas que difunde el republicanismo conservador””.
“”Tanto el republicanismo social como el liberalismo igualitario enfatizan la necesidad de rahabilitar la política. Destacan el rol de esta actividad para dirimir la necesidad de rehabilitar alternativas de la sociedad y rechazan su identificación con la corrupción , las prebenadas o el enriquecimiento persona.Promueven revitalizar la vida política con practicas comuntarias e ideales cívicos”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
DEMOCRATIZAR AL ESTADO
“ Algunos teóricos progresistas proponen encarrilar la participación ciudadana hacia la “democratización” del estado .Promueven modificar las normas y cambiar las instituciones para promulgar nuevas leyes, que permitan consumar los objetivos igualitaristas””
“”Pero el fortalecimiento del estado como instrumento de la acumulación es manifiestamanete opuesto a la participación popular. Si se favorece a los capitalistas con subsidios industriales, auxilio financiero, impuestos regresivos o normas de competitividad, la presencia ciudadana tiende a decrecer o cumple una función adversa a los intereses populares”” ”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina

EXPANDIR LA SOCIEDAD CIVIL
“Una vertiente del progreso propicia avanzar hacia la democratización desde la sociedad civil. Estima que la burocratización, el desprestigio de la política y la decadencia de los partidos impiden comenzar el proyecto participativo desde la órbita estatal. Considera que el debilimitamiento de esta estructura por efecto de las políticas neoliberales ha potenciado la vía “socialista”.Postula “reiventar la democracia” ,reconstituyendo el contrato social que socavó la globalización neoliberal.
“La idealización de la sociedad civil como uan esfera benigna es un viejo mito de los liberales que identifican a esa órbita con el mercado. Supone que en ese campo se consuma la realización del individuo que vende y compra sin ninguna interferencia estatal. El paradójico deslumbramiento con la sociedad civil que exiben los críticos de esta concepción es un efecto del clima antiestatista, que ha florecido en las últimas décadas.” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
DEMOCRACIA SOCIALISTA
“La democracia socialista es un proyecto de régimen político para la sociedad poscapitalista, que permitirá superar las limitaciones del constitucionalismo ensayado en la región y del totalitarismo burocrático implementado en el ex “campo socialista”.¿ Cuáles serían las caracteristicas de ese sistema?.
“Al sustraer los derechos sesnciales /educación, salud, alimentación, ingreso básico) de las reglas de mercado, una transformación socialista permitiría mejorar el nivel de vida y reducir drásticamente la desigualdad.La paulatiana socialización del proceso productivo aportaría a la población los recursos, el teimpo y las calificaciones necesarias para participar, deliberar y decidir los destinos de la sociedad”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“La democracia socilaista generalizaaría todas las iniciativas que favirecen la intervención masiva. La deliberación popular, las audiencias públicas y las consultas periódicas ya no serán episodios pasajersos.Conformarían la norma usual de un sistema regido por la autoadministración y sostenido en mecanismo de participación, representación y control colectivo”
“La democracia socialista ensancharia el alcance del sufragio, que los capitalistas han integrado a su gestión del orden vigente.Esta absorción ha implicado la conversión de conquistas populares en instrumentos de legitimación del estatu quo.desde mediados del siglo XIX cada ampliación geográfica del constitucionalimso ha desembocado en el reforzamiento de la supremacía capitalista.::Los avances políticos que todos los miembros de la sociedad ya detentan –con independecnia de sus estatus social ,razo o religión- quedarían transformado en conquistas plenas de individuos emancipados.Este salto histórico sentaría las bases para gestar la democracia real del sigliXIX.Se afianzaría la remodelación de los sistemas políticos a escala regional, continental y mundial, pero al servicio de la población y no de un puñado de bancos o empresas transnacionales,”” ”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
ANTECEDENTES Y PRECURSORES
“ La democracia y el socialismo transitan por el mismo carril.Resulta imposible erigir una nueva sociedad sin crear condiciones de creciente libertad. La democracia socialista reuniría ambas metas y actualizaría el objettivo de Marx de avanzar conjuntamente hacia la emancipación política y humana”
“En este proyecto se inspira especialmente en la síntesis que promovió Rosa Luxemburgo, al rechazar la identificación convencional de la democracia con el capitalismo. No sólo resaltó el antagonismo que opone la soberanía popular con los privilegios clasistas, sino que promovió la ampliacióm de las libertades públicas conquistadas bajo el orden burgués. Remarcó especialmente el rol que tienen los derechos electorales en la preparación de un gobierno poscapitalsista” ”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“Por el contrario, la democracia socilaista se basa en un principio igualitario que reivindica el gobierno de las mayorías.Retoma las metas concebidas por los utopistas del siglo XVI , por los teóricos rousseaunianos y por los partidarios de la democracia social , que en el siglo XIX buscaron fusionar dercehos ciudadanos con mejoras populares”
“La democracia socialista adaptaría estos precedentes al nuevo contexto del siglo XXI . Tomaría en cuenta las lecciones que han dejado la expansión del constitucionalsimso, el desplome del socialismo real y las acotadas experiencias de la democracia participativa.Pero la mejor forma de clarificar el contenido de este proyecto es confrontando sus afinidades y divergencias con otros programas próximos, ”” Claudio Katz..Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
RADICALIZAR LA DEMOCRACIA
“La confusión es mayúscula, ya que con ese término se alude un acontecimiento explicitamente opuesto a la tradición jacobina o marxista.La revolución democrática no implica- en este caso- rupturas con el régimen capitalista, sino tan sólo irradiaciones de un imaginario de iguladad, libertad y fraternidad.”.
“Las conquistas democráticas siempre han requerido revoluciones palpables y no sólo imágenes de us resultados potenciales.Estos logros se obtuvieron al crear un estado de temor entre las clases dominantes, que las indujo a otorgar concesiones significativas.Siguiendo este patrón, la democracia plena del futuro emergerá de procesos revolucionarios” y no de la simple redicañización de las instituciones liberales””.Las revoluciones democráticas se desarrollan en cambio , desde abajo y con un gran sustento popular. La brecha entre ambos procesos- que era muy reducida en los albores del capitalsismo- se ha transformado en un abismo en la actualidad.” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”
LA OMISIÓN CLASISTA
“Con esa mirada resulta imposible reconocer cómo la estratificación social condiciona la vida política de cualquier sociedad de clases y de qué forma el constitucionalimso actual opera como un sistema de dominación de los privilegiados.Para clarificar este carácter de clase marxista utilizan distintas denominaciones, como “democracaia bueguesa” o “capitalismo democrático”.
“El condicionamiento clasista explica la brecha que separa al constitucionalismo actual de la democracia real. Si se omite este sustento pierde sentido la convocatoria a expandir la igualdad atodos los ámbitos de la sociedad, ya que no se especifica cuál es el cimiento de la inequidad a corregir”” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”
REGULAR LOS MERCADOS
“Dentro del multifacaético universo de corrientes que propugnan la democracia participativa pueden distinguirse dos granades varaiaantes.Un primer grupo radical promueve la intervención popular y adopta una perspectiva anticapitalista.Otro enfoque es afín a la socialdemocracia o al key nesianismo y limita el activismo ciudadano a los marcos preestablecidos por las clases dominantes.”
“El proyecto de la democracia socialista mantiene afinidades con la primera variante y fuertes discrepancias con la segunda. Pero como todos los plantesos se entrecruzan, comparten escenarios y demandas comunes, no es sencillo distinguir las compatibilidades y las divergencias.Estos posicionamaientos se definen en la práctica política y también pueden ser aclarados en ciertos debates conceptuales.Esas discusiones actualemente involucran tres áreas: la regulación estatal, el espacio púnlico y la acción en los municipios”. Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”
“En la perspectiva del socialismo y de las corrientes participativas radicales este control debe facilitar conquistas populares, desvinculando los derechos sociales( y porciones crecientes del salario) de las exigencias de inversión o rentabilidad. La función de esta desconexión es reforzar la cohesión de los trabajadores en su lucha contra el capitalismo.”
“Poe el contrario el enfoque socialdemócrata o keynesiano propicia la regulación de los mercadsos para estabilizar el funcionamiento del capitalismo.Busca reducir la intensidad de los ciclos, disminuir el impacto de las recesiones y limitar el poder de los financistas.La mejoras sociales son concebidas como un correlato de estos objetivos empresarios” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”
“Muchas propuestas de la democracia participativa navegan entre ambas perspectivas sin definir una meta clara.Por esta razón concentran sus demandas en el control de losmercados, eludiendo toda referencia al capitalismo y al socialismo. Pero esta omisión conduce a múltiples confusiones, ya que el meercado no es idéntico al capitalismo.es uno de los cimientos de este modo de producción, que se sostiene también en el trabajo asalariado y la propiedad privada de los medios de producción”
“El obstáculo inmediato para ala concreción de una democracia real no es, por lo tanto, el mercado sino el capitalismo.Si se aspira a conquistar la soberanía popular hay que enmarcar la exigencia de regular estos organismos , en la perspectiva de erradicar el sistema de opresión que padece la mayoaría de la población” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”


EL ESPACIO PUBLICO Y LOCALISMO
“El terreno público es presentado, en cambio, como área de intereses comunes de la población, que se ha gestado junto a la ciudadanía a medida que se afianzaron numerosas instituciones( escolares, culturales, asociativas), que mantiene cierta autonomía de las normas formales del estado”
Este amoldeamiento tiende a naturalizar el statu quo e incluye desde la formación de la fuerza del trabajo hasta la manipulación de la información o la propagación de la ideología mercantil en los medios de comunicación.En el marco del capitalismo, la simple ampliación de la esfera pública no conduce a la democracia genuina.esta extensión puede incluso contribuir al propósito opuesto de reforzar la reproducción del orden vigente, si los dominadores afianzan su influencia” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”
“El espacio público está sujeto a la influencia preeminente de la clases dominantes y este manejo tiende a perpetuarse, si la aparticipación popular no es orientada hacia un proyecto socialista””Una encrucijada semejante se plantea con la acción municipal.En este terreno se procesan necesaidades perentorias que estimulan la intervención directa de la población.Esta participación puede incentivar movilizaciones de mayor alcance por reformas sociales en perspectivas anticapitalista. Pero el localismo también puede conducir a comprimir la visión de los problemas sociales con miradas parroquiales y preocupaciones de corto alcance, que despolitizan la acción. Reivindicativa.Este estrechamento termina convalidando el orden capitalista” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”
“La regulación de los mercadsos, el ensanchamiento de la esfera pública y la acción local son problemas que clarifican la inclinación de las distintas corrientes de la democracia participativa hacia proyectos socialdemócratas o socialista. Una experiencia práctica de estas disyuntivas se ha podido verificar en Porto Alegre”.”La elaboración colectiva del presupuesto municipal en esta localidad brsileña fue presentada como el debut d un proceso general de democratización de la sociedad. Se concibió a este proceso como el primer paso hacia el control social del estado y del mercado por parte de la mayoría popular”En realidad esta experincia demostrço que ampliar los debates municipales no equivale a construir poder popular.Ilustró todos los problemas que genera disvutir un presupuesto local, cuya asignación se encuentra previamente acotada por la política neolibral.Mientras que los recursos del estado son manejados al servicio de los banqueros, los municipios deben conformarse con una magra atajada” Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”
“Muchos críticos remarcan, además , que los montos en debate sólo involucraron al 10% o 20% de los findos en juego. Estas asignaciones tuvieron carácter indicativo, carecieron de mecanismos sindicales de supervisión en aspectos que involucraban al mundo del trabajo y favorecieron a los pacitalistas locales(Divés 2002)”
“ La iniciativa no alteró el manejo capitalista de los bancos, las empresas, los medios de comunicación, las instituciones militares o los organismos educativos y sanitarios.Tampoco permitió gestar un polo progresista, ya que fue absorvido por el régimen político de los dominadores. Este desenlace confirma que un rumbo emancipador no se abre paso sin rupturas con los capitalistas” .Ambas experiencias corroboraron la imposibilidad de avanzar en un proyecto anticapitalista, a través de una escalera de logros que debute en las municipalidades, se afirma en las provincias y concluya en el gobierno nacional.Por ese camino se fortalecen las burocracias que empiezan hostilizando la movimiento social a niven local y terminan administrando el país a favor del establishment.”” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”-
“OTRO ENSAYO”. En referencia a Venezuela””Pero un salto hacia la democracia requeriría en ese país transformaciones sociales que reduzcan la desigualdad y pongan fin al enriquecimiento de los nuevos grupos capitalistas.También exigiría que la participación popular asuma un contenido efectivo, contrarrestando el paternalismo oficial.En un país históricamente moldeado por una economía y cultura rentista, esta intervención masiva es el punto de partida para un despegue del socialismo del siglo XXI” .”” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”-
DICTADURA DEL PROLETARIADO”Acentuar la importancia de la democracia en un proyecto socialaista no es una arbitrariedad, ya que obedece a la profunda expansión del sentimiento democrático contemporáneo.Renocer esta ampliación no es una capitulación, sino un índice de realismo.El estandarte de la democracia plena no sólo es vital y, por ende, el establishment lo manipula.La mejor respuesta frente a esta digitaclización es desenmascarar los engaños y no renegar de la democracia” .”” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”-
PARTIDO ÚNICO O PLURALISMO??
“La democracia socialista implica diversidad real de partidos , libertad de expresión y contraposición efectiva de proyectos que expresen a los distintos sectores de la población””.””El multipartidismo es un principio esencial de la democracia socialista, aunque su aplicación resulte muy completa durante periodiodos de enfrentamiento más duros con las clases opresoras. La historia demuestra cúan brutal es la resistencia que oponen estas minorias. Pero tembién indica que el éxito de la respuesta popular depende de la capacidad de los revolucionarios para amntener el aval mayoritario de la población. El gran desafío de una transformación anticapitalista es afrontar las conspiraciones capitalistas, perfeccionando al mismo tiempo la democracia socialista” .”” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”-
VENEZUELA..
“El partido no es una extructura perimida. Conforma un tipo de organización necesaria para la lucha por el poder, que no puede ser reemplazada por articulaciones que canalicen reivindicaciones parciales o sectoriales de los oprimidos (desocupadsos, indígenas, campesinos,mujeres).esas diferencias cualitativas se diluyen cuando ciertos movimientos se convierten en partidos, manteniendo sus denominación original.También en los episodios lectorales dcisivos se corroborra que los movimientos no sustituyen a los partidos””.
La relevancia de los partidos no desmiente su desprestigio, ni supone reivindicar el vanguardismo o la autoproclamación sectaria, que caracteriza en muchas organizaciones de la izquierda. Los partidos son útiles en la medida en que contribuyen al desarrollo de la conciencia socialista y al procesamiento colectivo de las experiencias de lucha. Son agrupamientos que aportan cimientos para un futuro régimen político socialista.Objetar su existencia equivale a postular en los hechos alguna forma de unanimidad forzada,contraria al objetivo de la democracaia plena.” .”” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”-
LOS PROBLEMAS DEL CONSEJISMO(Hoy, en España parecen propuestas de los Indignados del 15-M)
“La democracia socialista presupone no sólo multipartidismo, sino también sufragio y represntación indirecta.estos mecansismos se gestaron junto al capitalismo, pero sobrevivirán a sus restrictivas condiciones de aparición histórica.Al igual que otros logros universales de la civilización, estos dispositivos serán cualitativamente trabsformados por el socialismo”
“La escasa duración de este experimento- reivindicado actualmente por varias corrientes de la izquierda-torna muy dificil su evalución.Al igual que la democracia socialista, esta propuesta constituye tan sólo una hipótesis, que debe ser analizada en función de su congurencia con el propósito de erigir una sociedad emancipada.” .”” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”-
“Los consejos enfrentan todas las dificultades de funcionamiento que afectan a la democracia directa en sociedades extendidas, complejas y numerosas.el esquema cantonal- que prescinde de la delegación- es poco viable en cualquier conglomerado urbano del siglo XXI”
“Pero esta centralidad no queda resumida en la restrintiva consigna que convoca a garantizar “ la condición de la revolución por parte de la clase obrera”.Puede ser váido proclamar este liderazgo, pero no identificarlo con sobre-representaciones del proletariado que recorten los derechos políticos de otrs sectores orimidos.Por esa vía se postula una modalidad de voto calificado, que resulta incompatible con las alizanas populares y los principios igualitarios que exige el socialismo” .”” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”-
“El debate sobre la democracia socialista quedó polarizado durante varias décadas entre el consejismo(asociado a la revolución) y la representación indircta(identificada con la capitualación socialdemócrata).esta antinomia comenzó a superarse a finales de los 70, bajo el impulso de varios teóricos marxistas como Milibandy(1997), Poulanrzas(1979) o Mandel(1994)-que desde posturas muy diferentes aportaron nuevas bases para un proyecto de democracia socialista.realzaron el carácter sustancial, representaivo, participativo, pluralista y multipartidario de este sistema.esta propuesta perdió interés durante el ascenso del neoliberalismo y el desplome de la URSS, pero tiende actualmenete a recuperar influencia, especialmente en América Latina”” .”” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”-
“Es importante reconocer también que la futura democracia socialista será un sistema contradictorio y pleno de tensiones. No materializará la armónica estación final del progreso humaqno que se imaginó en el pasado.El gran cambio se verificará en el procesamiento y no en la inexistencia de esos conflictos.”.En la tradición republicana se reconoce la esistencia de un conflicto entre el ideal cívico( heroismo militar, trabajo voluntario, compromiso ciudadano) y el desarrollo personal. En el universo socialaista esta misma tensión opone la acción militar con el repliegue a la vida privada””La democracia plena es realizable bajo el socialismo y debe ser reivindicada sin prevenciones, ni reservas.La construcción de la nueva sociedad ya no enfrenta limitaciones de recursos materiales.El obstáculo actual es la vigencia de un régimen de explotación, competencia y beneficio, que no tolera la igualdad.La democracia socialista es una opción frente a este sistema y sus discusión actual en América latina concentra las polémicas más fructíferas y a pasionante de nuestra época. Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”-
REVOLUCIÓN
“Las revoluciones sólo pueden explicarse con criterior políticos. Las generalizaciones sociológicas que atribuyen su estallido al desconcierto provocado por la modernización o a la erosición de los valores tradicionales, no aclaran por qué razón estos alzamientos se verifican en ciertos lugares, paises y coyunturas.Estos estallidos se conseuman cuando las transformaciones sociales socavan la autoridad de las clases dominantes, quiebran la hegemonia política de los poderosos, desatan crisis económicas de envergadura o acrecientan la organización de los explotadsos.Indagar estas condiciones historico-políticas es la única forma de aproximarse al problema.”
“El ejemplo latinoamericano:La dependencia se afianzó con la generalización de los enclaves exportadores, que manejaron los terratenientes criollos en asociación con el capital extranjero. Con la consolidación de las haciendas, el despilfarro de las riquezas naturales, la sujección financiera y la importación de manufacturas quedó sofocada la acumulación endógena, la industrialización y el desarrollo de los mercadsos internos.Estos bloques fustraron la concreción de los principales metas de la revolución burguesa” . Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”-
“Los propósitos de todas las revoluciones contemporáneas han sido hacionales, políticos, democráticos, agrarios y sociales, y en la batalla por imponer esas metas apareció la posibilidad de un tránsito al socialismo.Cuando este avance quedó obturado se reinició la acumulación capitalista”.
“La variedad de resultados indica que las revoluciones contempráneas presentan un perfil intermedio.Ya no son burgueses y tampoco se caracterizan por un debut socialista. El cariz nítidamente anticapitalista no se ha verificado en América Latina, ni ha sido visible en ninguna otra parte del planeta.Revoluciones socialistas transparentemente puras no hubo en el pasado y es poco probable que se verifiquen en el futuro. El modelo democrático, social, político, agrario y nacional constituye una marca dominante que tiende a persistir.La gran incógnita radica en su devenir, como desarrollos socialistas o curos de reconstitución del capitalismo” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”-
“En todos los casos se ha confirmado que la audencia de resultados socialistas no implica parálisis económica, puesto que ese inmovilismo es incompatible con la dinámica competitiva de la acumulación .Lo que está en juego en cada revolución no es el crecimiento o la regresión conómica posterior, sino quiénes serán los beneficiados de uno u otro resultado””Al fustrase la renovación socialista, los viejos burócratas totalitarios se convirtieron en capitalistas y los nuevos sistemas políticos quedaron en manos de esos plutócratas.Se demostró que los objetivos pol´´iticos y el contenido social de las grandes irrupciones no transitan necesariamente por el mismo carril y pueden incluso recorrer senderos manifiestamente opuestos”.”En debut del siglo XXI Amérivca Latina se ha convertido en el nuevo foco de rebeliones contra el neolibaralismo y el imperialismo.Ya se verifican importantes derrotas polñiticas de la derecha que coexisten con demandas sociales y metas populares pendientes.La conversión de estsos levantamientos en revoluciones y su desarrollo en un sentido socialista constituyen posibilidades abiertas, que pueden analizarse estudiando varias alternativas” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina”-
HIPÓTESIS
“Los caminos socialistas para capturar el control del estado durante el siglo XX incluyeron insurrecciones, guerras y huelgas generales.Se plasmaron mediante la conquista de territorios o la irrupción de consejos obreros. Estas experiencias condujeron a los militaantes revolucionarios a considerar dos grandes curos estratégicos: el modelo insurrecional que inspiraron los soviets(1917) y el esquema de la guerra popular prolongada, instrumentado exitosamente en China(1949) y Viernam(1975)” “”Los sistemas posdictatoriales cuetan con un gran arsenal de mecansismos para neutralizar o disolver las protestas populares.Recurren a la cooptación, la adaptación parlamentaria o la demestificación institucional.Utilizan el recambio de autoridades para atenuar las tensiones políticas y se apoyan en la falsa identificación de los dispositivos republicanos con la soberanía popular”
“El republicansismo rechaza esta conclusión en el nuevo esnenario regulado de las elecciones periódicas. Desenvolver una batalla ideológica contra esta mistificación es una prioridad de la política socialista.pero esta lucha tendrá pocos resultados si no se reconocen los inconvenientes creados por el marco posdictatorial.estos problemas son particularmente espinosos para las organizaciones forjadas durante luchas clandestinas de varias décadas contra las tiranías militares.” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“En las nuevas condiciones polñiticas, la arena electoral es un campo central de confrontación contra las clases dominantes.Existe un inédito cuadro de libertades públicas y la mayoría de la población visualiza a ese terreno como un área propia para lograr transformaciones progresistas.esta perpección se refleja en los triunfos electorales de corrientes radicales y en la expansión de las asambleas Constituyentes”
“Algunos teóricos censuran desde la izquierda la participación en los somicios, interpretando que esta presencia genera corrupción, adaptación al orden vigente y disolución de la identidad contestataria.estiman que traabajar dentro de las instituciones del sistema es incompatible con apostar a su derrocamiento”” Pero esta posición induce a una falsa antinomia.Si se interviene adecuadamente, el terreno electoral puede abonar la acción revolucionaria adecuadamente, el terreno electoral puede abonar la acción revolucionaria en vez de agogarla. La sucesión de vistorias contra la derecha en Venezuela, Bolivia o Ecuador ilustran la función positiva de esta participación.” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“Estas definiciones tácticas dependen de numerosas circunstancias y deben adoptarse sin santificar a los comicios, ni repudiarlos con argumentos incomprensibles para la población””Lo importante es proyectar al terreno electoral una presencia habitualmente superior de la izquierda en la lucha social.Hay dos peligros permanentes en esta acción: el riesgo de la marginalidad(si se ignora la institucionalidad burguesa) y la adaptación al constitucionalismo(si incorpora la rutina que imponen sus nromas)”
“Para avanzar en una estrategia revolucionaria se deben superar los obstáculos que genera este terreno minado por el constitucionalismo.La clave radica en la intervención en el parlamento, mientras se desenvuelve el poder popular extrainstitucional en que se sostendría el grio anticapitalista. La construcción de organismos de acción autónoma, conectados con procesos electorales es el eje de esta política revolucionaria” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“En América Latina , la vilolencia de los dominadores ya no se ejerce a través de dictaduras sanguinarias, sino por medio del constitucionalismo. Las regñlas de este sitema limitan el uso de la fuerza, pero no reducen la agresión social que sufren los oprimidos”””el único proyecto real de eliminación palautina de estos dispositivos es el sociaalismo, en la clase medida en que este proyecto apunta a disolver los antagonismos de clase que alimentan el uso de la fuerza.”Cualquier socialista consecuente sabe que la erradicación del capitalismo reuqiere desenlaces revolucionarios”
“la violencia tiene legitimidad cuando emerge de las experiencias populares habitualmente gestadas frente a invasiones externas , represiones o provocaciones facistas…esta instrumentación se encuentra asociada con la conformación de embriones del poder popular. La violencia constituye un aspecto subordinado, ideseado y acotado- aunque inevitable – de la estrategia política socialista.””Ningúna proyecto socialista puede prosperar sin lograr la unión de las mayorias explotadas contra ala minoría de explotadores.”La misma tensión incentiva la oligarquia boliviana, al potenciar disputas regionales que pueden desembocar en la desintegración del país””los conservadores en Ecuador tratan de enemistar a los indígenas con las clases populares urbanas y en Argentina intentan romper el puente de entendimiento que forjó la rebelión del 2001 entre la clase media y los desocupados organziados” ” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“Los socialdemócratas y partidarios de la estrategia por etapas suelen provocar esta fractura, cuando rechazan la movilización social en pos de alianzas con la denominanción burguesa progresista””El sentido de estas acciones es desenvolver procesos revolucionarios, reforzando las conquistas democráticas, imponindo reformas sociales y desarrollando la conciencia y la organziación de los orpimidos.”La revolución exige un nivel de intervención colectiva y maduración de la conciencia popular, que resulta incompatible con los patrones jerárquicos de obediencia””La revolución social ordena la estrategia anticapitalista y brinda un criterio de evaluación de iniciativas válidas para avanzar hacia el socialismo en cada coyuntura””Una estrategia socialista en estas situaciones debería confrontar con dos problemas: traspasar los límites del constitucionalimso y evitar el retorno de la derecha.esta combinación exige consolidar reformas, mientras se avanza en la erosión de la dominación capitalista ,por medio de la acción directa y la conformación de un poder extraparlamentario”” ” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“ La concreación de este enlace exige comprender que la lucha por la reforma es complementaria y no antagónica de la revolución. Esa batalla refuerza la cohesión de los trabajadores , incrementa su confianza en la acción e incentiva la maduración de la concienciación anticapitalista. Un desenlace socialista requiere experimentar previamente logros en la lucha por las reformas”
“Contempla tres posibilidades desalto socialista, aplicables a distintas coyunturas y paises.Un carnio “rupturista” de cambuos radicales a través de la toma del poder ,un sendero “intersticial” de difusión del cooperativismo y un curso”simbiótico” de mejoras sociales y democratización del estado(Wright 2006). Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“Este enfoque reconoce que los resultados socialdemócratas del tercer camino no ha sido poco favorables para las mayorías populares, pero estima que sus ciertos han sido superiores a las opciones alternativas. Estos logros son ilustrados con ejemplos democráticos (presupuestos participativos de Porto Alegre), sindicales(convenios de protección sanitaria en Alemania), de previsión social( controles de fondos de pensión en algunas empresas de Canadá) y accion asociativa (atención de los anciansos por organizaciones comunales en Quebec”
“En todas las latitudes han predominado los atropellos contra los trabajadores””Lo único que puede anticiparse con certeza es el trágico efecto que tienen las crisis capitalistas y las terribles reacciones que adoptan los presores frente a amenazas significativas a su denominación” ). Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“Los defensores del rumbo “simbiótico” estiman que las dificultades contemporáneas del proyecto socialista provienen de su “elevado costo de transición.Consideran que los trabajadores podrían coincidir con esta propuesta, pero no están dispuestos a solventar los sacrificios requeridos para concretarla(Wright y Brighouse 2002)”
“El resurgimiento del sicalismo depende de la superación de estas furstaciones políticas y no acertadas elecciones individuales”””Esta batalla , la lógica cooperativa confronta con la lógica competitiva, para sentar las bases de auna construcción socialista de mediano plazo. A través de su resistencia social los oprimidos pueden ir generando un escenario con relacciones de fuerzas facorables , que permitan legitimar su proyecto .Al cabo de una prolongada tensión social tiende a irrumpir la revolución,que los dominados necesitan para triunfar sobre los dominadores”” En la actualidad , predomina la impresión de que las revoluciones del futuro serán episodios sustancialamente diferentes a los precedentes clásicos .Trasformar estas instituciones en reflexiones sobre la estrategia contemporánea es el gran desafío del momento.Caracterizaciones acertadas, audacia y roiginalidad han sido ingredientes decisivos de todas las revoluciones y estos componentes volverán a imperar en el futuro””.). Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
EPÍLOGO.-
“ Cuando la izquierda modera su lenguaje y disimula sus convincciones, pierde credibilidad y capacidad de lucha. Ambas cualidades son actualmente imprescindibles para sostener en énfasis y coraje las aspiraciones populares. Es totalmente legítimo revisar la convivencia y viabilidad del socialismo,pero en la actualidad sobran los cuestionamientos y faltan las respuestas, puesto que muchos opositores al capitalismo han optado por el silencio”” Construir esa sociedad no es sencillo, pero los obstáculos para gastarla no radican en la naturaleza humana. Las barreras son políticas, sociales e ideológicas y para derribarlas hay que promover la utopía positiva de los marxistas. Resulta posible contraponer al imaginario neoliberal del mercado perfecto y al ideal neodesarrollista de la regulación estatal, una propuesta de sociedad plenamente igualaitaria.esta dimensión liberadora distingue al socialismo de todas las variantes del pensamiento burgués”” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina
“El socialismo es necesario y corresponde utilizar esta denominación sin prevenciones, ni sustituciones.Este término no es equiparable con cualquier refrencia a “lo social”, ya que alude a un sistema emancipado de la explotación y no a carcaterísticas propias de cualquier agragación humana.En lugar de genéricas referencias al poscapitalismo debe exponerse concratamente cómo debería construirse una sociedad fututra , a partir de programas alternativos”””La vigencia del socialismo debe ser evaluada con cierta prespectiva histórica, ya que ha estado sometida a un vaivén semejante al sufrido por la democracia”””El siglo XXI permitirá plasmar ambos objetivos , si la izquierda encuentra el camino para subvertir el orden capitalista. Pero debe apostar claramente a ese objetivo, sin participar en las frecuentes transferencias del poder que un grupo dominante delega a otra fracción de poderosos””En América Latina existe actualmente la oportunidad de avnzar hacaia una transición socialista, pero se necesita apuntalar esta perspectiva con caracterizaciones, estratégicas y alineamientos adecuados. Con entusiasmo y reflexiones críticas emergerá el nuevo proyecto que los oprimidos necesitan para transformar la sociedad, y cambiar el mundo.Con un optimismo razonado es posible apostar al logro de significativos avances de esta prespectiva en los próximos años”” Claudio Katz..”Las disyuntivas de la izquierda en América Latina