REFLEXIONES EN RELACIÓN CON EL PACTO DE GOBIERNO ENTRE EL PSOE Y CIUDADANOS.

ANIMO A LA MILITANCIA SOCIALISTA A VOTAR EN LA CONSULTA.SI,NO O EN BLANCO?

Durante varias semanas, formaciones políticas,intelectuales, politólogos, comentaristas, tertulianos, medios de comunicación nos han estando dado la vara o mejor la badana por no ponerse algunos partidos políticos de acuerdo para formar gobierno y echar de la Moncloa a Mariano Rajoy.Una vez presentada una alternativa entre el PSOE y Ciudadanos para gobernar, sin excluir por parte del PSOE que sigan las negociaciones con Podemos,Izquierda Unida ,sus satélites y Compromís para acuerdo de investidura y legislatura.Los mismos que antes se quejaban ,por lise llegaba au acuerdo de corte extremista y bolivarinao,han salido en contra del citado acuerdo,la mayoría criticándolo, con diferentes expresiones, análisis o comentarios: Que si el PSOE ha pactado con la marca blanca de la derecha(el PP), que si no es un pacto socialdemócrata, que si como no tienen mayoría,dado que Podemos y el PP votarán en contra etc.Por no decir algunas expresiones ante la pregunta ambigua que el PSOE presentará a su consulta no vinculante, resumida en el SI o en el NO, a un gobierno progresista y reformista.Para mí es una fórmula abierta por si falla el plan A ,pasar a un plan B.Entre los votantes socialistas  y de ciudadanos, según las encuestas hasta ahora publicadas, es el pacto más apoyado por parte de la ciudadanía española.Era este.Entre la militancia socialista, ha habido presiones desde todos los sectores desde los barones territoriales, la antigua guardia(haciendo caso a cierta prensa que daban por hecho en acuerdo de gobierno con Podemos) y militantes y simpatizantes normales por este pacto y otra parte de militantes  , simpatizantes y una parte importante de las juventudes por un pacto entre el PSOE,Podemos,Izquierda Unida, Compromís y los satélites de Podemos.Pero una cosa que nadie esperaba y que ha hecho que muchos de los que insistieron por el pacto PSOE y Ciudadanos, ante la nueva reforma de las diputaciones provinciales actuales, han salido diciendo que hay que votar en contra, creo yo que no por un razonamiento, sino por  sus sentimientos personales y por ,quizás, perdón si molesto, por intereses de todo tipo.Yo creo que si se reforman las Diputaciones, sus competencias una parte importante de sus funciones, presupuesto y trabajadores deben pasar a las Mancomunidades existentes en Cada provincia, en Cataluña y otras Comunidades reciben otras denominaciones como Consejos Comarcales.Areas Metropolitanas  etc,,.El resto más grueso de gestionar a las Comunidades Autónomas y lo que se pueda ahorrar al Estado Central.Así empezaremos a no tener organismos paralelos y podremos ir hacia un Estado Federal.Pero eso ya veremos como se puede poner blanco sobre negro.Por las redes sociales ya está apareciendo todo tipo de opiniones,os  comento una de las que a mi me han enviado”Los de Podemos están rabiosos porque dicen que con Ciudadanos no puede Pedro Sánchez la investidura porque solo 130 diputados,Pero lo que no dicen ellos los de Podemos es que tampoco podría Pedro Sánchez formar gobierno porque se quedaban en 160 o no iba a convencer a los separatistas y si lo conseguía era con partidos burgueses y separatistas como son PNV y la antigua Convergencia.Entonces de qué hablan de partidos de izquierda,.Lo que teno claro que si no cambian los de Podemos ,que no lo creo,vamos a unas nuevas elecciones y ahí es donde el PSOE tiene que atacar a Podemos a nivel de España incluido en Cataluña,que no han aceptado lo del referéndum en Cataluña.Es muy curioso y sintomático los comentaristas ya sean de derechas o de izquierdas censuran en algunos casos virulentamente al PSOE.Se nota la famosa pinza de Anguita del PCE y de Aznar de la derecha más derecha del PP”.Hasta aquí el cometario enviado por wassap.Querría recordar en relación a todo esto unos parágrafos de Vanguardia Dossier de Marzo2016,que se acaba de publicar”Las carencias de la democracia san forma aquí a la posdemocracia, en la cual nadie cuestiona las libertades cívicas y políticas fundamentales,de expresión y de opinión, y donde la acción política se convierte en el monopolio de profesionales, ya sean responsables de partidos,periodistas, expertos, encuestadores etc.Sin embargo, la democracia representativa es susceptible de renovación.De este modo, el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español, sin aliento, intentan reactivarse al tiempo que surgen nuevas formaciones políticas, como Podemos y Ciudadanos,que crean nuevas dinámicas imponiendo nuevas concepciones de la acción política.”.Más adelante refiriéndose  a los dilemas de la soberanía popular,el autor,Michel Wieviorka, escribe: “Del mismo modo que la democracia opone fuerzas políticas o moviliza a los individuos qque comparten los mismos valores,el resultado de unas elecciones, de un referédum o de una deliberación participativa tiene fuerza de ley y debe ser  aceptado por todos.Sin embargo,¿Qué hacer si el pueblo decide confiar en un partido racista,xenófobo, suceptible de covertirse rápidamente en un poder brutal,dictatorial o totalitario?.La cuestión no es nueva:basta recordar que Adolfo Hitler resultó elegido.Lo que constituye una de las dificultades de la democracia actual es,presisamente que es utilizada por partidos políticos que propugnan una sociedad cerrada, la restricción de los derechos cívicos únicamente a determinados ciudadanos, el rechazo de los inmigrantes y la falta de tolerancia religiosa.Y que, a partir de ahí. El autoritarismo nunca está muy lejos.La soberanía popular puede topar con los valores de igualdad o de humanismo que fundamentan  generalmente la democracia, aunque se ponga en práctica de forma democrática: ello vuelve a quedar de forma de manifiesto hoy en día cada vez que una fuerza nacionalista se aproxima al poder o participa en él en virtud de acuerdos electorales.”.El citado autor nos recuera que “El papel de internet y de las nuevas tecnologías de la comunicación resulta asimismo,en el caso ,de la democracia deliberativa y participativa,ambivalencia:aportan, indudablemente , la capacidad de comunicarse de forma interactiva a una escala ilimitada, y sin dilación, lo cual constituye un recurso considerable para la vida democrática.No obstante, permiten también las peores derivas, las campañas de odio en las redes sociales,la delación,la mentira, al tiempo que representan modalidades inéditas, no menos considerables de contrl de los individuos y social.Recordar que la democracia directa, no solucionan todos los problemas de los tiempos actuales:exigen  una verdadera implicación política que no tienen todo los ciudadanos; es de organización complicada, aunque internet abre perspectivas,reposan sobre postulados de difícil concreción, sobre todo si se trata de la información y de la capacidad de expresión  que deberían ser las mismas para todos lo cual es utópico.Invitan a la búsqueda de consensos que nos siempre son posibles, y apenas dejan lugar al conflicto.Además ,pueden desembocar sobre resultados en efecto democráticos pero que son susceptibles de causar inquietud cono se aprecia cuando un referéndum deja campo libre a la xenofobia.”

Mi conclusión. Si eres milítate socialista, tanto te guste Si o No el pacto, es importante que vayas a votar personalmente o lo hagas por internet.

www.convivenciaysolidaridad.blogspot.com