ESTA REFLEXIÓN DE DICADA A LOS JEFES Y JEFAS DE GABINETES DE CUAL QUIER CARGO INSTITUCIONAL O POLÍTICO, DESDE UN PUEBLO , CIUDAD, COMARCA, AYUNTAMIENTO, GRANDES AYUNTAMIENTOS, COORPORACIONE PÚBLICAS, DIPUTACIONES, COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y GOBIERNOS DE TODO SIGNOS.

Loa cargos de representación política a todos los niveles, han sido elegidos por los ciudadanos y ciudadanas. Estos cargos institucionales o políticos se rodean de un equipo de personas” que creen el mejor” para llevar su programa, ideas, trabajo y acercamineto a toda la Sociedad, ciudadanía, votantes ,simpatizantes etc...Cuando las cosas vien bien dadas, estos jefes o jefas de gabinete , no ponen obstáculos a que su “JEFE O JEFA, INSTITUCIONALES O POLÍTICOS/AS, SE ACERQUEN AL PUEBLO LLANO Y LES SALUDEN, BESEN Y HAGAN LA MIL Y UNA PAR CONGRATULARSE, Pero cuando las cosas no salen o vinen como no se pensaba, como ahora con estaa crisis global, con soluciones de todo signo para salir, estos jefes o jefas de gabinete parecen convertirse en “Policias de Seguridad”, procuran que al Jefa o Feje nadie se acerque, no pregunten ,den sugerencias o saludan mirando para otro lado.En las inaguraciones, de actos, ferias, equipamientos, industrias, infraestrcucturas, visitas etc..actúan dependiendo del momento poítico....Parecen no acordarse que todo eso se paga con los impuestos de los honestos ciudadanos y ciudadanas ( los hay que les critican y procuran estafar a Hacienda o no pagar sus impuestos, però chillan yle exigen).Al final sucede no que políticamente no queremos que ocurra.Por eso recuerdo lo que nos dice, Tony Judt”“Al dejar de confiar en esas personas , perdemos la fe no sólo en los parlamentarios y congresistas , sino en el Parlamento y en el Congreso. En una situación así, el instinto popular es echar a esos sinvergüenzas o dejarles que sigan haciendo de las suyas. Ninguna de esas respuestas presagia nada bueno: no sabemos cómo echarlos y no podemos permitirles que sigan haciendo de las suyas.Una tercera respuesta---derroquemos el sistema—está desacreditada por su insensatez intrínseca: ¿quépartes del sistema y a favor de qué sustituto económico??Y, en cualquier caso, ¿Quién va a derrocarlo?’ “Por desgracia, los intelectuales contemporáneos han mostrado muy poco interés serio en los aspectos claves de la política pública, mientras que han intervenido o protestado sobre temas definidos éticamente en los que las opciones parecen más claras. Esto ha dejado, los debates sobre la forma en que debemos gobernarnos en manos de especialistas políticos y “think-tanks”, en los que rara vez tienen cabida opiniones no convencionales y el público que prácticamente queda excluido””.“”La libertad es la libertad: pero si conduce a la desigualdad, la pobreza y el cinismo :deberíamos decirlo con claridad en vez de ocultarlo bajo la alfombra en nombre del triunfo de la libertad sobre la opresión..” “El impulso moral es irreprochable .Pero las repúblicas y las democracias sólo existen en virtud del compromiso de sus ciudadanos en la gestión de los asuntos públicos. Si los ciudadanos activos o preocupados renuncian a la política, están abandonando su sociedad a sus funcionarios más mediocres y vanales””“La disconformidad debe permanecer dentro de la ley y tratar de alcanzar sus objetivos a través de los canales políticos. Pero con esto no estoy defendiendo ni la pasividad ni el compromiso.Las instituciones de la república han sido degradadas, sobre todo por el dinero. Peor todavía, el lenguaje de la propia política se ha vaciado de sustancia y significado”.

Salvador Pastor....Periodista..Mayo del 2012